Re: [新聞] 財政改善近10年首見 政府總預算還債501

看板Stock作者 (POE yea開始急速惡化了()時間4年前 (2019/12/29 16:11), 4年前編輯推噓1(2174)
留言77則, 11人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
https://i.imgur.com/8BjN4df.jpg
政府舉債財政不好就會影響股市 例如 常常看到股版說支那地方債務 要破產之類的 來統計一下歷年 實質中央政府預算 先列出特別預算總額 資料來源 主計處 %%%%%%% 這邊等下分年份算總額 晚點要包含各年CPI 只加總建設大傻幣 2004 36,523,300 2005 93,091,000 2006 100,715,100 2007 77,393,500 2008 77,308,266 = 375,032,166 /8=46879020.75 2009 150,663,784 2010 192,235,210 2011 159,743,284 = 502,642,578 /8=62830322.25 2017 16,078,570 2018 90,992,277 2019 104,743,322 2020 118,210,732 = 330,024,801 /4=82506200.25 看一下這邊喔還了50億目標再花1182億 數學魔術真好玩。。。 %%%%%%% 有人一直哇哇叫說債務比 就列在此 新北自立更生自己舉債建設還債第一名 年份 債務 債務比 2004 41759 39.74% 2018 101731 0.59% 債務2.5倍 債務比變原本的1%數字魔術 *********** 整理 計算 單位千元 *********** 中央政府流域綜合治理計畫 +2014 3,323,000 (全額舉債 2015 9,326,000 (全額舉債 2016 14,098,800 ( 9,969,800 舉債) 2017 15,724,000 ( 全額 舉債) 2018 14,694,000 (舉債 10,381,000 ) 2019 8,784,000 ( 全額舉債 ) 前瞻基礎建設計畫b 2017 16,078,570 (全額舉債 2018 90,992,277 (全額舉債 2019 104,743,322 (全額舉債 2020 118,210,732 (全額舉債 中央政府石門水庫及其集水區整治計畫特別預算 2006 3,621,380 2007 5,088,120 (全額舉債 2008 5,290,500 (全額舉債 2009 2,000,000 (全額舉債 2010 3,681,656 (全額舉債 2011 5,348,344 (全額舉債 中央政府振興經濟擴大公共建設特別預算案 (金融風暴後大傻幣 2009 150,663,784 ( 全額舉債) 2010 192,235,210 ( 全額舉債) 2011 159,743,284 ( 全額舉債) 振興經濟消費券發放特別預算案(消費券 2009 85,702,382 ( 全額舉債) 中央政府擴大公共建設投資計畫特別預算 2004 36,523,300 ( 21,523,300 舉債 2005 93,091,000 ( 78,091,000 舉債 2006 100,715,100( 82,715,100 舉債 2007 77,393,500 ( 60,979,128 舉債 2008 77,308,266 (全額舉債) 中央政府新式戰機採購特別預算 2020 247,238,830 ( 232,238,830 舉債 中央政府921震災災後重建特別預算 2001 72,758,795 (全額舉債 莫拉克颱風災後重建特別預算 2009 35,570,485 (全額舉債 2010 54,921,567(全額舉債 2011 22,257,241(全額舉債 2012 7,250,707 (全額舉債 中央政府易淹水地區水患治理計畫特別預算 2006 13,646,950 ( 9,146,950 2007 17,318,050 ( 11,818,050 2008 9,687,642 (全額舉債 2009 18,463,235 (全額舉債 2010 16,349,123 (全額舉債 2011 17,338,050 (全額舉債 2012 14,638,150 (全額舉債 2013 8,558,800 (全額舉債 中央政府基隆河整體治理計畫 2002 3,375,560 2003 12,327,395 2004 11,415,939 2005 4,496,836 &&&&&&& 這邊等下查CPI資料 做物價傻幣標準 &&&&&&& ======================== 基本工資調整 影響GDP部分 參考 工資與經濟成長之分析:全球趨勢與臺灣實證 林慈芳 The relationship between economic growth and average pay https://reurl.cc/qDj2YN 然後基本工資增加 資本家所得利減少 多分給員工 然後員工再花錢 直到有骨牌連鎖崩盤之前可以持續榨高GDP 內需市場強化 反之就是出口市場的資本利得持續減少(直到沒辦法賺錢為止,就搬家 有個循環就是基本工資->通膨->基本工資->通膨-> 短期較快速的細節影響可以參考 目前全台六都房租變動與基本工資變動差異 (不過房租最主要是持有稅調上去,後來市場看不見的手發現可以繼續調, 當持有稅調回去後房租也回不去了) 然後政府租稅負擔率 和GDP負債比 都是剛好一環扣一環 可以參考 越南年年調整基本工資與年年調整匯率和年年增加負債 基本工資A->增加負債來建設->通膨->調整匯率->基本工資(下一輪) 大傻幣通膨玩法就是這樣無限的 次序不見得是這樣但是內容就是這樣 但是勒我們是自由民主國家啊,不可以和共產獨裁等國這要玩匯率啊 這時候就有資金回台方案啦 間接影響沒有控制 ======================== ※ 引述《ilanese (坐聽無弦曲)》之銘言: : 民進黨政府107年舉債(總預算+特別預算):2281億元。 : 民進黨政府108年舉債(總預算+特別預算):1938億元。 : https://i.imgur.com/iUofZek.jpg
:   : 資料來源:行政院官網的網頁: : https://tinyurl.com/sp7w4ly :   : 我不知道從上面數字來看,民進黨政府的財政紀律會好到可以還債? : 現在行政院官網的網頁資料,直接打你們的臉。 :   : 蔡英文連任之後,蔡政府會更敢亂花錢了(選舉年開了一堆有的沒有 : 的政策支票,真的實施的話,你看又要舉債多少錢?) :   : 藍綠輪流執政,輪流分贓,財政敗壞,債留子孫。 : PS1:前瞻計畫的總預算是一兆多,並不是只有8800億而已,而且大 : 多是以立法列入「特別預算」,並且是以舉債方式來的。而「特別預 : 算」的債務是不會列在政府總預算裡,並且不受公共債務法的舉債上 : 限。 : PS2:扁、馬政府時期,平均每年都要舉債2千多億的債務,我論蔡政 : 府應該也差不多(主要是F16V特別預算,還分年舉債,所以目前還看 : 不出來)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.7.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1577607119.A.31C.html

12/29 16:16, 4年前 , 1F
11月必收黑
12/29 16:16, 1F

12/29 16:18, 4年前 , 2F
特別預算用平均年度來看 小菸是高了一些拉
12/29 16:18, 2F

12/29 16:20, 4年前 , 3F
蔡政府選舉年開了一堆支票(想想高鐵案)跟社福支出
12/29 16:20, 3F

12/29 16:20, 4年前 , 4F
,你就看蔡英文第二任時財政怎麼爆炸!
12/29 16:20, 4F

12/29 16:20, 4年前 , 5F
用平均年度看沒意義呀, GDP差多少了...
12/29 16:20, 5F

12/29 16:21, 4年前 , 6F
不管小菸連不連任 2020 2021 預算已經被咬一大口XD
12/29 16:21, 6F

12/29 16:21, 4年前 , 7F
樓上還在鬼扯XD
12/29 16:21, 7F

12/29 16:21, 4年前 , 8F
GDP 你有聽過吃屎的故事嗎?
12/29 16:21, 8F

12/29 16:22, 4年前 , 9F
財政要用當年度CPI 和總債務花費去算
12/29 16:22, 9F

12/29 16:22, 4年前 , 10F
你知道毛利率越來越低嗎?
12/29 16:22, 10F

12/29 16:25, 4年前 , 11F
唬爛什麼毛利XD 實際上台灣稅收負擔率從2010年12%
12/29 16:25, 11F

12/29 16:26, 4年前 , 12F
到今年13%根本是成長耶
12/29 16:26, 12F

12/29 16:26, 4年前 , 13F
用GDP 去開預算阿 一帶一路會爆掉就是估GDP10以上去
12/29 16:26, 13F

12/29 16:26, 4年前 , 14F
開 現在 科科
12/29 16:26, 14F

12/29 16:26, 4年前 , 15F
GDP用於債務上限 如果是營業額爆增毛利率爆低 單純
12/29 16:26, 15F

12/29 16:26, 4年前 , 16F
的金流好看勒?
12/29 16:26, 16F

12/29 16:26, 4年前 , 17F
你公司負債不去和GDP稅收比, 跑去扯啥CPI
12/29 16:26, 17F

12/29 16:27, 4年前 , 18F
晚點再打 兒子找我下棋
12/29 16:27, 18F

12/29 16:27, 4年前 , 19F
可是實際上稅收負擔率=稅收/GDP就是上升的, 還在跳
12/29 16:27, 19F

12/29 16:27, 4年前 , 20F
cpi 才知道當年花的錢有多大 你懂不懂啊?
12/29 16:27, 20F

12/29 16:27, 4年前 , 21F
針什麼毛利率爆低
12/29 16:27, 21F

12/29 16:28, 4年前 , 22F
gdp只要人口增加就會增加啦 就算 工資完全不增
12/29 16:28, 22F

12/29 16:28, 4年前 , 23F
花的錢多大你不和稅收比喔?XDD 台積電借800億和巷口
12/29 16:28, 23F

12/29 16:29, 4年前 , 24F
雜貨店借800億一樣嗎??
12/29 16:29, 24F

12/29 16:30, 4年前 , 25F
人口增加稅收就增加, 實際上稅收負擔率就是成長的,
12/29 16:30, 25F

12/29 16:30, 4年前 , 26F
我之前算過近二十年 傻幣第一名是高雄
12/29 16:30, 26F

12/29 16:30, 4年前 , 27F
可是你還是無視繼續跳針三小毛利率爆低
12/29 16:30, 27F

12/29 16:30, 4年前 , 28F
(統籌+預算+補助)/人均收入
12/29 16:30, 28F

12/29 16:31, 4年前 , 29F
說錯 總收入
12/29 16:31, 29F

12/29 16:31, 4年前 , 30F
甚至用人頭去推也是最高XD
12/29 16:31, 30F

12/29 16:36, 4年前 , 31F
稅收負擔率 13.4% 小菸早就漲價了
12/29 16:36, 31F

12/29 16:36, 4年前 , 32F
搞笑。今年中產階級減稅財政赤字也沒爆
12/29 16:36, 32F

12/29 16:38, 4年前 , 33F
稅收負擔率 蔡英文是近年最高
12/29 16:38, 33F

12/29 16:40, 4年前 , 34F
租稅負擔率 是阿扁拉高的 然後馬囧又降 現在小菸又
12/29 16:40, 34F

12/29 16:40, 4年前 , 35F
12/29 16:40, 35F

12/29 16:42, 4年前 , 36F
租稅負擔率本世紀最高是阿扁然後是小菸
12/29 16:42, 36F

12/29 16:43, 4年前 , 37F
租稅負擔率也和吃屎的故事一樣用的是GDP
12/29 16:43, 37F

12/29 16:45, 4年前 , 38F
在哪邊瞎扯租稅負擔率所以稅降根本虎爛
12/29 16:45, 38F

12/29 16:46, 4年前 , 39F
實質稅負擔要用人均債務/人均所得或中位數所得
12/29 16:46, 39F

12/29 16:47, 4年前 , 40F
然後再用cpi還原物價水平
12/29 16:47, 40F

12/29 16:50, 4年前 , 41F
gdp100 債務 13 就是13% 但是總所得 13 就是吃屎
12/29 16:50, 41F

12/29 16:50, 4年前 , 42F
賺的全給政府
12/29 16:50, 42F

12/29 16:56, 4年前 , 43F
台灣的稅收負擔率該提高阿 以後都是老人的社會
12/29 16:56, 43F

12/29 16:56, 4年前 , 44F
稅收負擔率不提高 大家老了等死? 我看台灣稅收負擔
12/29 16:56, 44F

12/29 16:58, 4年前 , 45F
率才13% 低得不可思議 中國都快20%了 日本28 韓國26
12/29 16:58, 45F

12/29 16:59, 4年前 , 46F
美國26.9% 新加坡14% 連新加坡都輸 @@
12/29 16:59, 46F

12/29 17:00, 4年前 , 47F
比台灣低的高收入國家 卡達2 阿聯酋1.4
12/29 17:00, 47F

12/29 17:02, 4年前 , 48F
丹麥49比46.8瑞典45.8法44.6挪威43.6奧地利43.4
12/29 17:02, 48F

12/29 17:03, 4年前 , 49F
連德國都40.6 祖國荷蘭39.8英國39 以色列36.8....
12/29 17:03, 49F

12/29 17:04, 4年前 , 50F
中高收入國除了油國以外 台灣世界最低
12/29 17:04, 50F

12/29 17:06, 4年前 , 51F
稅收GDP比重跟總所得比? 這樣說起來歐美先進國家的
12/29 17:06, 51F

12/29 17:06, 4年前 , 52F
人民都在吃屎囉? 怎麼跟我去的感受不太一樣
12/29 17:06, 52F

12/29 17:08, 4年前 , 53F
查了才知道 台灣的稅收率比新加坡還低 不可思議
12/29 17:08, 53F

12/29 17:10, 4年前 , 54F
要降低租稅負擔率還不簡單年年增基本工資就好了,現
12/29 17:10, 54F

12/29 17:10, 4年前 , 55F
在也一直進行
12/29 17:10, 55F

12/29 17:11, 4年前 , 56F
租稅率 是債務/GDP
12/29 17:11, 56F

12/29 17:12, 4年前 , 57F
每年調基本工資到爆炸前GDP都會增加
12/29 17:12, 57F

12/29 17:16, 4年前 , 58F
丹麥低收繳1/3 最高繳2/3 有累進
12/29 17:16, 58F

12/29 17:21, 4年前 , 59F
kusomanfcu : 租稅負擔率<---這不是你在講的嗎?
12/29 17:21, 59F

12/29 17:22, 4年前 , 60F
台灣的租稅負擔率真的太低了 稅收低到不可思議
12/29 17:22, 60F

12/29 17:24, 4年前 , 61F
→ kusomanfcu : 租稅負擔率本世紀最高是阿扁
12/29 17:24, 61F

12/29 17:32, 4年前 , 62F
台灣的稅率真的太低了 錢太少 能搞的東西也太少
12/29 17:32, 62F

12/29 17:32, 4年前 , 63F
該提高租稅負擔率 以後老齡化社會 國家沒有錢 搞屁
12/29 17:32, 63F

12/29 17:34, 4年前 , 64F
我主張"提高"租稅負擔率 不是降低 台灣稅率太低了
12/29 17:34, 64F

12/29 17:35, 4年前 , 65F
租稅負擔率=稅收負擔率=(稅收/GDP)比重
12/29 17:35, 65F

12/29 17:36, 4年前 , 66F
連中國這麼窮的地方 稅收負擔率都比台灣高
12/29 17:36, 66F

12/29 18:33, 4年前 , 67F
說了半天財務是改善還是負債變多?
12/29 18:33, 67F

12/29 18:44, 4年前 , 68F
上一篇不就有數據了, 債務占GDP比2016後就是降
12/29 18:44, 68F

12/29 18:44, 4年前 , 69F
然後這篇無視開始跳針什麼毛利, 結果人家舉租稅負擔
12/29 18:44, 69F

12/29 18:45, 4年前 , 70F
率=稅收/GDP根本沒降, 結果又轉彎跳針胡扯基本工資
12/29 18:45, 70F

12/29 18:48, 4年前 , 71F
究竟政府財務狀況, 和基本工資有啥鬼關係呢
12/29 18:48, 71F
※ 編輯: kusomanfcu (27.52.77.236 臺灣), 12/29/2019 22:30:10

12/29 23:46, 4年前 , 72F
這篇就鬼扯阿
12/29 23:46, 72F

12/29 23:53, 4年前 , 73F
最好房租微漲是因為持有稅啦! 還不就房價炒起來,
12/29 23:53, 73F

12/29 23:53, 4年前 , 74F
買房年紀越拉越晚,租屋人口一直增加
12/29 23:53, 74F

12/29 23:54, 4年前 , 75F
又在洗話術
12/29 23:54, 75F

12/29 23:55, 4年前 , 76F
炒房仔怕多房累進提高持有成本大家都知道,不用話術
12/29 23:55, 76F

12/29 23:55, 4年前 , 77F
洗那麼刻意啦
12/29 23:55, 77F
文章代碼(AID): #1U25_FCS (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U25_FCS (Stock)