Re: [新聞] 韓國瑜看衰潛艦國造…台船被惹怒！工會幹

看板Stock作者 (NOCOM)時間4年前 (2019/12/17 17:42), 編輯推噓27(45推 18噓 135→)
留言198則, 52人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
: 小弟航運業 : 我只能說離岸風電 / 潛艦國造 : 大概都是那種總經理副總經理說拜託絕對不能碰!! : 然後董事長開會決議說好公司就朝這個方向做下去~~~~的東西 : 業內看到應該知道我不是在開玩笑 : 一個一個看 : ---- : 離岸風電可不可能搞 ? 會不會盈利 ? : 可以啊, 長期來看可以回收,但大概是投入500億1000億 花80年100年回收吧, 考慮到資金鏈會不會斷掉跟維修問題可能要更久來回收 : 超級超級長期的投資項目 : 那你不願意在自己任內搞, 然後給別人割稻尾 ? 還是連孫子都不一定割的到的稻尾 : 大概問10個 11個都會跟你說這是錢坑, 填夠多錢下去也許有機會補滿溢出來 : 多出來那一個是在旁邊聽到跟你答腔的 : 所以平心而論, 願意真的洗頭下去做的, 我真心是覺得這看很長遠的 : 花出去的錢多到看了會怕就是了 : 開心的是現在有把頭洗下去了 : 而且風電技術是永續能源裡相對成熟的 : 這種虧本生意真的只能國家機器推動來做,真心希望希望下任執政黨不管誰能繼續推動 說到離岸風電 就不能不提一下 "馬英九總統於2011年宣示，我國將全力推動「千架海陸風力機」與「陽光屋頂百萬座」計畫，傾全國之力發展我國的再生能源，以達成永續環境的願景" https://reurl.cc/XXg8l7 為什麼會突然腦洞想要推風機 因為只有一個目標 能源自主 想當初北韓被聯合國斷油 北韓到處偷買油 都是因為能源完全靠外國 現在老天突然丟下一個"風力油田" 你要花多少錢去挖 這個風力油田多少蘊藏量? 裝機潛力達 57GW(以後可能超過100GW) 台灣目前電力需求量最高約38GW http://technews.tw/2015/03/02/wind-electric-power-generation-in-taiwan/ 不過也不是裝機量等於發電量 如果對風電有興趣 請看風電王明鉅打臉包 https://reurl.cc/0zGqxb 令人好笑的是 藍營似乎完全忘記這是馬英九時期就訂下的政策 罵的卻是蔡英文 -- -------------------------------------------------- 必看選前一個月檢討蔡英文成績 https://disp.cc/b/163-bTKr -------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.30.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576575747.A.82A.html
→
12/17 17:44, 4年前 , 1F
原來蔡英文都在實踐馬英九的政見啊
12/17 17:44, 1F
推
12/17 17:45, 4年前 , 2F
所以反小英就是反馬英九？
12/17 17:45, 2F
推
12/17 17:55, 4年前 , 3F
那所以蔡英文每樣政見都抄馬英九的嘛
12/17 17:55, 3F
推
12/17 17:57, 4年前 , 4F
其實真的要作風電, 雖然跌跌撞撞但前進就是前進
12/17 17:57, 4F
推
12/17 17:59, 4年前 , 5F
一個有能力執行一個只會嘴砲阿 633 股市2萬點
12/17 17:59, 5F
推
12/17 18:00, 4年前 , 6F
一樓邏輯好怪 做對的事不行？
12/17 18:00, 6F
推
12/17 18:00, 4年前 , 7F
風電是未來趨勢 亞洲各國都在做 大陸更是積極 只有
12/17 18:00, 7F
→
12/17 18:00, 4年前 , 8F
台灣有批人天天在嘴兩兆風電
12/17 18:00, 8F
→
12/17 18:01, 4年前 , 9F
國際大廠未來求供應鏈都要用綠電 沒綠電就準備掉單
12/17 18:01, 9F
→
12/17 18:02, 4年前 , 10F
只知道吵架就這樣 能源政策延續也不對= =
12/17 18:02, 10F
推
12/17 18:05, 4年前 , 11F
就有人最愛因反而反啊，一直嘴初期建置成本高電價
12/17 18:05, 11F
→
12/17 18:05, 4年前 , 12F
高，你有技術可以不用靠別人啊，別人有義務免學費
12/17 18:05, 12F
→
12/17 18:05, 4年前 , 13F
教你？
12/17 18:05, 13F
噓
12/17 18:05, 4年前 , 14F
又想帶風向 要捧任何政治人物去別處
12/17 18:05, 14F
推
12/17 18:05, 4年前 , 15F
Nasa認證台灣有全球最好的風場 有豐沛資源不用是傻
12/17 18:05, 15F
推
12/17 18:07, 4年前 , 16F
坦白說，這是科技界會要求政治人物的政策。
12/17 18:07, 16F
→
12/17 18:07, 4年前 , 17F
2330也不是吃飽沒事發展綠電
12/17 18:07, 17F
→
12/17 18:08, 4年前 , 18F
因為外國大廠下單要求幾%的產品要綠電非核電生產
12/17 18:08, 18F
→
12/17 18:08, 4年前 , 19F
做這個與其分藍綠不如說哪個黨都會遇到科技界要求
12/17 18:08, 19F
→
12/17 18:08, 4年前 , 20F
做這個
12/17 18:08, 20F
推
12/17 18:14, 4年前 , 21F
其實我也沒有想帶風向, 只是想說風電是正確方向
12/17 18:14, 21F
→
12/17 18:15, 4年前 , 22F
幾乎所有候選人都同意的方向不是帶風向吧
12/17 18:15, 22F
→
12/17 18:16, 4年前 , 23F
然後台船台航看到應該就覺得幹, 要花錢下去了
12/17 18:16, 23F
推
12/17 18:19, 4年前 , 24F
風電產業的薪資有人看過嗎？管理階級一個經理四萬，
12/17 18:19, 24F
→
12/17 18:19, 4年前 , 25F
有沒有心要做看這薪水就知道，真有心要做雲豹能源還
12/17 18:19, 25F
→
12/17 18:19, 4年前 , 26F
要把自己的發電利益賣給外商啊？這是什麼？看衰自己
12/17 18:19, 26F
→
12/17 18:20, 4年前 , 27F
嗎？
12/17 18:20, 27F
→
12/17 18:20, 4年前 , 28F
哈哈
12/17 18:20, 28F
噓
12/17 18:25, 4年前 , 29F
蔡被罵是訂2025核電歸零這種跳票政策。還說不會漲電
12/17 18:25, 29F
→
12/17 18:25, 4年前 , 30F
價，馬英九可沒那麼白痴
12/17 18:25, 30F
噓
12/17 18:25, 4年前 , 31F
我叫你吃屎 你真的吃了~~~是誰有問題?
12/17 18:25, 31F
噓
12/17 18:30, 4年前 , 32F
現在是誰總統?好的都自己的,被罵就牽拖前朝
12/17 18:30, 32F
噓
12/17 18:35, 4年前 , 33F
要政治文就滾去八卦
12/17 18:35, 33F
→
12/17 18:37, 4年前 , 34F
國人平均壽命提高這也要沾算政績?.. 蟑螂別鬧了
12/17 18:37, 34F
推
12/17 18:37, 4年前 , 35F
核電歸零是2025自然發生的事情
12/17 18:37, 35F
推
12/17 18:40, 4年前 , 36F
推，我之前就講了，能源自主是風電一大優勢
12/17 18:40, 36F
→
12/17 18:40, 4年前 , 37F
劣勢當然就是不穩定了
12/17 18:40, 37F
→
12/17 18:45, 4年前 , 38F
別忘了台積電2330如果沒有購買綠電 是有可能會被
12/17 18:45, 38F
→
12/17 18:45, 4年前 , 39F
淘汰在產業鏈之外。這是全世界的共識。不是你想不
12/17 18:45, 39F
還有 119 則推文
→
12/17 21:45, 4年前 , 159F
智慧電網 東元？臺灣有廠商在做 這塊能否投資？
12/17 21:45, 159F
→
12/17 21:46, 4年前 , 160F
居然有人想到戰爭 那麼為什麼飛彈不打核電廠更好
12/17 21:46, 160F
→
12/17 21:47, 4年前 , 161F
我快笑死 德國電費可不是因為綠能成本因素 是政策
12/17 21:47, 161F
→
12/17 21:48, 4年前 , 162F
樓上可發篇股點多的來講電力 臺灣也有廠商在做 但
12/17 21:48, 162F
→
12/17 21:48, 4年前 , 163F
補充數據才是真東西
12/17 21:48, 163F
噓
12/17 21:49, 4年前 , 164F
王明鉅www
12/17 21:49, 164F
推
12/17 21:50, 4年前 , 165F
說戰爭是在哈囉？戰爭你不用管有沒有電了，人沒死
12/17 21:50, 165F
→
12/17 21:50, 4年前 , 166F
就要慶幸了
12/17 21:50, 166F
→
12/17 21:50, 4年前 , 167F
不好意思 你286時代 電池儲能技術還沒發展?
12/17 21:50, 167F
→
12/17 21:53, 4年前 , 168F
特斯拉汽車超綠能怎麼沒看到大家開 用電腦 ok？
12/17 21:53, 168F
推
12/17 21:53, 4年前 , 169F
我是覺得他說的電力很空洞 應該是資料太久沒更新
12/17 21:53, 169F
→
12/17 21:53, 4年前 , 170F
有新學習很好
12/17 21:53, 170F
噓
12/17 21:55, 4年前 , 171F
股版帶風向 嘔嘔嘔嘔
12/17 21:55, 171F
→
12/17 21:55, 4年前 , 172F
黃士修 快上喔 洗風向時間到了 哈哈哈
12/17 21:55, 172F
推
12/17 22:08, 4年前 , 173F
一樓這什麼爛邏輯 你的都是怎麼來的
12/17 22:08, 173F
噓
12/17 22:10, 4年前 , 174F
德國也在反省了,排碳增加,空氣變差了
12/17 22:10, 174F
推
12/17 22:11, 4年前 , 175F
法國核電廠那麼多,不就整天擔心核災
12/17 22:11, 175F
→
12/17 22:13, 4年前 , 176F
法國也沒921 你腦袋是不是有什麼問題不敢講?
12/17 22:13, 176F
噓
12/17 22:13, 4年前 , 177F
可以舉日本例子,經歷過核災也大量用天然氣發電也是
12/17 22:13, 177F
→
12/17 22:13, 4年前 , 178F
還島國家
12/17 22:13, 178F
推
12/17 22:14, 4年前 , 179F
馬英丸就只是有頭髮的韓國瑜 有人會跟他認真？
12/17 22:14, 179F
→
12/17 22:14, 4年前 , 180F
921台灣核電廠有發生事情嗎？
12/17 22:14, 180F
→
12/17 22:15, 4年前 , 181F
與其擔心核災,擔心意外車禍比較實際
12/17 22:15, 181F
→
12/17 22:29, 4年前 , 182F
921核電廠有事 你還會在這裡? 笑死
12/17 22:29, 182F
→
12/17 22:30, 4年前 , 183F
與其擔心綠能 不如你先吃核廢料吧 哈哈哈
12/17 22:30, 183F
推
12/17 22:35, 4年前 , 184F
自己種一次風電不是種到差點破產
12/17 22:35, 184F
推
12/18 03:37, 4年前 , 185F
電動車普及率不高，可能是充電或換電還不方便吧！
12/18 03:37, 185F
→
12/18 03:38, 4年前 , 186F
電池儲能廠目前可能只有特斯拉在澳洲的廠在運作，不
12/18 03:38, 186F
→
12/18 03:39, 4年前 , 187F
未來兩、三年內會有七間建好，大多在美國，大多規模
12/18 03:39, 187F
→
12/18 03:39, 4年前 , 188F
更大，會有更多觀摩機會。台達電是不是有這方面的投
12/18 03:39, 188F
→
12/18 03:40, 4年前 , 189F
資與發展呢？台灣是該好好發展儲能的系統。
12/18 03:40, 189F
→
12/18 07:37, 4年前 , 190F
馬開啟的。但是維修費太高。新竹風場發電低。就中
12/18 07:37, 190F
→
12/18 07:37, 4年前 , 191F
止計畫
12/18 07:37, 191F
噓
12/18 07:38, 4年前 , 192F
看來666腦羞了
12/18 07:38, 192F
→
12/18 07:38, 4年前 , 193F
日本其實就是最好的例子
12/18 07:38, 193F
噓
12/18 09:34, 4年前 , 194F
原來老菜都在抄襲別人的政見啊? 利害惹
12/18 09:34, 194F
推
12/18 10:37, 4年前 , 195F
還抄襲咧，馬是有做好嗎？！
12/18 10:37, 195F
噓
12/18 15:04, 4年前 , 196F
...
12/18 15:04, 196F
噓
12/18 22:09, 4年前 , 197F
滾好嗎?股點在哪?
12/18 22:09, 197F
噓
12/19 08:12, 4年前 , 198F
滿滿的史漏味耶....
12/19 08:12, 198F
‣ 更多 commander666 的文章
文章代碼(AID): #1T-AC3Wg (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 commander666 的文章
文章代碼(AID): #1T-AC3Wg (Stock)