Re: [請益] 台股超過9000還在做多,不是新手就是白痴?

看板Stock作者 ( )時間4年前 (2019/11/02 18:29), 4年前編輯推噓7(18推 11噓 50→)
留言79則, 37人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
很多人不知道台股已經脫離教科書和一般認知有多大 主因是台積電權重高到嚴重扭曲市場 1.台積電目前佔台股權重高達22.8% 拿掉台積電 台股指數必須打八折 所以現在台股實際上大約九千點出頭 這才是各行各業實際的感受 一般媒體只會看股價 吵股王是誰 上古時代有國泰 和申堂 近代有宏達電 大立光 但他們從來沒有在台股權重佔超過10% 單一間公司在指數佔超過20% 這才是台股前所未有的事情 2.順便提一下 蘋果和微軟 在NASDAQ各佔11% 以前就已經一堆人在質疑NASDAQ指數失真 因為蘋果微軟這些公司幾乎寡佔過高權重 台積電22% 可是蘋果+微軟的等級.... 3.老實說 台股早就該推出一個指數 那就是拿掉台積電後的指數 這才能真正反應台灣所有上市公司的市場現況 台積電佔比高到 你買台灣五十 還不如買台積電 因為這兩者根本100%相關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.50.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1572690573.A.F2F.html ※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/02/2019 18:30:17
推
11/02 18:36, 4年前 , 1F
來了，又是台股指數不算數XD
11/02 18:36, 1F
就真的不算數阿 拿掉台積電 指數才幾點
推
11/02 18:38, 4年前 , 2F
台美國情不同啦 台灣人力物力就這樣
11/02 18:38, 2F
→
11/02 18:38, 4年前 , 3F
怎麼可能什麼都發展
11/02 18:38, 3F
→
11/02 18:39, 4年前 , 4F
美國是世界最強 當然有本錢分散權重
11/02 18:39, 4F
※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/02/2019 18:39:53
→
11/02 18:40, 4年前 , 5F
又是這種調調，對啦gg都沒供應商
11/02 18:40, 5F
噓
11/02 18:41, 4年前 , 6F
你知道有種叫非金電指數 結果更高
11/02 18:41, 6F
噓
11/02 18:41, 4年前 , 7F
誰叫你不買GG。
11/02 18:41, 7F
→
11/02 18:42, 4年前 , 8F
整天含扣台積電的 真的是讓人無言
11/02 18:42, 8F
→
11/02 18:42, 4年前 , 9F
乾脆把上下游扣掉不是更貼近生活
11/02 18:42, 9F
→
11/02 18:43, 4年前 , 10F
剛幫你看了一下非金電指數 在12349 結果更高
11/02 18:43, 10F
→
11/02 18:43, 4年前 , 11F
你乾脆把台灣50成分股都扣一扣 台股剩 6000 爽嗎
11/02 18:43, 11F
老實說最好是 出一款台灣49 就是扣掉台積電的台灣五十 然後你買台積電+台灣49 雙重避險 雙重增值 ※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/02/2019 18:44:18 ※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/02/2019 18:44:29
→
11/02 18:45, 4年前 , 12F
食品指數2001約300-160，現在1600-1950
11/02 18:45, 12F
道瓊2008跌破萬點 現在快三萬 ※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/02/2019 18:47:19
→
11/02 18:47, 4年前 , 13F
有很差嗎？gg用海嘯到現在漲大概8倍
11/02 18:47, 13F
真的 我當年買過四十幾元的台積電XD ※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/02/2019 18:48:21
推
11/02 18:48, 4年前 , 14F
你不好好看診 跑來玩股票 這樣對嗎?
11/02 18:48, 14F
→
11/02 18:50, 4年前 , 15F
0050裡面看20年成長的話，好幾檔巴gg巴假的
11/02 18:50, 15F
→
11/02 18:51, 4年前 , 16F
第1點我非常同意
11/02 18:51, 16F
推
11/02 18:54, 4年前 , 17F
拿掉gg還有九千不高嗎？ 講的好像以前七千時gg沒算
11/02 18:54, 17F
→
11/02 18:54, 4年前 , 18F
在內
11/02 18:54, 18F
→
11/02 18:54, 4年前 , 19F
與其說gg扭曲，不如去說2009後一票公司保守
11/02 18:54, 19F
推
11/02 18:54, 4年前 , 20F
其實我覺得沒必要扣掉2330
11/02 18:54, 20F
→
11/02 18:54, 4年前 , 21F
不然你若要扣掉2330對台灣的影響
11/02 18:54, 21F
→
11/02 18:54, 4年前 , 22F
就應該連2330的上下游一起扣掉
11/02 18:54, 22F
→
11/02 18:55, 4年前 , 23F
2330那麼高的比重 只是反應出台灣很靠2330而已
11/02 18:55, 23F
→
11/02 18:55, 4年前 , 24F
賺easy money炒房炒地比投資開發還好賺
11/02 18:55, 24F
→
11/02 18:56, 4年前 , 25F
醫生比較適合在房市發文
11/02 18:56, 25F
推
11/02 18:56, 4年前 , 26F
你若是要投資或分析台灣整體的證券市場
11/02 18:56, 26F
→
11/02 18:56, 4年前 , 27F
就沒必要把2330去掉 否則會真的失真
11/02 18:56, 27F
推
11/02 18:57, 4年前 , 28F
0050怎麼可能有多少成長比台積高
11/02 18:57, 28F
→
11/02 18:57, 4年前 , 29F
0050大多本來就是大公司耶
11/02 18:57, 29F
→
11/02 19:02, 4年前 , 30F
11/02 19:02, 30F
推
11/02 19:03, 4年前 , 31F
即使是9000點 表示景氣還是很好
11/02 19:03, 31F
→
11/02 19:03, 4年前 , 32F
本版上篇的推文
11/02 19:03, 32F
→
11/02 19:04, 4年前 , 33F
版友做整理，看一下，不是只有gg才會成長
11/02 19:04, 33F
推
11/02 19:05, 4年前 , 34F
香港單一個股權種也是限制10%以免操控單一股就可
11/02 19:05, 34F
→
11/02 19:05, 4年前 , 35F
操弄指數
11/02 19:05, 35F
噓
11/02 19:06, 4年前 , 36F
這種說法跟美股市值佔全球45% 所以扣掉美股的話
11/02 19:06, 36F
→
11/02 19:06, 4年前 , 37F
全球股市要除以二 比2008前還差 是一樣的荒謬
11/02 19:06, 37F
→
11/02 19:08, 4年前 , 38F
人家在輸說單一市場裡面的事 是在滑甚麼
11/02 19:08, 38F
噓
11/02 19:14, 4年前 , 39F
荒謬 扣除台積電那加權指數的基準點還一樣嗎
11/02 19:14, 39F
→
11/02 19:16, 4年前 , 40F
非金電的話，去年10月就創高了......
11/02 19:16, 40F
→
11/02 19:18, 4年前 , 41F
一堆公司都是台積電供應鏈，拿掉一間的意義在哪
11/02 19:18, 41F
其實你可以反過來思考 各國股市"指數"的意義在哪? 事實上根本不需要指數 大家直接看各股的股價即可 不是嗎? 你如果能想通為什麼需要"指數"的存在 那你就該理解為何我覺得需要拿掉台積電 ※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/02/2019 19:21:59
推
11/02 19:21, 4年前 , 42F
11/02 19:21, 42F
→
11/02 19:25, 4年前 , 43F
你覺得gg扭曲大盤可以改看非金電
11/02 19:25, 43F
噓
11/02 19:40, 4年前 , 44F
又來了...把台積電扣掉再創一個新指數...然後呢？
11/02 19:40, 44F
→
11/02 19:40, 4年前 , 45F
沒意義呀
11/02 19:40, 45F
推
11/02 20:38, 4年前 , 46F
扣掉台積來看台股很奇怪嗎 本來就是要還原才找得到
11/02 20:38, 46F
→
11/02 20:38, 4年前 , 47F
機會點
11/02 20:38, 47F
→
11/02 20:39, 4年前 , 48F
沒意義那是你的腦袋無法判讀...
11/02 20:39, 48F
→
11/02 20:40, 4年前 , 49F
當然你們也可以把資金都押台積一檔啦 短期一定還是
11/02 20:40, 49F
→
11/02 20:40, 4年前 , 50F
可以來股版嗆嗆人 長期就難講 呵呵 沒有日不落國這
11/02 20:40, 50F
→
11/02 20:40, 4年前 , 51F
種事
11/02 20:40, 51F
推
11/02 20:44, 4年前 , 52F
你知道現在百元股有多少支嗎，根本一堆漲翻天了
11/02 20:44, 52F
→
11/02 20:59, 4年前 , 53F
有櫃買期金融期和非電金期的期貨是不含台積電的
11/02 20:59, 53F
推
11/02 21:03, 4年前 , 54F
那你直接30%買台積電 70%資金買0056不就好了?
11/02 21:03, 54F
→
11/02 21:08, 4年前 , 55F
現在電腦計算不含台積電的指數會很困難嗎？
11/02 21:08, 55F
→
11/02 21:09, 4年前 , 56F
只要有市場程式設計師都會做吧！？
11/02 21:09, 56F
推
11/02 22:10, 4年前 , 57F
Tosca大還是房版的文章比較深得我心...
11/02 22:10, 57F
推
11/02 23:09, 4年前 , 58F
可以去去看看三星佔韓股比例多少
11/02 23:09, 58F
→
11/02 23:11, 4年前 , 59F
有的網站有大盤扣掉GG的資料可以看
11/02 23:11, 59F
→
11/02 23:14, 4年前 , 60F
就不會在這發這種文章
11/02 23:14, 60F
噓
11/02 23:17, 4年前 , 61F
又來了 都知道是靠台積 這麼明顯的牌 你是不會買喔
11/02 23:17, 61F
→
11/02 23:17, 4年前 , 62F
最討厭這種言論
11/02 23:17, 62F
推
11/02 23:26, 4年前 , 63F
0051可以反應散戶績效
11/02 23:26, 63F
噓
11/03 00:13, 4年前 , 64F
笑死
11/03 00:13, 64F
噓
11/03 00:22, 4年前 , 65F
東扣西扣，那還需要指數嗎?既然2330在台股，也在台
11/03 00:22, 65F
→
11/03 00:22, 4年前 , 66F
灣，那不就代表台灣整體的現況嗎??
11/03 00:22, 66F
→
11/03 02:03, 4年前 , 67F
統計學重修吧 誰跟你說極端值就可以踢除不考慮的?
11/03 02:03, 67F
噓
11/03 02:04, 4年前 , 68F
都知道靠台積，那你幹嘛不買台積？
11/03 02:04, 68F
→
11/03 03:49, 4年前 , 69F
額 問題這指數從古至今不都有台積電嗎？ 把他歸零是
11/03 03:49, 69F
→
11/03 03:49, 4年前 , 70F
啥鬼？
11/03 03:49, 70F
→
11/03 10:06, 4年前 , 71F
朋友聽了我建議買台積 賺了錢開始想專職 問他你買
11/03 10:06, 71F
→
11/03 10:06, 4年前 , 72F
的其他股票？
11/03 10:06, 72F
→
11/03 10:07, 4年前 , 73F
無回應 人似乎賺錢時會忘我！
11/03 10:07, 73F
推
11/03 12:02, 4年前 , 74F
我跟你有相同的疑慮，所以後來操作改以選股為主不
11/03 12:02, 74F
→
11/03 12:02, 4年前 , 75F
選市，大盤頂多瞄一下看操作要積極和保守而已
11/03 12:02, 75F
噓
11/03 15:13, 4年前 , 76F
我買指數就是要買最強的 把台積電拿掉 你搞笑嗎
11/03 15:13, 76F
→
11/04 01:12, 4年前 , 77F
那斯達克，是否要拿掉蘋果,微軟?
11/04 01:12, 77F
推
11/04 22:47, 4年前 , 78F
推一下 台灣現在的景氣根本不像以前萬點的樣子
11/04 22:47, 78F
噓
11/23 18:01, 4年前 , 79F
台積電員工難道不是台灣人? GG營收難道不用繳稅?
11/23 18:01, 79F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1TlLgDyl (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1TlLgDyl (Stock)