Re: [心得] 少子化是長期投資的未爆彈

看板Stock作者 (休息中)時間4年前 (2019/10/18 10:13), 4年前編輯推噓16(25推 9噓 47→)
留言81則, 34人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
其實少子化是未來趨勢 以生物學的角度來說 會造成少子化主要原因是人口過剩 世界上有哪一種生物不會想傳宗接代? 沒有阿 唯獨人類總是一群人說 一個人過得很愜意 不要結婚也過得很好 你可以解釋過會有這種現象 就是人口過剩的因素 因為從小白鼠實驗得知 即便物資充足 在這狹窄的環境中 小白鼠也不願意傳宗接代 甚至搞同性戀等等... 所以面對高齡化的議題 要產生這種平衡 就是要安樂死合法化 伴隨醫療進步 人的壽命在生物間異於長壽 我很好奇到底哪種動物會敬老尊賢的? 唯獨人類把敬老尊賢奉為圭臬 這是因為人類生產力提升 導致越來越拘泥在禮法上 讓社會更和諧 少子化影響下 年輕人無法支撐老人所需 貴壯賤老是個趨勢 缺乏生產力的老人 安樂死更是勢在必行 -- 沒有醬汁的料理沒有試吃的必要 就如同 沒有配音員的角色就只是個軟體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571364825.A.F7A.html
→
10/18 10:15, 4年前 , 1F
嬰兒潮老人: 沒大沒小
10/18 10:15, 1F
推
10/18 10:16, 4年前 , 2F
這個世代老人有長照 下個世代老人要安樂死?
10/18 10:16, 2F
社會福利無法負擔 長照費用 就只能安樂死阿 ※ 編輯: talkmyself (60.250.30.118 臺灣), 10/18/2019 10:21:55
推
10/18 10:22, 4年前 , 3F
以後勢必變成老人也要勞動做到死 誰跟你安樂死?
10/18 10:22, 3F
→
10/18 10:22, 4年前 , 4F
你死了就沒便宜勞工可以用 不可能開放安樂死
10/18 10:22, 4F
推
10/18 10:24, 4年前 , 5F
寧願給以後的年輕人繳多一點稅，拒絕非自然死亡
10/18 10:24, 5F
→
10/18 10:24, 4年前 , 6F
為何一定要開放安樂死?
10/18 10:24, 6F
→
10/18 10:26, 4年前 , 7F
少子化跟人口負成長是完全不同的層級
10/18 10:26, 7F
→
10/18 10:28, 4年前 , 8F
現代社會少子化是正常的 人口負成長是異常的
10/18 10:28, 8F
推
10/18 10:29, 4年前 , 9F
台灣今年就開始人口負成長了
10/18 10:29, 9F
→
10/18 10:35, 4年前 , 10F
推 以後會證明傅達仁是對的 人老死的要有尊嚴 不給
10/18 10:35, 10F
→
10/18 10:35, 4年前 , 11F
社會負擔
10/18 10:35, 11F
→
10/18 10:36, 4年前 , 12F
我倒覺得以後可請領勞保的年齡會延到80歲
10/18 10:36, 12F
→
10/18 10:37, 4年前 , 13F
做到80歲才能退休會變常態
10/18 10:37, 13F
→
10/18 10:38, 4年前 , 14F
反正沒有年輕人就沒有老屁股問題 別擔心
10/18 10:38, 14F
推
10/18 10:39, 4年前 , 15F
平常把身體照顧好，不要喝含糖飲料，多運動，除非你
10/18 10:39, 15F
→
10/18 10:39, 4年前 , 16F
有癌症，不然為何要選安樂死
10/18 10:39, 16F
→
10/18 10:39, 4年前 , 17F
搞不好龍巖變權值股王 這樣台股會倒嗎？
10/18 10:39, 17F
→
10/18 10:40, 4年前 , 18F
又不是所有的老人都會變成社會負擔
10/18 10:40, 18F
→
10/18 10:40, 4年前 , 19F
你家人先第一批？
10/18 10:40, 19F
→
10/18 10:43, 4年前 , 20F
你搞笑吧，安樂死就算成為潮流，要也是老人自己想
10/18 10:43, 20F
→
10/18 10:43, 4年前 , 21F
安樂死。跟貴壯賤老有什麼關係？難不成現在社會會
10/18 10:43, 21F
→
10/18 10:43, 4年前 , 22F
有壯年人能否決定殺死老人的事情？
10/18 10:43, 22F
推
10/18 10:45, 4年前 , 23F
你娘把屎把尿拉拔你 要不要先從自己開始？
10/18 10:45, 23F
噓
10/18 10:45, 4年前 , 24F
完全倒果為因，老人就一定要安樂死?
10/18 10:45, 24F
噓
10/18 10:46, 4年前 , 25F
先把自己退休的父母安樂死再來說
10/18 10:46, 25F
→
10/18 10:46, 4年前 , 26F
開放安樂死又不是強迫安樂死
10/18 10:46, 26F
推
10/18 10:49, 4年前 , 27F
尊賢沒錯啦 重點是敬老
10/18 10:49, 27F
→
10/18 10:49, 4年前 , 28F
某幾樓的噓文素質真的是...
10/18 10:49, 28F
推
10/18 10:49, 4年前 , 29F
安樂死又不是訂一個年齡以上全殺= =a通常都是久病
10/18 10:49, 29F
→
10/18 10:49, 4年前 , 30F
厭世的人
10/18 10:49, 30F
推
10/18 10:51, 4年前 , 31F
不過原PO說老人太多，會造成社福的負擔耶?
10/18 10:51, 31F
→
10/18 10:52, 4年前 , 32F
他不是說會增加長照費用，只能開放安樂死
10/18 10:52, 32F
推
10/18 11:04, 4年前 , 33F
久病厭世，安樂死是尊重某些老人意願
10/18 11:04, 33F
噓
10/18 11:05, 4年前 , 34F
少子化是30年前的未來趨勢...
10/18 11:05, 34F
→
10/18 11:05, 4年前 , 35F
很多化療插管臥床到受不了的
10/18 11:05, 35F
噓
10/18 11:05, 4年前 , 36F
少子化扯到安樂死 笑死人的邏輯
10/18 11:05, 36F
→
10/18 11:06, 4年前 , 37F
是今年剛出生，不知道少子化已經多久了嗎
10/18 11:06, 37F
推
10/18 11:06, 4年前 , 38F
有些人老是把安樂死跳針成楢山節考..又不是棄老
10/18 11:06, 38F
推
10/18 11:06, 4年前 , 39F
年輕時不注重身體保健，抽菸喝酒吃檳榔不運動過胖，
10/18 11:06, 39F
→
10/18 11:06, 4年前 , 40F
等老了身體出問題安樂死也只是剛好而已
10/18 11:06, 40F
推
10/18 11:08, 4年前 , 41F
噓的 先去看看國外選擇安樂死 有哪些先決條件好嗎
10/18 11:08, 41F
→
10/18 11:10, 4年前 , 42F
又不是被迫 或老了隨便想死就去安樂死
10/18 11:10, 42F
推
10/18 11:19, 4年前 , 43F
純推安樂死
10/18 11:19, 43F
→
10/18 11:20, 4年前 , 44F
最後一段的語意就是年紀到了就去死啊
10/18 11:20, 44F
推
10/18 11:22, 4年前 , 45F
應該這麼說，當生活品質下降（身體上和財務上）到某
10/18 11:22, 45F
→
10/18 11:22, 4年前 , 46F
種程度時，求死是種本能。而開放安樂死是種仁慈。
10/18 11:22, 46F
→
10/18 11:23, 4年前 , 47F
安樂死並不是「淘汰」無產值的人類，安樂死是提供一
10/18 11:23, 47F
→
10/18 11:24, 4年前 , 48F
種正視人性尊嚴的選擇，可以看做是安寧緩和醫療plus
10/18 11:24, 48F
→
10/18 11:24, 4年前 , 49F
。當事人的意願還是必要條件，目前來看若開放監護人
10/18 11:24, 49F
→
10/18 11:25, 4年前 , 50F
代理決定，道德爭議太高。所以不會有那方面的疑慮。
10/18 11:25, 50F
推
10/18 11:42, 4年前 , 51F
整篇就是亂套而已
10/18 11:42, 51F
→
10/18 11:43, 4年前 , 52F
無論生物學社會現象連安樂死都一知半解
10/18 11:43, 52F
噓
10/18 11:58, 4年前 , 53F
what are you talking about?
10/18 11:58, 53F
推
10/18 12:08, 4年前 , 54F
安樂死太麻煩了接受度也低
10/18 12:08, 54F
→
10/18 12:09, 4年前 , 55F
弄療養院安寧治療就好
10/18 12:09, 55F
→
10/18 12:10, 4年前 , 56F
台灣老人那麼怕死 法案過了也沒人會去實施啦
10/18 12:10, 56F
推
10/18 12:20, 4年前 , 57F
我是認為倒掉的大學，可以轉型成療養院
10/18 12:20, 57F
推
10/18 12:27, 4年前 , 58F
七年紀年青人是草莓族 七年級不結婚搞少子化七年紀
10/18 12:27, 58F
→
10/18 12:27, 4年前 , 59F
老人安樂死一死好了
10/18 12:27, 59F
推
10/18 12:33, 4年前 , 60F
貓熊也是要人逼著才願意傳宗接代
10/18 12:33, 60F
推
10/18 12:33, 4年前 , 61F
安樂死很好阿，未來這麼多老人，減輕社會負擔
10/18 12:33, 61F
推
10/18 12:38, 4年前 , 62F
所以說同性戀是後天的比較合理 同志天生論根本是不
10/18 12:38, 62F
→
10/18 12:38, 4年前 , 63F
願面對事實的遮羞布
10/18 12:38, 63F
噓
10/18 13:45, 4年前 , 64F
通篇幹話
10/18 13:45, 64F
推
10/18 13:56, 4年前 , 65F
講的很好 只有人類在尊老敬賢
10/18 13:56, 65F
推
10/18 13:57, 4年前 , 66F
先把安樂死定義一致化，再談好嗎
10/18 13:57, 66F
→
10/18 15:25, 4年前 , 67F
蜜蜂還只有女王其他都免洗哩
10/18 15:25, 67F
→
10/18 15:25, 4年前 , 68F
一知半解拿生物來亂套真的不行
10/18 15:25, 68F
→
10/18 15:59, 4年前 , 69F
應該是做到老死，能退休的是少數
10/18 15:59, 69F
噓
10/18 17:58, 4年前 , 70F
貴壯賤老？是住日本深山嗎？你請先從自己家人做起
10/18 17:58, 70F
→
10/18 17:58, 4年前 , 71F
啊
10/18 17:58, 71F
→
10/18 17:59, 4年前 , 72F
安樂死有說一定是老人嗎？
10/18 17:59, 72F
→
10/18 18:00, 4年前 , 73F
缺乏生產力的也不見得是老人喔！
10/18 18:00, 73F
噓
10/18 18:01, 4年前 , 74F
跟長期投資有什麼連結論點也看不出來
10/18 18:01, 74F
噓
10/18 20:55, 4年前 , 75F
是台灣教育有一定程度 大環境制度不好 不然像法國生
10/18 20:55, 75F
→
10/18 20:55, 4年前 , 76F
育率也是穩穩的
10/18 20:55, 76F
推
10/18 20:59, 4年前 , 77F
用自動化把需要人力的部分降下來 然後因為醫療和各
10/18 20:59, 77F
→
10/18 21:00, 4年前 , 78F
方面進步所以符合老人定義的歲數該往上調 退休金不
10/18 21:00, 78F
→
10/18 21:00, 4年前 , 79F
該保障那麼多 而是在他們工作的過程中就該自己存
10/18 21:00, 79F
→
10/18 21:01, 4年前 , 80F
所以你只是針對現況去解決問題 而不是探討現況是怎
10/18 21:01, 80F
→
10/18 21:01, 4年前 , 81F
麼造成的 而去解決成因裡面的bug
10/18 21:01, 81F
‣ 更多 talkmyself 的文章
文章代碼(AID): #1TgH_Pzw (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 talkmyself 的文章
文章代碼(AID): #1TgH_Pzw (Stock)