Re: [新聞] 高鐵南延屏東 交通部決定採用左營案

看板Stock作者 (坐聽無弦曲)時間6年前 (2019/09/28 16:15), 6年前編輯推噓35(36推 1噓 36→)
留言73則, 41人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
　　雖然泛公股的高鐵持股是過半，政府有沒有 想過其他高鐵股東對此一決定會不爽，因為會降 低高鐵收益？ 　　高鐵是公開發行的上市公司，是以營利為目 的，跟政府的台鐵是不同的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.29.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569658549.A.CAE.html
推
09/28 16:20, 6年前 , 1F
大股東你覺得是泛政府軍還是散戶呢？又不是一人一
09/28 16:20, 1F
→
09/28 16:20, 6年前 , 2F
票，票票等值
09/28 16:20, 2F
推
09/28 16:21, 6年前 , 3F
沒台灣價值的股東，可以往東跳，反正太平洋沒加蓋
09/28 16:21, 3F
推
09/28 16:26, 6年前 , 4F
以盈利為目的根本連高鐵都不會有
09/28 16:26, 4F
→
09/28 16:27, 6年前 , 5F
不過高鐵賠錢但我坐的還是很爽
09/28 16:27, 5F
推
09/28 16:27, 6年前 , 6F
推4樓
09/28 16:27, 6F
推
09/28 16:27, 6年前 , 7F
慈禧說的算，沒有台灣價值就是0分，懂嗎
09/28 16:27, 7F
推
09/28 17:04, 6年前 , 8F
台灣價值無價
09/28 17:04, 8F
推
09/28 17:09, 6年前 , 9F
怎麼每個人都覺得自己是神仙
09/28 17:09, 9F
→
09/28 17:10, 6年前 , 10F
預測未來一定賠錢？
09/28 17:10, 10F
→
09/28 17:10, 6年前 , 11F
若有求高鐵，可以股東身份控告管理層背信試試
09/28 17:10, 11F
→
09/28 17:10, 6年前 , 12F
買高鐵股票
09/28 17:10, 12F
推
09/28 17:11, 6年前 , 13F
你買多少？其他股東都沒說話
09/28 17:11, 13F
推
09/28 17:24, 6年前 , 14F
台灣價值 不爽不要投
09/28 17:24, 14F
→
09/28 17:25, 6年前 , 15F
高鐵自己都預估會虧損30年了，還有人幻想會賺錢 呵
09/28 17:25, 15F
→
09/28 17:25, 6年前 , 16F
呵
09/28 17:25, 16F
推
09/28 17:36, 6年前 , 17F
評估都說賠 委員反對蓋運量不足 還有人認為會賺
09/28 17:36, 17F
→
09/28 17:37, 6年前 , 18F
認為會賺 記得星期一買一些高鐵股票 不要嘴巴支持南
09/28 17:37, 18F
→
09/28 17:37, 6年前 , 19F
延
09/28 17:37, 19F
→
09/28 17:43, 6年前 , 20F
這個可不可以舉辦公投啊，雖然就算公投過了政府還是
09/28 17:43, 20F
→
09/28 17:44, 6年前 , 21F
自幹自的，不過至少可以來比一下大小。
09/28 17:44, 21F
推
09/28 17:50, 6年前 , 22F
趕快放空
09/28 17:50, 22F
推
09/28 17:56, 6年前 , 23F
我為啥記得目前高鐵是賺的....
09/28 17:56, 23F
→
09/28 17:56, 6年前 , 24F
有幻想嗎？還是我的錯覺
09/28 17:56, 24F
推
09/28 17:57, 6年前 , 25F
公投沒有法律強制效用喔......
09/28 17:57, 25F
推
09/28 18:01, 6年前 , 26F
說會賠的 應該是還沒加入台灣價值吧
09/28 18:01, 26F
推
09/28 18:02, 6年前 , 27F
不然投票啊！看贊成的持股數多還是反對持股數的多
09/28 18:02, 27F
※ 編輯: ilanese (1.162.29.232 臺灣), 09/28/2019 18:02:52
推
09/28 18:08, 6年前 , 28F
公投...認真嗎...？又沒用的東西XD 浪費更多稅金而
09/28 18:08, 28F
→
09/28 18:08, 6年前 , 29F
已啦
09/28 18:08, 29F
→
09/28 18:09, 6年前 , 30F
請先儲值
09/28 18:09, 30F
→
09/28 18:22, 6年前 , 31F
啊 反正這種虧錢到死的都要蓋了，我想花繳的稅金來
09/28 18:22, 31F
→
09/28 18:23, 6年前 , 32F
辦個投爽的也好，反正亂花嘛...
09/28 18:23, 32F
推
09/28 18:24, 6年前 , 33F
欠債先不還，當然是賺的啊
09/28 18:24, 33F
→
09/28 18:25, 6年前 , 34F
要是一般公司，銀行早就緊縮銀根，馬上就倒閉下市
09/28 18:25, 34F
→
09/28 18:25, 6年前 , 35F
重整了
09/28 18:25, 35F
推
09/28 18:27, 6年前 , 36F
會賠?成本是不會分兩百年攤提嗎?還要我教?
09/28 18:27, 36F
推
09/28 18:36, 6年前 , 37F
看中華電就知道了，配合多少政策在賠錢
09/28 18:36, 37F
推
09/28 18:37, 6年前 , 38F
中鋼也是配合一堆政策賠錢
09/28 18:37, 38F
推
09/28 18:43, 6年前 , 39F
花大把錢展現台灣價值，真的好棒棒
09/28 18:43, 39F
推
09/28 18:51, 6年前 , 40F
還好之前沒有上車= =
09/28 18:51, 40F
推
09/28 19:17, 6年前 , 41F
你們這些沒台灣價值的
09/28 19:17, 41F
推
09/28 19:19, 6年前 , 42F
屏東人口外移那麼嚴重還在那亂花錢 可撥
09/28 19:19, 42F
→
09/28 19:24, 6年前 , 43F
反對的人都是沒台灣價值，請充值
09/28 19:24, 43F
推
09/28 19:26, 6年前 , 44F
看長遠來說，攤平300年成本也很低
09/28 19:26, 44F
推
09/28 21:05, 6年前 , 45F
都還沒營運 就說會虧損...對屏東很不公平
09/28 21:05, 45F
→
09/28 21:06, 6年前 , 46F
因為前面已經有好幾個站在示範如何虧損了啊...
09/28 21:06, 46F
推
09/28 21:19, 6年前 , 47F
董事會有權力否決嗎 沒有 看看董事會組成
09/28 21:19, 47F
→
09/28 21:20, 6年前 , 48F
這不是營利的公司 是bot失敗後的公司
09/28 21:20, 48F
推
09/28 21:33, 6年前 , 49F
難怪大陸工程要出清不玩 懂了
09/28 21:33, 49F
推
09/28 23:47, 6年前 , 50F
你看華航剩9塊 你覺得政府在意這塊嗎
09/28 23:47, 50F
→
09/28 23:48, 6年前 , 51F
持股過半其實就是最大董事的意思啊
09/28 23:48, 51F
→
09/28 23:48, 6年前 , 52F
未來絕對變成另一個華航，各種酬庸
09/28 23:48, 52F
推
09/28 23:50, 6年前 , 53F
一堆人認為高鐵是賺錢的，為何不去google一下政府如
09/28 23:50, 53F
→
09/28 23:50, 6年前 , 54F
何一路開掛弄到高鐵有賺錢？這種常識都不懂，還會來
09/28 23:50, 54F
→
09/28 23:50, 6年前 , 55F
股版滿奇怪的…
09/28 23:50, 55F
推
09/29 00:59, 6年前 , 56F
跟高捷怎會變賺錢多少有像的地方，設備攤提等等的
09/29 00:59, 56F
推
09/29 06:05, 6年前 , 57F
叫一堆公股公司拿錢出來啊
09/29 06:05, 57F
→
09/29 06:05, 6年前 , 58F
例如中鋼
09/29 06:05, 58F
推
09/29 06:49, 6年前 , 59F
三站賠錢貨變四站
09/29 06:49, 59F
噓
09/29 11:50, 6年前 , 60F
一般股東覺得會虧錢就把股票賣一賣好嗎 讓資金遊往
09/29 11:50, 60F
→
09/29 11:50, 6年前 , 61F
更有獲益的地方。
09/29 11:50, 61F
推
09/29 11:52, 6年前 , 62F
推 這是Bot失敗後的公司
09/29 11:52, 62F
→
09/29 11:54, 6年前 , 63F
當年的規畫算失敗了，現在就是政府匝資金寬放使用權
09/29 11:54, 63F
→
09/29 11:54, 6年前 , 64F
在拉
09/29 11:54, 64F
推
09/29 14:07, 6年前 , 65F
這是為之後的另外一個攤提鋪路吧
09/29 14:07, 65F
→
09/29 17:26, 6年前 , 66F
政府開掛，其他事業的也有政府開掛的啊，但是依然虧
09/29 17:26, 66F
→
09/29 17:27, 6年前 , 67F
所以政府要搞得都只能讓它虧不能賺?反正全民會買單.
09/29 17:27, 67F
推
09/29 18:58, 6年前 , 68F
開掛讓國營銀行吃下高鐵的攤子，這不是大家都知道
09/29 18:58, 68F
→
09/29 18:58, 6年前 , 69F
的嗎，還在高鐵賺錢論，傻孩子
09/29 18:58, 69F
→
09/29 22:25, 6年前 , 70F
日本中央新幹線預計要花九億日圓
09/29 22:25, 70F
→
09/29 22:25, 6年前 , 71F
JR東海是完全民營化公司 沒有政府持股
09/29 22:25, 71F
→
09/29 22:25, 6年前 , 72F
但日本政府還是有編列預算出錢興建
09/29 22:25, 72F
→
09/29 22:26, 6年前 , 73F
請問你如何看？笑死人了
09/29 22:26, 73F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1TZnQrok (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1TZnQrok (Stock)