Re: [新聞] 高鐵南延屏東 交通部決定採用左營案

看板Stock作者 (肚子肥油三層)時間4年前 (2019/09/28 08:13), 4年前編輯推噓53(114推 61噓 232→)
留言407則, 145人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
高鐵才幾百億、幾千億的事，根本不算什麼。 最扯的是能源政策，幾兆新台幣就這樣白白被浪費。 核四花了2700多億預算， 一號機已經蓋好9成5，所有靜態測試都合格了，只差插入燃料棒的熱測試即可運轉。而二 號機也已經蓋好9成。只需要再幾百億的預算即可完成。 如果核四可以運轉，每年可以發電200億度， 起碼可以運轉40年以上，就是8000億度電， 每度電以現在的平均電價2.5元/度算，就是2兆元的營收。 廢核四就等於把2兆2700多億丟水裡。 離岸風電更扯。 為了廢核的能源缺口， 躁進的訂了全球最高的躉購費用給外商， 每度電5.8～5.5元， 等於把台灣珍貴的天然資源包給外商開發， 然後再逼國民以將近2兆台幣的代價去跟外商買電來用。 風電不穩定，離岸風電的風機又 過度集中在彰化外海50*50公里的區域，一旦風速下降，幾乎所有的風機就會同時停止， 電網穩定性堪憂。 為了大量又不穩定的風電，台電勢必得準備許多火力發電機組來調度， 浪費更多資源。 地面型太陽能就是找空地蓋太陽能板，核四一年可以發200億度電，佔地200多公頃， 換算成太陽能板的面積，大概是3/4個台北市。 太陽能板底下幾乎是寸草不生，蓋地面型太陽能板基本上跟破壞環境來蓋任何人造建築物 是一樣的意思。 屋頂型太陽能才是真正的綠能，才是應該發展的方向。 太陽能躉購費用每度4元，天然氣每度3元，風電躉購每度5.5元， 現在電價每度2.5元， 不漲電價就是台電準備虧到倒閉。 馬政府存下的800多億電價穩定基金，才兩年就被民進黨賠掉400多億來填補台電的虧損， 然後今年1～7月台電又虧損將近300億，用再生能源廢核然後狂燒天然氣的代價就是電價 一定會大幅上漲， 只是托馬政府存的電價穩定基金的福，還可以擋到選舉後才漲。 為了廢核，全民在接下來的20-40年得付出6兆元新台幣以上的代價， 你準備好了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.244.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569629635.A.DE5.html ※ 編輯: chocoboex (49.158.244.240 臺灣), 09/28/2019 08:17:11
推
09/28 08:21, 4年前 , 1F
餓了八年 一次吃到撐 什麼都不管
09/28 08:21, 1F
推
09/28 08:25, 4年前 , 2F
電價太低覺青會不爽
09/28 08:25, 2F
推
09/28 08:29, 4年前 , 3F
覺青：以價制量有什不對？
09/28 08:29, 3F
推
09/28 08:29, 4年前 , 4F
台灣價值你敢嘴...
09/28 08:29, 4F
推
09/28 08:36, 4年前 , 5F
你太小看核廢料處理的成本
09/28 08:36, 5F
→
09/28 08:37, 4年前 , 6F
電價也還沒漲到你 你哭夭個鬼
09/28 08:37, 6F
→
09/28 08:41, 4年前 , 7F
股票板還有這種言論啊
09/28 08:41, 7F
→
09/28 08:41, 4年前 , 8F
樓上嘴巴真臭，都算給你看了還選擇性失明。
09/28 08:41, 8F
→
09/28 08:42, 4年前 , 9F
樓樓上。
09/28 08:42, 9F
→
09/28 08:42, 4年前 , 10F
綠電不是給你買的，是要講幾次
09/28 08:42, 10F
推
09/28 08:43, 4年前 , 11F
覺青都在dpp吹冷氣
09/28 08:43, 11F
推
09/28 08:43, 4年前 , 12F
台灣價值
09/28 08:43, 12F
→
09/28 08:44, 4年前 , 13F
我看某a搞不懂電業法才說綠電不是給你買的
09/28 08:44, 13F
→
09/28 08:44, 4年前 , 14F
可笑，電價漲帶動萬物上漲，那麼簡單的道理你不懂
09/28 08:44, 14F
→
09/28 08:44, 4年前 , 15F
嗎？
09/28 08:44, 15F
→
09/28 08:45, 4年前 , 16F
09/28 08:45, 16F
推
09/28 08:45, 4年前 , 17F
大戶條款沒有罰則，然後啊，門檻越提越高，某a不懂
09/28 08:45, 17F
→
09/28 08:45, 4年前 , 18F
裝懂XDD
09/28 08:45, 18F
→
09/28 08:46, 4年前 , 19F
去算算有幾支上市股是靠蘋果吃穿吧，遲早要面對
09/28 08:46, 19F
推
09/28 08:47, 4年前 , 20F
整天拉蘋果救援，先看看台灣開放綠電直供了，是有幾
09/28 08:47, 20F
→
09/28 08:47, 4年前 , 21F
家買XDD
09/28 08:47, 21F
推
09/28 08:48, 4年前 , 22F
每個政府都有各自貪汙地方,重點在民眾的的監督,民眾
09/28 08:48, 22F
→
09/28 08:49, 4年前 , 23F
對立委的監督實在太糟糕,都懶得花時間去研究立委候
09/28 08:49, 23F
→
09/28 08:51, 4年前 , 24F
選人,選完也很少監督或與立委溝通,這樣立委貪汙的
09/28 08:51, 24F
→
09/28 08:53, 4年前 , 25F
機會自然增加,國會也就發揮不了當國家免疫系統的功
09/28 08:53, 25F
→
09/28 08:53, 4年前 , 26F
能
09/28 08:53, 26F
推
09/28 08:55, 4年前 , 27F
擁有健康的國會比有健康的總統更重要
09/28 08:55, 27F
推
09/28 08:55, 4年前 , 28F
其實嘛 我覺得一個國家會沒落，也是大多數國民的
09/28 08:55, 28F
→
09/28 08:56, 4年前 , 29F
選擇。就像二戰是德國人民選擇戰爭一樣
09/28 08:56, 29F
噓
09/28 08:56, 4年前 , 30F
你對能源政策的解讀完全是外行中的外行
09/28 08:56, 30F
推
09/28 08:56, 4年前 , 31F
沒有提到以核養綠公投都過了，DPP整個霸凌硬搞。
09/28 08:56, 31F
→
09/28 08:56, 4年前 , 32F
幾乎沒有一個講對的
09/28 08:56, 32F
噓
09/28 08:57, 4年前 , 33F
二號機零件拿去補一號機是因為零件買不到了，這種備
09/28 08:57, 33F
→
09/28 08:57, 4年前 , 34F
料斷貨的設備你說馬上能運轉？
09/28 08:57, 34F
噓
09/28 08:58, 4年前 , 35F
你真的有看過地面型太陽能板下是寸草不生嗎？還是只
09/28 08:58, 35F
→
09/28 08:58, 4年前 , 36F
是為了嘴砲！
09/28 08:58, 36F
→
09/28 08:58, 4年前 , 37F
講以核養綠更自打臉，自己公投的結果已經施行，還鬼
09/28 08:58, 37F
→
09/28 08:58, 4年前 , 38F
扯不尊重公投
09/28 08:58, 38F
推
09/28 09:00, 4年前 , 39F
沒台灣價值 零分
09/28 09:00, 39F
還有 328 則推文
→
09/29 22:22, 4年前 , 368F
民營銀行早就做風電融資做到翻過去了 只是外人不知
09/29 22:22, 368F
→
09/29 22:22, 4年前 , 369F
道而已
09/29 22:22, 369F
→
09/29 22:24, 4年前 , 370F
還有 到底找到為什麼台灣海峽風速不會下降的原因嗎
09/29 22:24, 370F
→
09/29 22:24, 4年前 , 371F
這是高中地理吧
09/29 22:24, 371F
→
09/30 05:45, 4年前 , 372F
kydland 可以說些有常識的話嗎？台灣海峽風速不會
09/30 05:45, 372F
→
09/30 05:45, 4年前 , 373F
降？反核反到可以無視科學和事實。
09/30 05:45, 373F
→
09/30 05:46, 4年前 , 374F
蔡政府的離岸風電就是把台灣珍貴的自然資源包給外
09/30 05:46, 374F
→
09/30 05:46, 4年前 , 375F
商還逼全台用戶向外商花兩兆買電。
09/30 05:46, 375F
→
09/30 05:51, 4年前 , 376F
本來就可以扶植讓本土廠商，慢慢來開發離岸風電，這
09/30 05:51, 376F
→
09/30 05:51, 4年前 , 377F
是前政府發展風電或再生能源一貫的做法，但蔡政府
09/30 05:51, 377F
→
09/30 05:51, 4年前 , 378F
為了廢核之後的能源缺口，一次大量且昂貴的躉購費
09/30 05:51, 378F
→
09/30 05:51, 4年前 , 379F
用，把臺灣最好的風場交給外商開發，然後全民多花
09/30 05:51, 379F
→
09/30 05:51, 4年前 , 380F
兆元電費，喪權辱國。
09/30 05:51, 380F
推
09/30 07:47, 4年前 , 381F
核四不是經濟問題，是政治與社會問題
09/30 07:47, 381F
推
09/30 11:40, 4年前 , 382F
下架小菸 唯一正解
09/30 11:40, 382F
→
09/30 13:49, 4年前 , 383F
我就說了 我在銀行做企業金融
09/30 13:49, 383F
→
09/30 13:49, 4年前 , 384F
如果今天是本土廠商蓋風電 銀行一毛都不借你
09/30 13:49, 384F
→
09/30 13:49, 4年前 , 385F
我看你是要蓋甚麼鬼風電
09/30 13:49, 385F
→
09/30 13:50, 4年前 , 386F
上緯為了作風電 銀行都已經給到極限了
09/30 13:50, 386F
→
09/30 13:51, 4年前 , 387F
更何況是其他沒有經驗的廠商
09/30 13:51, 387F
→
09/30 13:51, 4年前 , 388F
我銀行杯葛你本土廠商 你是要怎麼蓋 錢哪裡來
09/30 13:51, 388F
→
09/30 13:51, 4年前 , 389F
而且台灣的銀行最會做風電融資的都是民營銀行
09/30 13:51, 389F
→
09/30 13:52, 4年前 , 390F
公股銀行根本是廢物 連應收帳款融資都不會做
09/30 13:52, 390F
→
09/30 13:53, 4年前 , 391F
有本事去找公股銀行融資
09/30 13:53, 391F
→
09/30 13:53, 4年前 , 392F
還有 台灣海峽的風速是地理特性 這是高中地理
09/30 13:53, 392F
→
09/30 13:54, 4年前 , 393F
歐洲風場有在擔心風速下降嗎？這是高中地理
09/30 13:54, 393F
→
09/30 13:54, 4年前 , 394F
我還是那句話 該用外國貨就用外國貨 該請外商就請外
09/30 13:54, 394F
→
09/30 13:55, 4年前 , 395F
商 而不是甚麼都要拚國產 就像某顆衛星 號稱國產
09/30 13:55, 395F
→
09/30 13:55, 4年前 , 396F
但打上去後發現只能靠事後修圖來販賣照片這種國際大
09/30 13:55, 396F
→
09/30 13:55, 4年前 , 397F
笑話
09/30 13:55, 397F
→
09/30 13:56, 4年前 , 398F
日本科學技術比我們先進 連它們被美國授權自製的
09/30 13:56, 398F
→
09/30 13:56, 4年前 , 399F
F35都因為技術不足導致墜機了 台灣有甚麼自信
09/30 13:56, 399F
→
09/30 13:57, 4年前 , 400F
要在那邊拚國產？這叫做義和團好嗎？
09/30 13:57, 400F
→
09/30 13:58, 4年前 , 401F
承認國力/技術不如人不丟臉
09/30 13:58, 401F
→
09/30 13:58, 4年前 , 402F
丟臉的是硬要自己來但卻搞出來了國際大笑話
09/30 13:58, 402F
→
09/30 14:00, 4年前 , 403F
連日韓在作風電都知道要用外國技術和外商了
09/30 14:00, 403F
→
09/30 14:00, 4年前 , 404F
台灣到底有甚麼本錢拚國產
09/30 14:00, 404F
→
09/30 14:01, 4年前 , 405F
台灣的大型民營銀行已經對風電很瞭解了 不要和我比
09/30 14:01, 405F
→
09/30 14:01, 4年前 , 406F
台灣民營銀行早在6,7年前就做外國風場做到翻過去了
09/30 14:01, 406F
→
09/30 14:02, 4年前 , 407F
怎麼評估風場和廠商財務能力 銀行很清楚
09/30 14:02, 407F
‣ 更多 chocoboex 的文章
文章代碼(AID): #1TZgN3tb (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chocoboex 的文章
文章代碼(AID): #1TZgN3tb (Stock)