Re: [新聞] 川普下令將對其餘中國商品加徵關稅

看板Stock作者 ( )時間5年前 (2019/05/11 11:00), 5年前編輯推噓25(33推 8噓 66→)
留言107則, 47人參與, 5年前最新討論串9/19 (看更多)
※ 引述《zebirlin (ほろ酔い)》之銘言： : 川普就是要放訊息給全世界: : 現在開始給我少買中國貨! 其實在某些方面 這是很莫名其妙的思維 因為很多產業都是高汙染產業 像是面板 製藥原料 都是 全世界現在能享受便宜的大面板電視 便宜的用藥 說穿了都是靠汙染中國換來的 好比製藥原料 中國用汙染自己 換來便宜的原料壟斷市場 你逼這些工廠遷走 去汙染其他國家幹嘛?????? 大面板電視更不用說 以前電漿電視 一吋一萬 65吋要65萬XD 現在三萬就有4K電視65吋 這都是中國汙染自己環境換來的 何必要對這些東西課稅呢 一點意義也沒有..... 中國化學工廠 三不五時就在大爆炸 你逼這些工廠出走 去其他國家爆炸?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.52.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557543606.A.3B1.html ※ 編輯: Tosca (114.27.52.244), 05/11/2019 11:01:15
推
05/11 11:00, 5年前 , 1F
這篇也正解。美國要製造業回流，跟目前台灣歡迎台
05/11 11:00, 1F
→
05/11 11:01, 5年前 , 2F
商回流，都是有點白癡的想法。
05/11 11:01, 2F
→
05/11 11:01, 5年前 , 3F
不但拉高物價，還會造成環境污染。傻B
05/11 11:01, 3F
推
05/11 11:01, 5年前 , 4F
推！
05/11 11:01, 4F
推
05/11 11:02, 5年前 , 5F
怪阿共自己啊 賺錢還不夠還要瓢竊技術 抄襲專利
05/11 11:02, 5F
推
05/11 11:02, 5年前 , 6F
說的好像也蠻有理的
05/11 11:02, 6F
→
05/11 11:02, 5年前 , 7F
上一篇，根本是一廂情願的說法
05/11 11:02, 7F
→
05/11 11:03, 5年前 , 8F
中國法院又保護自己人 不公平競爭幾年了現在吃屎吧
05/11 11:03, 8F
→
05/11 11:03, 5年前 , 9F
川普講美國製造，那有那麼容易
05/11 11:03, 9F
推
05/11 11:03, 5年前 , 10F
3W郭董牌 65 不敢買
05/11 11:03, 10F
拜託LG就有了好嘛 還不用買到Heran台灣牌 ※ 編輯: Tosca (114.27.52.244), 05/11/2019 11:04:14
→
05/11 11:05, 5年前 , 11F
美國看人賺錢容易,所以才想一鍋端趕產業回流美國!
05/11 11:05, 11F
推
05/11 11:06, 5年前 , 12F
沒互連網阿
05/11 11:06, 12F
推
05/11 11:06, 5年前 , 13F
有一堆五毛仔在幫美國擔心惹，幫東南亞擔心了。先
05/11 11:06, 13F
→
05/11 11:06, 5年前 , 14F
擔心自己吧。
05/11 11:06, 14F
推
05/11 11:06, 5年前 , 15F
說真的 川普的貿易觀念還停留在三十年前
05/11 11:06, 15F
→
05/11 11:06, 5年前 , 16F
其實美國花長時期治理好的環境,現在要產業回去污染!
05/11 11:06, 16F
→
05/11 11:06, 5年前 , 17F
偶要CTV
05/11 11:06, 17F
→
05/11 11:07, 5年前 , 18F
他自己的前任經濟顧問自己都認證了
05/11 11:07, 18F
推
05/11 11:07, 5年前 , 19F
課下去就知道了
05/11 11:07, 19F
推
05/11 11:08, 5年前 , 20F
終於要對面板課稅啦…台灣面板雙雄漲起來
05/11 11:08, 20F
電視機好像在下一波的樣子 ※ 編輯: Tosca (114.27.52.244), 05/11/2019 11:08:59
→
05/11 11:08, 5年前 , 21F
時間會給答案的
05/11 11:08, 21F
推
05/11 11:10, 5年前 , 22F
中國不要 東南亞巴著要啊
05/11 11:10, 22F
基礎建設不夠 我去過柬埔寨才知道 他們連高速公路都沒有XD 基礎建設像高速公路 發電廠 這都不是一年內可以馬上生給你的東西.... ※ 編輯: Tosca (114.27.52.244), 05/11/2019 11:11:30
推
05/11 11:10, 5年前 , 23F
都不課→慘，課下去→希望
05/11 11:10, 23F
推
05/11 11:11, 5年前 , 24F
你說的沒錯 但另一個思路是中國可污染環境跟產業補
05/11 11:11, 24F
→
05/11 11:11, 5年前 , 25F
助讓其他國家的低污染製程遲遲無法達到規模經濟 也
05/11 11:11, 25F
→
05/11 11:11, 5年前 , 26F
許關稅的結果可以讓全球污染逐漸減少
05/11 11:11, 26F
推
05/11 11:13, 5年前 , 27F
全球最大面板廠三星老早就到越南 LG也是 自己去查就
05/11 11:13, 27F
→
05/11 11:13, 5年前 , 28F
知道不是只有紡織業過去 日本韓國老早就搶先投資越
05/11 11:13, 28F
→
05/11 11:13, 5年前 , 29F
南了
05/11 11:13, 29F
推
05/11 11:17, 5年前 , 30F
高污染產業跑去東南亞，滿棒的阿。幹嘛污染中國
05/11 11:17, 30F
推
05/11 11:17, 5年前 , 31F
鴻海也到巴西捷克啊 問題是產能有多大
05/11 11:17, 31F
→
05/11 11:17, 5年前 , 32F
05/11 11:17, 32F
推
05/11 11:17, 5年前 , 33F
當初世界工廠也是看中大陸低成本,全世界都推了一把
05/11 11:17, 33F
那是因為中國是少數環保法規落後卻又基礎建設進步的國家 全世界沒有這種矛盾同時存在的XD
→
05/11 11:18, 5年前 , 34F
換個國家汙染跟爆炸而已，沒差啦
05/11 11:18, 34F
※ 編輯: Tosca (114.27.52.244), 05/11/2019 11:18:36
還有 33 則推文
還有 6 段內文
噓
05/11 11:54, 5年前 , 68F
癌細胞不該消滅 控制不擴散就好嗎 癌細胞可不這麼想
05/11 11:54, 68F
推
05/11 11:56, 5年前 , 69F
商人是很精明的你一個東西要多加價25%成本根本是要
05/11 11:56, 69F
→
05/11 11:56, 5年前 , 70F
他的命
05/11 11:56, 70F
推
05/11 12:01, 5年前 , 71F
真的 郭台銘說給他幾個月就可以離開中國 真是智 X
05/11 12:01, 71F
→
05/11 12:02, 5年前 , 72F
郭台銘選舉語言聽聽就好
05/11 12:02, 72F
→
05/11 12:02, 5年前 , 73F
上一篇的kbcc大在貿易公司的實務經驗告訴你不可能
05/11 12:02, 73F
推
05/11 12:09, 5年前 , 74F
中國製問題是檢驗問題
05/11 12:09, 74F
→
05/11 12:10, 5年前 , 75F
太多貪快貪成本便宜 檢驗很隨便
05/11 12:10, 75F
推
05/11 12:16, 5年前 , 76F
挖靠 環保大使是你?
05/11 12:16, 76F
→
05/11 12:20, 5年前 , 77F
你講的沒錯，只是中國真以為他老大了，要挑戰美國
05/11 12:20, 77F
推
05/11 12:37, 5年前 , 78F
是中國政府補貼才這麼便宜，環境汙染成本沒那麼高
05/11 12:37, 78F
推
05/11 12:39, 5年前 , 79F
柬埔寨不要說highway..柏油路都沒幾條
05/11 12:39, 79F
→
05/11 12:48, 5年前 , 80F
川普是右翼 自然不在乎汙染
05/11 12:48, 80F
→
05/11 12:49, 5年前 , 81F
貿易戰也不只經濟與環保那樣單純 而是國力的競爭
05/11 12:49, 81F
→
05/11 12:50, 5年前 , 82F
川普寧可打亂貿易環境 也要傷害中國
05/11 12:50, 82F
→
05/11 12:51, 5年前 , 83F
至於台灣怎麼想不重要 只能隨國際漂流
05/11 12:51, 83F
噓
05/11 12:53, 5年前 , 84F
中國的不要越南馬來印度強著要
05/11 12:53, 84F
→
05/11 13:05, 5年前 , 85F
印度東南亞其實也沒這麼在意環保污染
05/11 13:05, 85F
→
05/11 13:06, 5年前 , 86F
地球上起碼還有幾十億人口活在貧窮線以下
05/11 13:06, 86F
→
05/11 13:18, 5年前 , 87F
中國40年工業化又怎樣 你以為東南亞都原始人???
05/11 13:18, 87F
→
05/11 13:18, 5年前 , 88F
你不知道泰國汽車產業已經多強了吧
05/11 13:18, 88F
→
05/11 13:19, 5年前 , 89F
台灣跟著大勢走就好 反正大部分人都這樣走的
05/11 13:19, 89F
→
05/11 13:53, 5年前 , 90F
可是 東南亞不需要太多台灣幹部喔 XD
05/11 13:53, 90F
→
05/11 13:53, 5年前 , 91F
26深耕20年的簡體中文學校
05/11 13:53, 91F
→
05/11 13:54, 5年前 , 92F
搬阿搬阿砍光系統廠的PM,RD
05/11 13:54, 92F
推
05/11 14:10, 5年前 , 93F
正確，那種毒物就適合留在大陸
05/11 14:10, 93F
→
05/11 14:13, 5年前 , 94F
我剛在店面看高價登山鞋，基本是越南產最多，
05/11 14:13, 94F
→
05/11 14:13, 5年前 , 95F
再來是中國，柬埔寨，印度....
05/11 14:13, 95F
→
05/11 14:14, 5年前 , 96F
分散生產與局部轉移應該早就進行幾年了
05/11 14:14, 96F
→
05/11 14:14, 5年前 , 97F
廠牌都是歐美，但代工廠到處找廉價勞力
05/11 14:14, 97F
→
05/11 14:16, 5年前 , 98F
川普這樣搞，不是逆趨勢，而是加速外移趨勢
05/11 14:16, 98F
→
05/11 14:18, 5年前 , 99F
本來是緩慢變化中，現在電話滿線，全速進行
05/11 14:18, 99F
噓
05/11 15:14, 5年前 , 100F
特地回你文，很巧妙的關稅自動迴避高污染原料，僅
05/11 15:14, 100F
→
05/11 15:14, 5年前 , 101F
對終端高污染產品課稅
05/11 15:14, 101F
噓
05/11 15:19, 5年前 , 102F
簡而言之：低端給中國污染，高端不給你偷技術
05/11 15:19, 102F
噓
05/11 15:50, 5年前 , 103F
= = 你可能沒看過第一波台商去中國的情況..基本上可
05/11 15:50, 103F
→
05/11 15:51, 5年前 , 104F
能比你"近代"看到的那些東南亞國家還慘...
05/11 15:51, 104F
→
05/11 15:52, 5年前 , 105F
但那個時候 台灣就大量外移過去了..你覺得基建能阻
05/11 15:52, 105F
→
05/11 15:52, 5年前 , 106F
止高端產業 那其他呢? "接下來"可是要全面25% =_=
05/11 15:52, 106F
推
05/13 22:38, 5年前 , 107F
推
05/13 22:38, 107F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1SrZgsEn (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1SrZgsEn (Stock)