Re: [心得] 離岸風電在台灣產業發展

看板Stock作者 (阿爾提克斯)時間5年前 (2019/03/05 19:22), 編輯推噓5(19推 14噓 81→)
留言114則, 29人參與, 5年前最新討論串9/20 (看更多)
※ 引述《season2011 (金融海嘯的衰人不一樣)》之銘言： : ※ 引述《k29571159 (水果XD)》之銘言： : : 首先從丹麥說起, : 他們從1970年代的能源危機就有意識到要發展自己的能源, : 風電已經占了40%的總發電量,外部能源的依賴度不到10%, 請版上擁風電人士回答一下， 在台灣夏天沒風冬天風大的情況下 夏天要如何解決發電問題？ 冬天風大時狂發電賺每度5.5元， 卻捨去更便宜的基載電力不用的用意何在？ 一樣要準備同樣容量的備載電力來應付風力沒有作用時， 那為什麼要多花數千億來建設風電？ 說可以獲取技術， 但我從未聽聞一項技術永不進步， 若5年、10年內風電獲得更大進步， 可以更有效率，請問原先的風電技術要賣誰？ 另外電價漲，物價就漲， 台灣景氣、企業發展會如何？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1551784926.A.953.html
→
03/05 19:27, 5年前 , 1F
我只想問 要用核能當基載 需要再多蓋幾間核電廠?
03/05 19:27, 1F
推
03/05 19:28, 5年前 , 2F
40年沒進步的核能
03/05 19:28, 2F
→
03/05 19:31, 5年前 , 3F
應該是問核能發電機組要幾組。
03/05 19:31, 3F
→
03/05 19:31, 5年前 , 4F
有沒有專業的擁核人士可以提供相關資料?
03/05 19:31, 4F
推
03/05 19:31, 5年前 , 5F
對比南韓，人家沒有能源問題，於2004超越台灣
03/05 19:31, 5F
→
03/05 19:31, 5年前 , 6F
03/05 19:31, 6F
→
03/05 19:32, 5年前 , 7F
另外我也好奇 對於需要延役的機組是支持延役還是除役?
03/05 19:32, 7F
噓
03/05 19:36, 5年前 , 8F
我只要問，哪裡來的更便宜的基載電力？現在在蓋的核電廠都
03/05 19:36, 8F
推
03/05 19:36, 5年前 , 9F
無所謂 給我便宜的電用就好
03/05 19:36, 9F
→
03/05 19:37, 5年前 , 10F
傳出要追加預算，核電廠的領頭公司都在砍核電部門，蓋核四
03/05 19:37, 10F
→
03/05 19:38, 5年前 , 11F
的建廠顧問就是臺灣出錢才組的臨時顧問團，這些錢都不是成
03/05 19:38, 11F
→
03/05 19:38, 5年前 , 12F
本？這些錢都不用臺灣的人民出？
03/05 19:38, 12F
推
03/05 19:39, 5年前 , 13F
核四全開應該抵的上所有的風力發電,不用再蓋新的
03/05 19:39, 13F
→
03/05 19:39, 5年前 , 14F
要講核能，怎麼不敢講現在蓋核電廠就是大錢坑，幫別人養退
03/05 19:39, 14F
→
03/05 19:39, 5年前 , 15F
休老人？
03/05 19:39, 15F
推
03/05 19:40, 5年前 , 16F
抓到了 統一教母 先統一電網
03/05 19:40, 16F
→
03/05 19:42, 5年前 , 17F
去問當初停核四的DPP，還有廢核教父絕食5小時的林義雄，
03/05 19:42, 17F
→
03/05 19:42, 5年前 , 18F
當初陳水扁任內不搞停建核四，核四早就建好了，結果害得
03/05 19:42, 18F
→
03/05 19:42, 5年前 , 19F
台電被搞到準備宣告破產。要算就來算清楚，請DPP先賠台
03/05 19:42, 19F
→
03/05 19:42, 5年前 , 20F
電核四經費再說。
03/05 19:42, 20F
推
03/05 19:43, 5年前 , 21F
阿九封存
03/05 19:43, 21F
→
03/05 19:43, 5年前 , 22F
幫QQ
03/05 19:43, 22F
推
03/05 19:49, 5年前 , 23F
先不要問過去的事情 先專注眼前的問題 核能機組要不要延役
03/05 19:49, 23F
→
03/05 19:50, 5年前 , 24F
或是蓋新的機組 務實一點討論事情才是解決問題的方法
03/05 19:50, 24F
推
03/05 19:51, 5年前 , 25F
日本卻在拼命重啟核電耶?真蠢，不會來問台灣PTT的網友
03/05 19:51, 25F
推
03/05 19:54, 5年前 , 26F
2009日本核電發電佔30% 現在2%
03/05 19:54, 26F
噓
03/05 19:57, 5年前 , 27F
多沒國際觀才會以為日本拼命重啟核電
03/05 19:57, 27F
→
03/05 19:58, 5年前 , 28F
對了 擁核多看點國際新聞 南韓核電也在踩煞車
03/05 19:58, 28F
→
03/05 19:58, 5年前 , 29F
日本在313海嘯後宣佈0核電，最後還是夾尾巴用核電。
03/05 19:58, 29F
噓
03/05 20:00, 5年前 , 30F
多讀書吧 日本核能連311前都回不去
03/05 20:00, 30F
→
03/05 20:02, 5年前 , 31F
日本核能產業最新的消息是日立虧錢放棄英國核能電廠計劃
03/05 20:02, 31F
→
03/05 20:02, 5年前 , 32F
電力公司最大的新聞是東京電力要發展洋上風力發電
03/05 20:02, 32F
→
03/05 20:02, 5年前 , 33F
核能？？
03/05 20:02, 33F
推
03/05 20:06, 5年前 , 34F
覺青飯盒叫人多讀書 真是最好笑的事情
03/05 20:06, 34F
推
03/05 20:08, 5年前 , 35F
真的...
03/05 20:08, 35F
噓
03/05 20:09, 5年前 , 36F
日本的核能是政府推 被視為振興經濟的重要支柱 但是逆風強
03/05 20:09, 36F
→
03/05 20:09, 5年前 , 37F
大 去年日本核能產業期待未來能源方針可以放入新建核電廠
03/05 20:09, 37F
→
03/05 20:09, 5年前 , 38F
結果還是落空 未來能源計劃不但沒主張蓋新核能電廠 對再生
03/05 20:09, 38F
→
03/05 20:09, 5年前 , 39F
能源的佔比還比核能高
03/05 20:09, 39F
還有 35 則推文
→
03/05 21:02, 5年前 , 75F
因為風電不會跟火力一樣造成空污，也沒核能永遠蓋不出
03/05 21:02, 75F
→
03/05 21:02, 5年前 , 76F
最終處置場的問題
03/05 21:02, 76F
→
03/05 21:08, 5年前 , 77F
回歸股版方向，風電蓋下去，目前來看電費勢必要漲，物價
03/05 21:08, 77F
→
03/05 21:08, 5年前 , 78F
沒意外也會跟漲，那對於台灣股票行情有無影響？那些股票
03/05 21:08, 78F
→
03/05 21:08, 5年前 , 79F
有利？那些股票失利？
03/05 21:08, 79F
→
03/05 21:13, 5年前 , 80F
台灣能源輸入國 為何能夠電費世界便宜 這是根本的問題
03/05 21:13, 80F
噓
03/05 21:18, 5年前 , 81F
你講冬天沒風就沒風喔？鬼扯懶蛋
03/05 21:18, 81F
→
03/05 21:19, 5年前 , 82F
冬(x) 夏(o)
03/05 21:19, 82F
→
03/05 21:23, 5年前 , 83F
有啊外國蓋核電廠的公司都在勞賽
03/05 21:23, 83F
推
03/05 21:23, 5年前 , 84F
風場資料在哪裡，夏天就是沒什麼風，這樣也要硬凹
03/05 21:23, 84F
推
03/05 21:23, 5年前 , 85F
因為歐美智障把電力這種民生必須品私有化 商人為了利
03/05 21:23, 85F
→
03/05 21:23, 5年前 , 86F
益當然壟斷要多高開多高 臺灣在歐美眼裡根本是共產社
03/05 21:23, 86F
→
03/05 21:23, 5年前 , 87F
會 國家發便宜的電給全部人民爽
03/05 21:23, 87F
→
03/05 21:24, 5年前 , 88F
技術是可以憑空升出來的?? 不用基礎??
03/05 21:24, 88F
→
03/05 21:28, 5年前 , 89F
電費太便宜就不會珍惜 反正便宜 再來靠北電不夠 就跟老
03/05 21:28, 89F
→
03/05 21:28, 5年前 , 90F
人整天逛醫院一樣 最後再來全民買單
03/05 21:28, 90F
推
03/05 21:32, 5年前 , 91F
然後現在在台上喊電價太便宜的 在台下漲個10%就在哭
03/05 21:32, 91F
→
03/05 21:32, 5年前 , 92F
爹喊娘 油價雙漲 日子過不下去 只要顏色對了一切都
03/05 21:32, 92F
→
03/05 21:32, 5年前 , 93F
對了 顏色一對 臺灣電價真是太便宜了 臺灣電價便宜
03/05 21:32, 93F
→
03/05 21:32, 5年前 , 94F
是哪裡礙到你了嗎？
03/05 21:32, 94F
→
03/05 21:33, 5年前 , 95F
全民買單不就漲電價讓你得償所望
03/05 21:33, 95F
→
03/05 21:45, 5年前 , 96F
那就是用電大戶賺到 其他人補貼他用電 他用爽爽 再來靠
03/05 21:45, 96F
→
03/05 21:45, 5年前 , 97F
北電太貴電不夠 然後大家再來吵核廢問題 空汙問題 水資
03/05 21:45, 97F
→
03/05 21:45, 5年前 , 98F
源不夠 他在旁邊看戲 科科笑你們蠢
03/05 21:45, 98F
噓
03/05 22:19, 5年前 , 99F
請多讀點書，才搞得清台灣會不會有風
03/05 22:19, 99F
噓
03/05 22:25, 5年前 , 100F
要講眼前的，那核廢料儲存的問題解決了嗎？
03/05 22:25, 100F
噓
03/05 22:33, 5年前 , 101F
可以繼續擁核，看誰會理你啊
03/05 22:33, 101F
→
03/05 22:36, 5年前 , 102F
公投出來的民意，DPP政府確實沒在理，所以上面的回應也
03/05 22:36, 102F
→
03/05 22:36, 5年前 , 103F
很正常。
03/05 22:36, 103F
噓
03/05 23:18, 5年前 , 104F
風場資料沒有拿出來，鬼扯懶蛋倒是一嘴滿出來
03/05 23:18, 104F
→
03/05 23:20, 5年前 , 105F
嘴公投17案就更無知了，自己的公投案法律效力自己不關心，依
03/05 23:20, 105F
→
03/05 23:20, 5年前 , 106F
法照公投結果走，你自己現在是贏被起還是不懂公投法?
03/05 23:20, 106F
噓
03/05 23:23, 5年前 , 107F
公投17案依法程序全部都走完，擁核還在嘴沒有做，擁核是跟丁
03/05 23:23, 107F
→
03/05 23:23, 5年前 , 108F
守中一樣，卡在1124那天的時空裂縫裡嗎？
03/05 23:23, 108F
→
03/05 23:25, 5年前 , 109F
贏不起的養核公投，去問黃士修怎麼設計一個贏不起的案子騙你
03/05 23:25, 109F
→
03/05 23:25, 5年前 , 110F
們吧
03/05 23:25, 110F
噓
03/06 01:34, 5年前 , 111F
夏天沒風…夏天評估是15%發電滿載～怎麼會變成0發電
03/06 01:34, 111F
→
03/06 01:34, 5年前 , 112F
再來就是核能很便宜…但是前提是保證不出問題~一堆土條
03/06 01:34, 112F
→
03/06 01:34, 5年前 , 113F
粉沒做過生意才會這樣看風電，啥洨都要C/P值，cost dow
03/06 01:34, 113F
→
03/06 01:34, 5年前 , 114F
n...風險丟一邊。
03/06 01:34, 114F
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1SVblUbJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1SVblUbJ (Stock)