Re: [新聞] 韓流加溫高雄房市!建商:一坪50萬也不為消失

看板Stock作者時間5年前 (2018/11/29 10:19), 編輯推噓1(214)
留言7則, 6人參與, 最新討論串15/22 (看更多)
※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言: : 你們全都搞錯不動產了..XD : 我問你,我一間房子賣你2000萬. : 請問多少資金卡入不動產??..1000?...2000??.. : 喔不,我房子給你,你給我2000萬. : 錢還是在市場.我可能把2000萬存在銀行,銀行拿去買基金,基金拿去買股票... : 那,如果你這2000萬是貸款的m也就是你只有400萬現金,貸款1600萬跟我買. : 請問有錢卡入不動產嗎? : 沒有,你的400萬現金跑到我手上,我無論拿去花掉存款還是幹嘛,他都在市場裡. : 但是你貸款1600萬也在我手裡,等於,市場因為你貸款,所以多了1600萬.. : 洗咧公三小?你知道次貸的根本原因是貸款還不出來嗎? 不然市場本來只有400萬. : 所以因為我門的交易,市場就從400萬放大到2000萬...放大五倍.(貸款八成) : 不動產除非蓋新屋,他的"原物料"會吃掉貨幣外. : 其他都不會吃掉貨幣,那是一種交換. : 所以說甚麼錢卡在不動產裡,你貨幣學不及格.... : 你根本搞不懂不動產是甚麼東西...XD : 整個市場有1000元,不動產只是讓這1000元從A手上換到B手上. : 他不拿走這1000元裡面任何一塊錢.這1000元還是在市場. : 但是如果不動產漲了20%,那會莫名其妙變成1200元在市場. : 然後如果貸款8成,大家都貸款,那1000元會突然變成5000元. : 之後大家在交換一次,在貸款8成. : 這樣5000員會變成2萬5...在市場. : 立刻整個市場的規模放大25倍. : 董媽,這叫印鈔票.... : 甚麼吃錢...XD..... : 他是印鈔機,哪來的吃錢. 這叫做建商推案才有辦法跟銀行提錢 : 只有在"大家把貸款還掉"的時候. : 和"房價崩盤"的時候才會吃錢. : 因為他回收掉印出來的錢. : 並且她回收的都是他不動產自己以前印出來的錢...而不是另外吃掉別人製造的錢.. 好一個叫人提高槓桿的謬論阿 : 所以...救經濟必救不動產..!! : 這個任何有一定經濟學概念的人都知道. : 任何金融危機之後,第一個救的就是不動產. : 因為金融危機帶來通縮,市場缺錢... : 你貨幣會取決於黃金,國家資產,外匯存底等,不能隨便大幅調動. : 因此,用不動產印最快.. : 你把房價炒個50%,然後再刺激大量貸款,讓整個市場的貸款額多50%. : 立刻市場資金救多個兩三倍... : 通縮立刻有解...!! : 阿扁當年就是這樣救97台海危機+網路泡沫的. : 那時候貸款都是貸款125%...阿扁還把利率從6%調降到2%. : so...我實在很懶得一直講這個基本貨幣學和經濟學的東西. 到底是在公三小? : 不動產是經濟火車頭. : 因為你所有要用的錢,70%都是靠不動產來. : 沒有這20年不動產大漲,股票今天只會在6000點. : 你以為衝高那些點,錢哪裡來??外匯賺的喔,那個你能賺多少拉...XD : 透過不動產槓桿操作一下,市場的一兆就變五兆...還等你賺外匯勒.. : 政府操作不動產市場,主要是在操作市場資金.. : 一直都不是為了"居住正義" : 居住正義這個東西,莫名其妙冒出來,反而造成政府很大的困擾. : 政府是善用不動產這個工具,去控制市場的熱錢. : 當現在需求很高需要錢讓產業投資,政府就刺激房價上升和推廣大量房貸. : 很快企業就可以拿到他的錢...無論從股東還是銀行貸款還是自己貸款. : 當需求穩定,獲利很好. : 政府就會拉高貸款的控管,降溫不動產交易... : 也就是讓不動產開始回收高獲利的資金..已備下次需要的時候用. : 政府的角度是這樣看待不動產的,他根本沒想過一般人買不買得起的事情. : 因為...租屋才是居住正義..全世界大都市大多數人都是租屋. : 所以保障居住,保障租屋就好...你幹嘛保障人民買房? : 那些留外的經濟學者都是這樣想的...因為外國的正確觀念是這樣子. : 結果台灣不一樣,才讓他們頭帽在燒... : 另外,我一直強調,基本面就是. : 租金投報 = 稅金+利息. : 這時候才是所謂的平衡. : 所以當你炒房炒過頭,租金投報低於稅金+利息. : 這就會泡沫化. : 不然...你租金那麼高,你怎樣泡沫化拉... : 你租金收500,稅金50,利息400...請問你怎樣泡沫? : 你繼續收租就好啊..泡個屁...XD : 而中國一線都市為啥會泡沫,因為他租金投報1.3%,利息5%... : 這樣不泡沫已經是世界奇觀了. : 美國出租投報5%,利息5.25%,稅金1%...你看他再跌了..小泡沫化. : 或是你說,FED故意拉高利率,讓不動產和債權等回收熱錢也對.... : 但是無論怎樣,漲跌就是看這個公式.. : 而當你投報率3%,利息1.7%,稅金忽略的市場. : 你跟我說甚麼要產業要賺錢要創新要有競爭力.. : 阿你在講甚麼我在講甚麼..XD : 我在跟你講市場,你去跟我講創新產業.... : 你租金投報率相對高那麼多,代表你不動產大量被低估. : 以及租金投報率那麼高,代表你市場有淺力被挖掘. : 因為...薪資物價等各種因素決定租金..租金是一個都市活力和強度的指標. : 這時候你就是應該刺激房價漲,製造熱錢撒入這個都市. : 直到出租投報逼近於利息+稅金..... : 這是一個數據現象.... : 不要跟我扯甚麼大道理,要投資甚麼有競爭力產業幹嘛的.. : 你都是在講單點,單點我不想討論因為討論不完. : 請問國巨要投資高雄有沒有競爭力..喔,你可能國巨股票被套牢. : 那請問華邦電投資高雄有沒有競爭力,請問觀光有沒有賺到人民幣,請問OOXX... : 講大市場你扯這個幹嘛... : 如果今天高雄競爭力衰退,你也可以看到租金大降.. : 就像我舉的底特律...或是師大夜市商圈的店租是不是大降?? : 這種才叫衰退的現象. : 你租金在漲你跟我說衰退.. : 我說你被媒體洗腦的大腦不清楚. : 生意人,請理智好嗎??....不要寫手寫幾篇新聞,你就被帶著走到不知道東西南北. : 哀... : 我本來還以為股票版大家對這些基礎的各種觀念會比較好. : 沒想到還是一堆酸民在崩潰到甚麼都不知道了...XD : 不動產這麼重要的金融產品.. : 你怎麼可以對他的特質完全了解錯誤呢?? : 買不起房不是問題. : 買不起房然後然後理智錯亂,把整個經濟結構和貨幣基礎和不動產特質完全搞錯. : 那....你小心你以後投資虧錢虧一屁股喔... 如果一個年輕人一個月只能存一萬,你叫他如何負擔房貸? 一個年輕人一個月只能存一萬你要他怎麼買的起2000萬的房子? 那需求變少了,供給還是持續上升,哪來的成交? 你到底知道自己是在公三小嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.51.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1543457940.A.1DF.html

11/29 10:21, , 1F
11/29 10:21, 1F

11/29 10:24, , 2F
房地場棒棒棒棒棒棒
11/29 10:24, 2F

11/29 10:37, , 3F
房子本來就不是賣給一個月存一萬的打工仔的,需求多少跟
11/29 10:37, 3F

11/29 10:37, , 4F
他們沒關
11/29 10:37, 4F

11/29 11:02, , 5F
1個月只能存1萬那還是租房比較實在.
11/29 11:02, 5F

11/29 11:46, , 6F
1個月存1萬找200萬左右的吧,不然就去租。
11/29 11:46, 6F

11/29 11:58, , 7F
年輕人又不重要,買房的又不是年輕人
11/29 11:58, 7F
文章代碼(AID): #1R_qoK7V (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1R_qoK7V (Stock)