Re: [新聞] 美中貿易戰 中國傷重！美多賺5千餘億台幣

看板Stock作者 (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2018/11/25 03:07), 編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 11人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
看看這篇中國人自己的分析 https://goo.gl/9vskgX 一般國家的經濟動能就三個 投資、內需消費、出口外匯 以下就個別檢視一下 A.投資部分 可以區分幾個 a.政府擴大基礎建設 b.個人房屋貸款 圖1：中國財政收支 http://imgur.com/a/G7thKHZ 可以看出7月以前要打消赤字，減少地方政府借款，可看出數字降低。但也導致銀行滿手錢找不到適合人借，因此又轉向出借給個人以及地方政府弄基礎建設 但文中也提到近年中國房地產增值也趨緩，商品房銷售增幅剩2.2% 圖2：中國財政收支演變 http://imgur.com/a/nGzsX0F 原本1-7月降，但9月為了擴大基建又開始借錢，但到了10月還是趨緩，推測財政擴張已到了極限 圖3：中國近年固定資產投資變化 http://imgur.com/a/m6w7Zi1 圖3可看出在2015年之後成長減速 B.內需消費 消費是有排擠效應，比較買了房 圖4：中國消費零售情況 http://imgur.com/a/omNzETu 從圖4可看出，中國消費成長趨緩，反而是物價指數開始上升，如果控制不好會出現停滯性通膨 圖5：近年中國汽車銷售 http://imgur.com/a/b2QSzX5 被認為是消費趨勢的汽車銷售量 2017成長就趨緩，2018出現衰退情況 C.出口部分 圖6：近年中國出口情況 http://imgur.com/a/pokPivZ 從圖最右邊欄位可看出2017 1798億美元，到了今年10月是185億美金，整年預估大約200億美金 其他內容有興趣可以自行參考 但從文中來看，中國政府以及個人投資看來到極限，內需受到消費排擠也降低，出口外匯數值也明顯下滑 如此誰傷重誰還有本錢玩就讓大家自行評估了 不知大家想法如何 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.39.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1543086457.A.BDE.html
→
11/25 04:24, 5年前 , 1F
Ｃ.出口部份指貿易順差部份，服務逆差但貨物仍順差
11/25 04:24, 1F
→
11/25 04:25, 5年前 , 2F
看完全文不懂究竟想表達什麼？所以，無法評論
11/25 04:25, 2F
→
11/25 04:26, 5年前 , 3F
只能提供一種觀點，經濟本身自帶循環周期並非直線發展
11/25 04:26, 3F
→
11/25 04:29, 5年前 , 4F
至於新聞標題，如果無利可圖中國出口商會出口至美嗎？
11/25 04:29, 4F
→
11/25 04:30, 5年前 , 5F
川普課徵關稅，最終仍要美國消費者買單，難道會轉嫁嗎？
11/25 04:30, 5F
→
11/25 04:35, 5年前 , 6F
不一要向中國買...
11/25 04:35, 6F
→
11/25 04:45, 5年前 , 7F
所以服務貿易也不一定要向美國買呀！貿易是相對的
11/25 04:45, 7F
推
11/25 06:00, 5年前 , 8F
確實不一定要向中國買，但事實就是還是跟中國買，這裡一
11/25 06:00, 8F
→
11/25 06:00, 5年前 , 9F
定有需求及利潤才會繼續買
11/25 06:00, 9F
→
11/25 06:01, 5年前 , 10F
美國終究是資本主義國家
11/25 06:01, 10F
推
11/25 06:16, 5年前 , 11F
這篇專業 給你推
11/25 06:16, 11F
推
11/25 08:56, 5年前 , 12F
只要中國關稅上來沒價格優勢 你就不會和中國買了
11/25 08:56, 12F
→
11/25 08:57, 5年前 , 13F
不然美國幹嘛加關稅又在國內反中
11/25 08:57, 13F
→
11/25 09:09, 5年前 , 14F
10%被匯率貶值抵銷了。真正要看的是25%之後的表現。廠商
11/25 09:09, 14F
→
11/25 09:09, 5年前 , 15F
能撈多少便宜貨就撈的心態不意外
11/25 09:09, 15F
→
11/25 09:10, 5年前 , 16F
就算25%沒效。課到100%。難道人民幣會貶100%？
11/25 09:10, 16F
→
11/25 09:22, 5年前 , 17F
進口是由買家決定 找不到比中國便宜 還是要跟中國買
11/25 09:22, 17F
→
11/25 09:27, 5年前 , 18F
若沒有廉價替代品 關稅就只有轉嫁給消費者 臺灣市
11/25 09:27, 18F
→
11/25 09:27, 5年前 , 19F
場已經有很多越南製造的了，中國製成本並不便宜
11/25 09:27, 19F
→
11/25 09:29, 5年前 , 20F
早幾年中國工資上升 很多廠已經遷到越南非洲去生產
11/25 09:29, 20F
→
11/25 09:29, 5年前 , 21F
了
11/25 09:29, 21F
→
11/25 09:31, 5年前 , 22F
關稅並不會減少逆差 因為進口都是美國不生產的
11/25 09:31, 22F
→
11/25 09:33, 5年前 , 23F
找便宜的勞工 商人自己會轉彎
11/25 09:33, 23F
推
11/25 09:43, 5年前 , 24F
少分析了貨幣強刺激 這波農曆年前上證必上3000點。 經濟數
11/25 09:43, 24F
→
11/25 09:43, 5年前 , 25F
據走在貨幣刺激後面 這點QE已經驗證過了
11/25 09:43, 25F
→
11/25 10:52, 5年前 , 26F
貨幣刺激已經快兩年 中國的金融帳還是擴大外流 外資不傻
11/25 10:52, 26F
推
11/25 11:36, 5年前 , 27F
美國的優勢是他們自己的消費能力就能撐起經濟發展了
11/25 11:36, 27F
推
11/25 11:38, 5年前 , 28F
中國雖然人多 但不像美國那麼浪費
11/25 11:38, 28F
→
11/25 11:39, 5年前 , 29F
而且中國太多原物料要進口了
11/25 11:39, 29F
→
11/25 11:40, 5年前 , 30F
所以中國是不能亂印鈔票救經濟的
11/25 11:40, 30F
→
11/25 12:59, 5年前 , 31F
內需的錢被房地產卡死了，和台灣一樣，炒高房產的下場
11/25 12:59, 31F
→
11/25 22:59, 5年前 , 32F
會不會太小看中國了?
11/25 22:59, 32F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1R-Q5vlU (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1R-Q5vlU (Stock)