[新聞] 藍委提2030無煤家園 台電：目前沒如此條件

看板Stock作者 (內觀自心)時間5年前 (2018/11/09 05:54), 編輯推噓-7(18推 25噓 22→)
留言65則, 53人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.原文連結： https://tinyurl.com/y7sx62a6 2.原文內容： 藍委提2030無煤家園 台電：目前沒如此條件 最新更新：2018/11/08 17:11 （中央社記者蔡芃敏台北8日電）國民黨立委提出2030年後，不 准用煤炭發電，台電表示，台灣能源98%仰賴進口，目前沒有這 樣的條件。另外，台電說，要同時兼顧電價、供電以及生態，不 能只考慮單一面向。 立法院經濟、社會福利及衛生環境兩委員會今天聯席審查中國國 民黨立委江啟臣等人所提「減碳無煤家園推動法草案」，要在 2030年達到全面無煤發電的目標。 對此，台灣電力公司發言人徐造華告訴中央社記者，台灣有98% 的能源是仰賴進口，以現階段來說，台灣並不具有無煤家園的條件。 徐造華表示，台灣要兼顧合理電價、穩定供電以及環境保護，不 能只考慮單一面向。 至於外國能達成無煤家園目標，徐造華解釋，加拿大有5成能源 來自水力發電、挪威有9成來自水力發電，若是台灣能源可以5成 來自水力發電的話，也能達到這項目標。但是，就目前來說台灣 並不具有如此條件。 政府訂下2025年的能源配比目標，分別是天然氣占比略高於50% 、燃煤介於27%到30%、再生能源略高於20%。 根據台電官網，台灣去年發電結構，以燃煤占比最高、達39.2% ，其次則是燃氣占比38.6%，核能占比9.3%。 徐造華說，政府政策是以漸進減少燃煤比例，希望在2025年將燃 煤比例降至30%。 3.心得/評論： 我看設定成2030年無電家園的目標，應該還比較容易達成吧！ 39.2%的發電缺口要用什麼去取代，用人力來發電嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.132.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1541714052.A.F45.html
推
11/09 05:59, 5年前 , 1F
再生能源中風力與太陽能有辦法20%嗎？有可能發展海浪發
11/09 05:59, 1F
→
11/09 05:59, 5年前 , 2F
電嗎？台灣四面環海，若發展得起來，機會是否比較大。
11/09 05:59, 2F
→
11/09 06:00, 5年前 , 3F
不是海流發電，是海浪。只是發電效率可能是問題。
11/09 06:00, 3F
→
11/09 06:04, 5年前 , 4F
9.3%的核能都難取代了 39.2%的燃煤會這麼好取代嗎
11/09 06:04, 4F
→
11/09 06:11, 5年前 , 5F
這立委來鬧的
11/09 06:11, 5F
推
11/09 06:21, 5年前 , 6F
民立委 白色不也是搞這招
11/09 06:21, 6F
噓
11/09 06:26, 5年前 , 7F
反正選舉到了,隨便提個法案打嘴也沒關係
11/09 06:26, 7F
噓
11/09 06:27, 5年前 , 8F
乾脆 2035 無電家園，大家說好不好啊～～
11/09 06:27, 8F
噓
11/09 06:36, 5年前 , 9F
賀喔
11/09 06:36, 9F
噓
11/09 07:01, 5年前 , 10F
中國國民黨就是來亂的
11/09 07:01, 10F
推
11/09 07:02, 5年前 , 11F
如果太陽能系統可以方便為電動車充電的話，或許以後可
11/09 07:02, 11F
→
11/09 07:02, 5年前 , 12F
以換電動車、電動機車，裝太陽能，自發自用。
11/09 07:02, 12F
→
11/09 07:02, 5年前 , 13F
2025無核，2030無煤，是智障嗎？
11/09 07:02, 13F
推
11/09 07:21, 5年前 , 14F
馬英九的幹話功力也是一流
11/09 07:21, 14F
→
11/09 07:24, 5年前 , 15F
國民共殘民盡三黨一家禽
11/09 07:24, 15F
推
11/09 07:26, 5年前 , 16F
KMT 不ey
11/09 07:26, 16F
噓
11/09 07:27, 5年前 , 17F
這比非核家園更智障 = = 不曉得燃楳占發電的比例嗎??
11/09 07:27, 17F
→
11/09 07:27, 5年前 , 18F
國民黨真的以為不會再次政黨輪替？
11/09 07:27, 18F
推
11/09 07:32, 5年前 , 19F
2040就無國了 白癡立委
11/09 07:32, 19F
噓
11/09 07:35, 5年前 , 20F
腦殘立委...
11/09 07:35, 20F
→
11/09 07:39, 5年前 , 21F
綠電花兆元也每年購電不能取消燃煤?
11/09 07:39, 21F
推
11/09 07:47, 5年前 , 22F
2100年台灣無垃圾家園，你們說好不好
11/09 07:47, 22F
推
11/09 07:57, 5年前 , 23F
無腦家園
11/09 07:57, 23F
噓
11/09 07:58, 5年前 , 24F
土條的以核廢綠呢
11/09 07:58, 24F
噓
11/09 08:01, 5年前 , 25F
台灣水源不穩定 公三小
11/09 08:01, 25F
→
11/09 08:01, 5年前 , 26F
哈哈，以核廢綠，嗯、這個稱呼好像比較合適！
11/09 08:01, 26F
→
11/09 08:11, 5年前 , 27F
KMT就繼續在野吧....
11/09 08:11, 27F
噓
11/09 08:12, 5年前 , 28F
廢核廢煤 用愛發電不然應該會從中國接電
11/09 08:12, 28F
推
11/09 08:16, 5年前 , 29F
白天太陽能發電晚上月亮發電有機會
11/09 08:16, 29F
噓
11/09 08:20, 5年前 , 30F
就政治議題 無核無煤大家一起用愛發電啊
11/09 08:20, 30F
→
11/09 08:22, 5年前 , 31F
講錯沒差，買媒體洗風向就好
11/09 08:22, 31F
噓
11/09 08:28, 5年前 , 32F
腦殘
11/09 08:28, 32F
噓
11/09 08:43, 5年前 , 33F
哪個白癡立委 燒來發電好了
11/09 08:43, 33F
→
11/09 08:49, 5年前 , 34F
到底是在演幾點的，都別用啦，可以接受電價上揚再來討論
11/09 08:49, 34F
→
11/09 08:51, 5年前 , 35F
怕天然氣爆炸停用，怕燃煤空汙停用，怕核電爆炸停用，怕
11/09 08:51, 35F
→
11/09 08:51, 5年前 , 36F
風電影響海洋生態停用，誰跟我說說還剩什麼可以
11/09 08:51, 36F
噓
11/09 08:53, 5年前 , 37F
不要核不要煤.................................
11/09 08:53, 37F
推
11/09 09:02, 5年前 , 38F
KMT大概覺得自己不可能再變成執政黨了，所以整天鬼扯了
11/09 09:02, 38F
噓
11/09 09:05, 5年前 , 39F
2030無電家園
11/09 09:05, 39F
噓
11/09 09:10, 5年前 , 40F
荒島家園
11/09 09:10, 40F
噓
11/09 09:10, 5年前 , 41F
無煤發電 中國給電 口號喊起來!!!! 媽的智障
11/09 09:10, 41F
噓
11/09 09:11, 5年前 , 42F
多蓋 20間核電廠就可以了啦 2020選kmt
11/09 09:11, 42F
噓
11/09 09:14, 5年前 , 43F
智障
11/09 09:14, 43F
推
11/09 09:14, 5年前 , 44F
核電廠全部開起來
11/09 09:14, 44F
→
11/09 09:15, 5年前 , 45F
台灣就在缺水了還水力發電 是不是腦子有病
11/09 09:15, 45F
→
11/09 09:18, 5年前 , 46F
他們只是想把火力搞爛，然後強推更多核電
11/09 09:18, 46F
→
11/09 09:18, 5年前 , 47F
整天在鬼扯，無腦發電
11/09 09:18, 47F
推
11/09 09:27, 5年前 , 48F
水力發電 是多低能才喊的出口
11/09 09:27, 48F
噓
11/09 09:28, 5年前 , 49F
在野黨搞爛火力核電還是不敢推啦
11/09 09:28, 49F
噓
11/09 09:33, 5年前 , 50F
無狗黨家園比較實際
11/09 09:33, 50F
噓
11/09 09:43, 5年前 , 51F
... 電怎麼來也沒說.
11/09 09:43, 51F
推
11/09 09:47, 5年前 , 52F
不要用電最好，天才！
11/09 09:47, 52F
推
11/09 09:48, 5年前 , 53F
全核家園呀
11/09 09:48, 53F
→
11/09 09:56, 5年前 , 54F
垃圾議題滾啦
11/09 09:56, 54F
推
11/09 09:58, 5年前 , 55F
現在多燒點 到2030肺癌死一半人， 怎麼不可能無碳？
11/09 09:58, 55F
噓
11/09 10:06, 5年前 , 56F
果然兩黨都智能不足
11/09 10:06, 56F
噓
11/09 10:37, 5年前 , 57F
...天才
11/09 10:37, 57F
→
11/09 10:48, 5年前 , 58F
支持全核家園
11/09 10:48, 58F
推
11/09 14:10, 5年前 , 59F
臺灣哪有較充裕的天然資源，你還在相信立委?適當的能源配
11/09 14:10, 59F
→
11/09 14:10, 5年前 , 60F
置很重要，那些利委只會炒新聞,帶風向
11/09 14:10, 60F
推
11/09 14:55, 5年前 , 61F
推動2020無人家園 大家說好不好 大家都去跳海死一死
11/09 14:55, 61F
推
11/09 16:26, 5年前 , 62F
綠電是減碳用的，不是要取代基載，另外也為了歐盟左膠的綠
11/09 16:26, 62F
→
11/09 16:26, 5年前 , 63F
電制裁做準備
11/09 16:26, 63F
噓
11/09 21:26, 5年前 , 64F
用恨
11/09 21:26, 64F
噓
11/10 23:34, 5年前 , 65F
非核家園 無煤家園 用愛發電
11/10 23:34, 65F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1RvB24z5 (Stock)
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1RvB24z5 (Stock)