Re: [新聞] 陳建仁：不必擔心年金馬上破產 儲蓄想法

看板Stock作者 (小滅滅)時間7年前 (2018/07/14 15:47), 7年前編輯推噓6(13推 7噓 20→)
留言40則, 22人參與, 7年前最新討論串3/7 (看更多)
這件事情越多人知道 就越有機會毀滅這詐騙的老鼠會 https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=AAE231302C7BBFC9 看圖巴 110年預估圖 65歲占比只有16.8% 扶養比是42.1% 都已經快崩潰了 到民國140年預估圖 65歲占比是35.9% 撫養比是82.8% 1.5個年輕人要養一個老人 你跟我說這年金制度到那個時間點還可以運作下去? 不要在睜眼說瞎話了好不好 現在砍完一個老人一個月還有四萬 這錢要哪來? 當然是從年輕人身上扒皮 6~70年級人口是一年40萬人 還可以扛的住這群老人 但是現在出生人口不到20萬人 是要怎麼扛的起現在3~40歲的未來退休潮 只要有長眼睛都可以知道這制度根本早晚會崩潰 竟然有20~40歲的人會支持蔡英文在那邊拖延破產的政策 是嫌錢太多逆 重點是長照都還沒算進來 人口問題要解決就是搞好出生率跟開放移民 這些她都不想做 整天反核搞風電、前瞻這些賠錢又沒意義的政策 然後在那大言不慚的說民進黨會搞經濟 真的是笑死人 在這大膽預測 30年後台灣會跟希臘一樣破產 最後只能靠強國人接濟才活的下去 希望蔡英文那個時候還活者 可以見證自己當上統一教母的那天 ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 1.原文連結： : https://udn.com/news/story/6656/3251340 : 2.原文內容： : 軍公教年改上路，身兼總統府年金改革委員會召集人的副總統陳建仁今天表示，年金改革 : 對消費的影響其實是很小的，而且完成年改後，「世世代代領得到、長長久久領到老」， : 每個人不必擔心年金馬上會破產、老了沒錢可以用，儲蓄的想法不用像以前那樣強烈。 : 陳建仁今天接受三立新聞網專訪。對於網路流傳因年金改革上路，軍公教不敢花錢，連火 : 龍果訂單都明顯減少，陳建仁表示，這是完全錯誤的消息，指鹿為馬，「火龍果的訂單與 : 年改完全沒有關係」，還有媒體指年改讓退休軍公教一年少了400億元，使整個台灣消費 : 減少，會影響台灣經濟，也是不正確的消息。 : 陳建仁解釋，雖然年改影響30萬名退休軍公教人員的退休所得，每年約300億元到400億元 : ，但全國國內消費總額每年是9兆2000億元，所以300、400億元占的比率相當低；更何況 : 今年以來，軍公教以外的從業人員大量增加13%，今年大部分企業都有2.6%加薪，政府估 : 計前4個月增加的所得，可以用來消費就有將近500億元至600億元，整年下來有將近2400 : 億元，因此年改對消費的影響其實是很小的。 : 他還舉例，最近5個月來，零售業消費增加4%，新車採購率增加13%，基本上，台灣整體經 : 濟這幾個月以來都相當不錯；即使因為年改，退休所得變少，但不會減少300到400億元的 : 消費。 : 陳建仁並認為，以前大家拿到退休金，心裡總是有陰影，擔心年金可能到民國109年或119 : 年就會破產沒有錢，心裡可能還想著要儲蓄，但完成年改後，「世世代代領得到、長長久 : 久領到老」，每個人不必擔心老了沒錢可以用，儲蓄的想法不用像以前那樣強烈，所以， : 媒體的報導數字可能是正確的，但放大了影響面是不正確的。 : 被問到全國公務人員協會理事長李來希在年改後貼出「縮衣節食」的文章，包括披薩微波 : 後再吃，陳建仁則表示，每個人都有自己的生活方式，反年改團體為了要譁眾取寵，總是 : 會舉一些比較特別的例子，「我個人覺得這多多少少有一種宣傳的目的」。 : 至於網路還流傳，政府把年改省下的錢用來增強軍力，抵抗中國大陸，陳建仁也強調，「 : 這是完全錯誤的假議題」，因為年改修法後，節省的經費是「完全挹注到基金，不能挪作 : 他用」，絕不可能把省下來的錢作其他用途。 : 被問到年改可能影響年底選舉，陳建仁也說，「如果只著眼在選舉，而不做改革，這並不 : 是我們認為應該做的事」，國家應該改革的事情，就應該往前做，「政客是看自己下一次 : 的選舉，但是政治家是看下一代的幸福，蔡總統是政治家」、「蔡總統看到的是如何讓台 : 灣的下一代過得更美好、更喜樂、更永續，而不是只看到自己政黨短期的選舉。」 : 陳建仁說，他相信台灣人民的眼睛是雪亮的，他們知道「要選擇一個短視近利的政客，還 : 是要選擇一個高瞻遠矚的政治家」。他認為，政府下一步很重要的是跟民眾做更好的溝通 : ，說明年改帶來的好處及衝擊；各部會還是可以繼續努力對退休人員的疑慮，做很好的解 : 釋、溝通。 : 3.心得/評論： : 軍公教以外的從業人員大量增加13%，今年大部分企業都有2.6%加薪，政府估計前4個月增 : 加的所得，可以用來消費就有將近500億元至600億元，整年下來有將近2400億元。 : 最近5個月來，零售業消費增加4%，新車採購率增加13%，基本上，台灣整體經即使因為年 : 改，退休所得變少，但不會減少300到400億元的消費。 : 教廷聖騎士，台灣副皇親自保證應該不會錯 : 基本面還是看好 : 大家要在加碼進場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.147.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1531554448.A.55F.html
噓
07/14 15:49, 7年前 , 1F
所以9.2有何高見?
07/14 15:49, 1F
哈哈哈從她們上台後開幹 就有人會說這句話 我真的是想說我從阿扁投到菜空話 你投過小夫嗎你 台灣只能分藍綠跟統獨真是無言
推
07/14 15:49, 7年前 , 2F
快推個人帳戶制
07/14 15:49, 2F
※ 編輯: dreambreaken (1.169.147.105), 07/14/2018 15:51:55
噓
07/14 15:50, 7年前 , 3F
所以你支持砍到底囉？
07/14 15:50, 3F
推
07/14 15:50, 7年前 , 4F
那要不要幫生小孩？
07/14 15:50, 4F
→
07/14 15:50, 7年前 , 5F
如果支持砍到底 我就推回來
07/14 15:50, 5F
→
07/14 15:51, 7年前 , 6F
育兒預算增加和移民法規開放都在跑啊
07/14 15:51, 6F
→
07/14 15:51, 7年前 , 7F
那怎麼沒看你出來嗆那些反年改的王八蛋啊
07/14 15:51, 7F
為什麼我要嗆他們? 我希望年金永遠不要改 就跟他們想的一樣 直接給錢給到破產 這樣我還可以少繳一點錢
噓
07/14 15:51, 7年前 , 8F
你這篇回文跟股版關係已經太遠了
07/14 15:51, 8F
噓
07/14 15:51, 7年前 , 9F
就給他破產啊 老鼠會本來就要結束了
07/14 15:51, 9F
→
07/14 15:52, 7年前 , 10F
這討論串該移駕其他板了
07/14 15:52, 10F
※ 編輯: dreambreaken (1.169.147.105), 07/14/2018 15:53:33
推
07/14 15:53, 7年前 , 11F
理智的討論當然是這樣 但是那些退休軍公教哪會想那麼
07/14 15:53, 11F
→
07/14 15:54, 7年前 , 12F
多 他們只想到自己被砍多少月退 又少花多少 反正就算
07/14 15:54, 12F
→
07/14 15:54, 7年前 , 13F
破產 他們到時也享受夠了
07/14 15:54, 13F
推
07/14 15:55, 7年前 , 14F
破產也不干他們屁事 存款一大堆人民施捨給他們的錢
07/14 15:55, 14F
→
07/14 15:56, 7年前 , 15F
房子還好幾棟 政府破產干他們屁事?? 這樣想不就好了??
07/14 15:56, 15F
→
07/14 16:11, 7年前 , 16F
前陣子不是有新移民政策出來了嗎??
07/14 16:11, 16F
→
07/14 16:14, 7年前 , 17F
不過民粹當道的年代 能不能真的通過就未知了
07/14 16:14, 17F
哥同你講 台灣只能吸收強國人跟東南亞的人 台灣的薪資水準對高階人才一點吸引力都沒有 更何況大量開放高階 國內就先反對了 真的能吸收的就只有想逃離共產黨的強國人 偏偏這件事情在台灣做不到 誰支持這個誰就選不上 所以別想了 ※ 編輯: dreambreaken (1.169.147.105), 07/14/2018 16:18:08
→
07/14 16:47, 7年前 , 18F
問一下1F，這篇講得對嗎??
07/14 16:47, 18F
推
07/14 17:11, 7年前 , 19F
精準言論，麻煩讓軍公教全面適用勞工相同制度，個人帳
07/14 17:11, 19F
→
07/14 17:11, 7年前 , 20F
戶，不要大水庫，老鼠會
07/14 17:11, 20F
→
07/14 17:12, 7年前 , 21F
支持跟勞工一樣，只要勞工砍到底，軍公教一定跟著到底
07/14 17:12, 21F
噓
07/14 17:24, 7年前 , 22F
原po根本沒搞清楚重點 以政府官員立場來說 能讓年金破產
07/14 17:24, 22F
→
07/14 17:24, 7年前 , 23F
嗎 只有自私的人會這樣說
07/14 17:24, 23F
政府保證年金給付 可是沒有保證政府不會破產 冰島希臘都可以破產 為什麼台灣不能破產? 現在政府要求年輕人多繳錢去撐住這年金制度 然後卻不能保證三十年後不會破產 難道這樣不是自私嗎? 本來不管它十年破產 我們就當停損就算了 現在要年輕人多繳三十年的錢 然後三十年後你一樣拿不到退休金 竟然還有人要支持這樣的政策? 如果你認為三十年後不會破產 請告訴我錢要從哪來? 我現在就可以告訴你 以後大家都不要領 就不會破產了嘛 只是拿不到錢而已 當初蔡英文說要好好改革 本來是希望她能走美國401k制度 結果她搞一個延後老鼠會破產的制度 然後跟你說她改革好辛苦 真的是母湯
推
07/14 17:49, 7年前 , 24F
話不用那麼多 自私鬼島的未來就是慘 沒人能改變這大方向
07/14 17:49, 24F
→
07/14 17:49, 7年前 , 25F
自己多存點錢才是真的
07/14 17:49, 25F
推
07/14 19:05, 7年前 , 26F
年輕人真慘
07/14 19:05, 26F
噓
07/14 19:46, 7年前 , 27F
毫無建設性的一篇文
07/14 19:46, 27F
推
07/14 20:03, 7年前 , 28F
推 垃圾老人快領一領破產重新開始吧！千萬別改
07/14 20:03, 28F
※ 編輯: dreambreaken (1.169.147.105), 07/14/2018 20:36:07
噓
07/14 22:26, 7年前 , 29F
所以po是希望乾脆讓年金破產 比起一步一步慢慢改革來的好嘍
07/14 22:26, 29F
→
07/14 22:26, 7年前 , 30F
當然目前蔡政府的政策絕非最好 所以反彈才會大 但是若
07/14 22:26, 30F
→
07/14 22:26, 7年前 , 31F
要一次到位的改革 我想這個反彈絕對不是現在這樣
07/14 22:26, 31F
→
07/15 00:50, 7年前 , 32F
軍公教總以為人家是嫉妒他們領的多才砍他們
07/15 00:50, 32F
→
07/15 00:50, 7年前 , 33F
事實就是政府付不出他們的退休金
07/15 00:50, 33F
推
07/15 01:21, 7年前 , 34F
再等30年中國一樣高齡化了，應該是沒解
07/15 01:21, 34F
推
07/15 01:38, 7年前 , 35F
對岸的出生率還是比台灣高不少，台灣低生育率太嚴重
07/15 01:38, 35F
推
07/15 01:43, 7年前 , 36F
的確, 要就學401k, 不過蔡英文為了選票還是不敢動勞保吧
07/15 01:43, 36F
→
07/15 01:44, 7年前 , 37F
軍公教就大力砍, 反正他們人少叫也沒人理, 順便分化搞對立
07/15 01:44, 37F
→
07/15 01:44, 7年前 , 38F
讓它們砍完後還要用臉坦
07/15 01:44, 38F
推
07/15 11:05, 7年前 , 39F
你說的沒錯 很多人都不願意正視
07/15 11:05, 39F
推
07/15 22:34, 7年前 , 40F
google「興隆一區」「社會公宅」,就知道原因出在哪了!
07/15 22:34, 40F
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1RIQgGLV (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1RIQgGLV (Stock)