Re: [請益] 營業員下錯單

看板Stock作者 (lkmnv4781)時間6年前 (2017/10/15 01:26), 6年前編輯推噓8(13560)
留言78則, 12人參與, 6年前最新討論串12/23 (看更多)
小弟才疏學淺來跟各位大大討教 我個人認為行員的下單行為是個代理行為 效力歸屬本人 也就是等於原po媽媽買的 無因管理的話 應該由原po主張才對?! 不當得利的話 應該是沒被下到單的那個人主張 只是[行員下單]這個行為應該可以理解為有法律上原因 並非無法律上原因一方受有利益他方受有損害吧 侵權的話 由沒被下單的那個主張 只是行員的行為實際上也不是故意背於善良風俗方法 綜上所述 行員被內部規定懲處而已吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.64.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1508002003.A.4CB.html

10/15 01:29, 6年前 , 1F
那來談談原委託者(如果真的存在)的處理呢?
10/15 01:29, 1F

, , 2F
委託電話有錄音,應該賴不掉吧?
如果真的成立侵權 這樣爭點在於你賣的價差在不在賠償範圍 今天這個利益並非一定可以實現 他是在賠償範圍裡面嗎?! 10/15 01:29

10/15 01:31, 6年前 , 3F
喔喔喔,你快去當淫業員讓我試試看阿
10/15 01:31, 3F

10/15 01:31, 6年前 , 4F
原委託者根本沒受到損害,法律上就是這樣
10/15 01:31, 4F

10/15 01:31, 6年前 , 5F
沒有立場要求不當得利返還
10/15 01:31, 5F

10/15 01:32, 6年前 , 6F
券商不用鳥原委託者,只要內部懲處淫業員即可
10/15 01:32, 6F

10/15 01:33, 6年前 , 7F
我覺得h大沒錯啊@@
10/15 01:33, 7F

10/15 01:33, 6年前 , 8F
我覺得h大沒錯啊@@
10/15 01:33, 8F

10/15 01:34, 6年前 , 9F
ㄏㄏ 所以電話下單不一定會成功囉?
10/15 01:34, 9F

10/15 01:34, 6年前 , 10F
ㄏㄏ 所以電話下單不一定會成功囉?
10/15 01:34, 10F
※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:37:56 ※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:37:56

10/15 01:34, 6年前 , 11F
快笑了,有下單一定成功的喔 XDDDD
10/15 01:34, 11F

10/15 01:34, 6年前 , 12F
快笑了,有下單一定成功的喔 XDDDD
10/15 01:34, 12F

10/15 01:35, 6年前 , 13F
那我天天下跌停板給你,記得成交給我
10/15 01:35, 13F

10/15 01:35, 6年前 , 14F
那我天天下跌停板給你,記得成交給我
10/15 01:35, 14F

10/15 01:36, 6年前 , 15F
懂了,委託不等於成交
10/15 01:36, 15F

10/15 01:36, 6年前 , 16F
懂了,委託不等於成交
10/15 01:36, 16F

10/15 01:39, 6年前 , 17F
如果委託40 現價40.1然後漲 是有可能沒成交啊
10/15 01:39, 17F

10/15 01:39, 6年前 , 18F
如果委託40 現價40.1然後漲 是有可能沒成交啊
10/15 01:39, 18F

10/15 01:40, 6年前 , 19F
h大講到我沒想到的點!
10/15 01:40, 19F

10/15 01:40, 6年前 , 20F
但是委託市價單,當天有賣單未漲停
10/15 01:40, 20F

10/15 01:41, 6年前 , 21F
沒受委託自行幫人下單就是無因管理啊
10/15 01:41, 21F
那原po事後承認 那這樣無因管理還成立嗎?! 這個有討論空間嗎……?

10/15 01:41, 6年前 , 22F
算了 反正委託就沒成了,委託者損失要怎麼算?
10/15 01:41, 22F

10/15 01:42, 6年前 , 23F
所以無因管理由原po提出才對吧@@
10/15 01:42, 23F

10/15 01:42, 6年前 , 24F
委託失敗難到不能和券商要求什麼賠償嗎?
10/15 01:42, 24F
我電子下單也可能沒買到 這樣我能叫他一定要賣我嗎?! ※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:45:42 ※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:45:42

10/15 01:44, 6年前 , 25F
吵架唷 是不是營業員都在這啊
10/15 01:44, 25F

10/15 01:44, 6年前 , 26F
委託沒成沒損失吧
10/15 01:44, 26F

10/15 01:44, 6年前 , 27F
委託沒成沒損失吧
10/15 01:44, 27F

10/15 01:44, 6年前 , 28F
所以只能自己摸摸鼻子換券商了嗎QQ
10/15 01:44, 28F

10/15 01:46, 6年前 , 29F
電子下單可能沒買到是你預設沒觸價吧
10/15 01:46, 29F

10/15 01:46, 6年前 , 30F
電子下單可能沒買到是你預設沒觸價吧
10/15 01:46, 30F

10/15 01:46, 6年前 , 31F
換個價格再委託一次啊
10/15 01:46, 31F
如果我就是怎麼買都買不到也有可能吧@@ 如果我就是怎麼買都買不到也有可能吧@@ ※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:47:38

10/15 01:48, 6年前 , 32F
就下市價單了,你還跟我講說沒買到乾屋摳靈
10/15 01:48, 32F

10/15 01:48, 6年前 , 33F
就下市價單了,你還跟我講說沒買到乾屋摳靈
10/15 01:48, 33F

10/15 01:48, 6年前 , 34F
漲停鎖死就可能買不到
10/15 01:48, 34F

10/15 01:49, 6年前 , 35F
對阿 但是就是沒漲停的狀況,你還是委託失敗
10/15 01:49, 35F

10/15 01:49, 6年前 , 36F
回到原本的例子就是原委託的價格有觸價阿
10/15 01:49, 36F

10/15 01:49, 6年前 , 37F
就你一下市價單馬上就上跳一檔 然後一直漲到收盤啊
10/15 01:49, 37F

10/15 01:50, 6年前 , 38F
這件事根本不成立無因管理
10/15 01:50, 38F
如果今天原本要買那個人給營業員的價格是100塊5張 超過100塊營業員也不能買吧……? ※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:51:37

10/15 01:50, 6年前 , 39F
你盜用我帳戶下單,這已經不滿足無因管理的條件
10/15 01:50, 39F

10/15 01:51, 6年前 , 40F
根本不用討論到無因管理啦
10/15 01:51, 40F

10/15 01:51, 6年前 , 41F
根本不用討論到無因管理啦
10/15 01:51, 41F

10/15 01:51, 6年前 , 42F
原委託人的委託無失誤的狀況會成交才後續問題阿
10/15 01:51, 42F

10/15 01:51, 6年前 , 43F
今天如果沒成交哪會有後面這些問題
10/15 01:51, 43F
所以如果今天我用手機下單 所以如果今天我用手機下單 剛好網路不穩沒下到 我以為有 過幾天看才發現沒有 過幾天看才發現沒有 這樣也不能找中華啊

10/15 01:51, 6年前 , 44F
今天如果是匯撥股票匯錯給你 才有機會成立無因管理
10/15 01:51, 44F
※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:54:33

10/15 01:59, 6年前 , 45F
電子下單有電子下單的規定,電話下單應該沒甚麼彈性
10/15 01:59, 45F

10/15 02:00, 6年前 , 46F
阿就有電話錄音,當日也會觸價,還是無法成交
10/15 02:00, 46F

10/15 02:00, 6年前 , 47F
這樣還可以不用負責,乾屋摳靈?
10/15 02:00, 47F

10/15 02:00, 6年前 , 48F
匯撥股票錯誤叫不當得利好嗎?真有修過民總?
10/15 02:00, 48F
總結一下 沒下到單的人 根本就沒有任何「損害」吧 民法目的在於填補損害、回覆原狀 就沒有損壞何來填補 ※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 02:04:14

10/15 02:03, 6年前 , 49F
如果匯撥的股票賣掉虧5萬塊,你吞?
10/15 02:03, 49F

10/15 02:03, 6年前 , 50F
如果匯撥的股票賣掉虧5萬塊,你吞?
10/15 02:03, 50F

10/15 02:03, 6年前 , 51F
民總有沒有跟你說,這五萬塊你要吞?
10/15 02:03, 51F

10/15 02:03, 6年前 , 52F
不當得利可以吞下這偉大的5萬塊喔?
10/15 02:03, 52F

10/15 02:03, 6年前 , 53F
還是你的民總有跟你說這5萬塊你要吞?
10/15 02:03, 53F

10/15 02:04, 6年前 , 54F
我是善良管理人呢,民總有跟你說你要吞下去吧
10/15 02:04, 54F

10/15 02:04, 6年前 , 55F
我是善良管理人呢,民總有跟你說你要吞下去吧
10/15 02:04, 55F

10/15 02:04, 6年前 , 56F
ㄟ,你考上了嗎?
10/15 02:04, 56F

10/15 02:04, 6年前 , 57F
考上再來嗆我民總啦
10/15 02:04, 57F
※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 02:05:05

10/15 02:05, 6年前 , 58F
民種有沒有跟你說特別法?
10/15 02:05, 58F

10/15 02:06, 6年前 , 59F
民總沒跟你說的話,你可以找民董,民董比較大
10/15 02:06, 59F

10/15 02:06, 6年前 , 60F
記得民董說了話
10/15 02:06, 60F

10/15 02:06, 6年前 , 61F
記得民董說了算
10/15 02:06, 61F

10/15 02:12, 6年前 , 62F
考上是考上甚?律師牌這邊很多人有啊!考上也不代表
10/15 02:12, 62F

10/15 02:12, 6年前 , 63F
就很懂。不過看你發言應該是不懂。
10/15 02:12, 63F

10/15 02:15, 6年前 , 64F
侵權實務上限於絕對權,非純粹經濟上損失,這法律人
10/15 02:15, 64F

10/15 02:15, 6年前 , 65F
common sense啊
10/15 02:15, 65F

10/15 02:20, 6年前 , 66F
營業員很害怕很森7
10/15 02:20, 66F

10/15 02:21, 6年前 , 67F
原來是指匯錯再賣出,思考跳躍型。匯錯行為成立不當
10/15 02:21, 67F

10/15 02:21, 6年前 , 68F
得利,匯錯後再賣出,是另一個行為,這樣懂嗎?
10/15 02:21, 68F

10/15 02:23, 6年前 , 69F
所以券商損失名聲比較大還是???
10/15 02:23, 69F

10/15 02:25, 6年前 , 70F
違約交割好嚴重營業員失誤大哈哈 划算
10/15 02:25, 70F

10/15 04:04, 6年前 , 71F
什麼行為講清楚阿,民董跟你說了嗎? 董喔
10/15 04:04, 71F

10/15 04:04, 6年前 , 72F
什麼行為講清楚阿,民董跟你說了嗎? 董喔
10/15 04:04, 72F

10/15 04:31, 6年前 , 73F
委託買賣證券,可以朝委任契約方向去思考吧?下錯
10/15 04:31, 73F

10/15 04:31, 6年前 , 74F
單,造成利益的損失,可依契約來請求賠償。
10/15 04:31, 74F

10/15 04:36, 6年前 , 75F
*沒下到單
10/15 04:36, 75F

10/15 08:49, 6年前 , 76F
樓上說的才對...有沒有學過契約根請求權基礎啊
10/15 08:49, 76F
每個人都學過法律懂請求權基礎 現在也不會整天只講恐龍了 依契約 那就看當初開戶有沒有提及吧 我是沒看完開戶簽的一堆東西 你有看完嗎XD 如果我是證卷商 我一定在定型化契約上面寫 下單不一定成功 請客戶盡相當檢查義務 確認股票是否交易完成 ※ 編輯: lkmnv (223.141.245.215), 10/15/2017 09:35:35

10/15 10:22, 6年前 , 77F
話說成交後營業員不是都會打電話回報嗎?
10/15 10:22, 77F

10/16 13:04, 6年前 , 78F
股票不能“匯撥”給別人好嗎…
10/16 13:04, 78F
文章代碼(AID): #1PuaZJJB (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PuaZJJB (Stock)