Re: [請益] 營業員下錯單
小弟才疏學淺來跟各位大大討教
我個人認為行員的下單行為是個代理行為
效力歸屬本人 也就是等於原po媽媽買的
無因管理的話
應該由原po主張才對?!
不當得利的話
應該是沒被下到單的那個人主張
只是[行員下單]這個行為應該可以理解為有法律上原因
並非無法律上原因一方受有利益他方受有損害吧
侵權的話
由沒被下單的那個主張
只是行員的行為實際上也不是故意背於善良風俗方法
綜上所述
行員被內部規定懲處而已吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.64.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1508002003.A.4CB.html
→
10/15 01:29,
6年前
, 1F
10/15 01:29, 1F
→
, , 2F
如果真的成立侵權
這樣爭點在於你賣的價差在不在賠償範圍
今天這個利益並非一定可以實現
他是在賠償範圍裡面嗎?!
10/15 01:29
推
10/15 01:31,
6年前
, 3F
10/15 01:31, 3F
→
10/15 01:31,
6年前
, 4F
10/15 01:31, 4F
→
10/15 01:31,
6年前
, 5F
10/15 01:31, 5F
→
10/15 01:32,
6年前
, 6F
10/15 01:32, 6F
→
10/15 01:33,
6年前
, 7F
10/15 01:33, 7F
→
10/15 01:33,
6年前
, 8F
10/15 01:33, 8F
→
10/15 01:34,
6年前
, 9F
10/15 01:34, 9F
→
10/15 01:34,
6年前
, 10F
10/15 01:34, 10F
※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:37:56
※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:37:56
→
10/15 01:34,
6年前
, 11F
10/15 01:34, 11F
→
10/15 01:34,
6年前
, 12F
10/15 01:34, 12F
→
10/15 01:35,
6年前
, 13F
10/15 01:35, 13F
→
10/15 01:35,
6年前
, 14F
10/15 01:35, 14F
→
10/15 01:36,
6年前
, 15F
10/15 01:36, 15F
→
10/15 01:36,
6年前
, 16F
10/15 01:36, 16F
→
10/15 01:39,
6年前
, 17F
10/15 01:39, 17F
→
10/15 01:39,
6年前
, 18F
10/15 01:39, 18F
→
10/15 01:40,
6年前
, 19F
10/15 01:40, 19F
→
10/15 01:40,
6年前
, 20F
10/15 01:40, 20F
噓
10/15 01:41,
6年前
, 21F
10/15 01:41, 21F
那原po事後承認 那這樣無因管理還成立嗎?! 這個有討論空間嗎……?
→
10/15 01:41,
6年前
, 22F
10/15 01:41, 22F
→
10/15 01:42,
6年前
, 23F
10/15 01:42, 23F
→
10/15 01:42,
6年前
, 24F
10/15 01:42, 24F
我電子下單也可能沒買到
這樣我能叫他一定要賣我嗎?!
※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:45:42
※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:45:42
推
10/15 01:44,
6年前
, 25F
10/15 01:44, 25F
→
10/15 01:44,
6年前
, 26F
10/15 01:44, 26F
→
10/15 01:44,
6年前
, 27F
10/15 01:44, 27F
→
10/15 01:44,
6年前
, 28F
10/15 01:44, 28F
→
10/15 01:46,
6年前
, 29F
10/15 01:46, 29F
→
10/15 01:46,
6年前
, 30F
10/15 01:46, 30F
→
10/15 01:46,
6年前
, 31F
10/15 01:46, 31F
如果我就是怎麼買都買不到也有可能吧@@
如果我就是怎麼買都買不到也有可能吧@@
※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:47:38
→
10/15 01:48,
6年前
, 32F
10/15 01:48, 32F
→
10/15 01:48,
6年前
, 33F
10/15 01:48, 33F
→
10/15 01:48,
6年前
, 34F
10/15 01:48, 34F
→
10/15 01:49,
6年前
, 35F
10/15 01:49, 35F
→
10/15 01:49,
6年前
, 36F
10/15 01:49, 36F
→
10/15 01:49,
6年前
, 37F
10/15 01:49, 37F
推
10/15 01:50,
6年前
, 38F
10/15 01:50, 38F
如果今天原本要買那個人給營業員的價格是100塊5張
超過100塊營業員也不能買吧……?
※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:51:37
→
10/15 01:50,
6年前
, 39F
10/15 01:50, 39F
→
10/15 01:51,
6年前
, 40F
10/15 01:51, 40F
→
10/15 01:51,
6年前
, 41F
10/15 01:51, 41F
→
10/15 01:51,
6年前
, 42F
10/15 01:51, 42F
→
10/15 01:51,
6年前
, 43F
10/15 01:51, 43F
所以如果今天我用手機下單
所以如果今天我用手機下單
剛好網路不穩沒下到
我以為有
過幾天看才發現沒有
過幾天看才發現沒有
這樣也不能找中華啊
→
10/15 01:51,
6年前
, 44F
10/15 01:51, 44F
※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 01:54:33
推
10/15 01:59,
6年前
, 45F
10/15 01:59, 45F
→
10/15 02:00,
6年前
, 46F
10/15 02:00, 46F
→
10/15 02:00,
6年前
, 47F
10/15 02:00, 47F
噓
10/15 02:00,
6年前
, 48F
10/15 02:00, 48F
總結一下
沒下到單的人
根本就沒有任何「損害」吧
民法目的在於填補損害、回覆原狀
就沒有損壞何來填補
※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 02:04:14
推
10/15 02:03,
6年前
, 49F
10/15 02:03, 49F
推
10/15 02:03,
6年前
, 50F
10/15 02:03, 50F
→
10/15 02:03,
6年前
, 51F
10/15 02:03, 51F
→
10/15 02:03,
6年前
, 52F
10/15 02:03, 52F
→
10/15 02:03,
6年前
, 53F
10/15 02:03, 53F
→
10/15 02:04,
6年前
, 54F
10/15 02:04, 54F
→
10/15 02:04,
6年前
, 55F
10/15 02:04, 55F
→
10/15 02:04,
6年前
, 56F
10/15 02:04, 56F
→
10/15 02:04,
6年前
, 57F
10/15 02:04, 57F
※ 編輯: lkmnv (36.238.64.169), 10/15/2017 02:05:05
→
10/15 02:05,
6年前
, 58F
10/15 02:05, 58F
→
10/15 02:06,
6年前
, 59F
10/15 02:06, 59F
→
10/15 02:06,
6年前
, 60F
10/15 02:06, 60F
→
10/15 02:06,
6年前
, 61F
10/15 02:06, 61F
噓
10/15 02:12,
6年前
, 62F
10/15 02:12, 62F
→
10/15 02:12,
6年前
, 63F
10/15 02:12, 63F
→
10/15 02:15,
6年前
, 64F
10/15 02:15, 64F
→
10/15 02:15,
6年前
, 65F
10/15 02:15, 65F
推
10/15 02:20,
6年前
, 66F
10/15 02:20, 66F
噓
10/15 02:21,
6年前
, 67F
10/15 02:21, 67F
→
10/15 02:21,
6年前
, 68F
10/15 02:21, 68F
推
10/15 02:23,
6年前
, 69F
10/15 02:23, 69F
推
10/15 02:25,
6年前
, 70F
10/15 02:25, 70F
→
10/15 04:04,
6年前
, 71F
10/15 04:04, 71F
→
10/15 04:04,
6年前
, 72F
10/15 04:04, 72F
推
10/15 04:31,
6年前
, 73F
10/15 04:31, 73F
→
10/15 04:31,
6年前
, 74F
10/15 04:31, 74F
推
10/15 04:36,
6年前
, 75F
10/15 04:36, 75F
噓
10/15 08:49,
6年前
, 76F
10/15 08:49, 76F
每個人都學過法律懂請求權基礎
現在也不會整天只講恐龍了
依契約
那就看當初開戶有沒有提及吧
我是沒看完開戶簽的一堆東西
你有看完嗎XD
如果我是證卷商
我一定在定型化契約上面寫
下單不一定成功
請客戶盡相當檢查義務
確認股票是否交易完成
※ 編輯: lkmnv (223.141.245.215), 10/15/2017 09:35:35
推
10/15 10:22,
6年前
, 77F
10/15 10:22, 77F
推
10/16 13:04,
6年前
, 78F
10/16 13:04, 78F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
請益
0
14
完整討論串 (本文為第 12 之 23 篇):
請益
148
432
請益
9
13
請益
6
93
請益
1
2
請益
4
6
請益
-1
259
請益
1
10
請益
2
75
請益
23
129
請益
1
8