Re: [標的] 聯發科 2454 多

看板Stock作者 (eicar1409)時間6年前 (2017/10/14 17:23), 編輯推噓11(16推 5噓 42→)
留言63則, 13人參與, 6年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《jsgoc (jsgoc)》之銘言： : 43 晶片成本變低 廠商會要求降價啊 第一句話就不對。樓主講的只適用於fabless 廠商們在做node migration 成本下降時在 大家一起回饋給手機廠的。今天發哥自己重新設計把成本結構搞好，憑什麼要把省下來的 全部貢獻給手機商？這樣乾脆生意收起來別做了，我自己努力做cost down還不能多賺一 點這什麼道理.... 用新聞給的報價來看好了，新聞高通600系列砍價12到10，這樣大概被砍了16%，發哥成本 自己變好40%，這沒有多賺？ 再者，樓主沒考慮到明年發哥為啥不能繼續做cost down?反正都是用28nm, 搬到global f oundries做wafer cost不又可以再下來？老蔡法說會都說了，以他們現在看得到的市場狀 況他們還是覺得明年底毛利能回到high 30s，這不就表示他們都已經把高通砍價跟未來co st down 都已經算進去？ 現在看發哥最重要的已經不是手機。法說會公司也說過，蔡力行未來重心會放在非手機業 務。蔡力行這個當初在台積老爺子欽點的接班人都不擔心手機業務了，大家在擔心啥？ 發哥最重要的事就是把兩年以後的下個driver找好，過去一直講的iot根本沒起來，手機 市場也沒在成長，不找好下一個driver手機做好3年後還是死。 一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.244.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1507972991.A.57E.html
→
10/14 17:27, 6年前 , 1F
有啊, 他不是跟分析師又畫了印度大餅給觀眾吃?
10/14 17:27, 1F
→
10/14 17:33, 6年前 , 2F
印度本來就是發哥大市場啊，這沒有畫大餅吧？高通因
10/14 17:33, 2F
→
10/14 17:33, 6年前 , 3F
為授權金太高印度本來就吃不到啊？
10/14 17:33, 3F
→
10/14 17:35, 6年前 , 4F
唉 腰骨啦 去年去聯發科直接參訪訪問他們IR 聽起
10/14 17:35, 4F
→
10/14 17:35, 6年前 , 5F
來就是狀況不妙 結果之後從200漲到300,從此不相信
10/14 17:35, 5F
→
10/14 17:35, 6年前 , 6F
什麼狗屁基本面
10/14 17:35, 6F
→
10/14 17:36, 6年前 , 7F
印度現在佔聯發科比例大概多少啊？
10/14 17:36, 7F
→
10/14 17:36, 6年前 , 8F
IOT以發哥規模感覺不太撐得住發哥
10/14 17:36, 8F
推
10/14 17:59, 6年前 , 9F
12*0.4=4.8USD 10*0.4=4USD 有問題嗎
10/14 17:59, 9F
→
10/14 18:00, 6年前 , 10F
兩年前 隨便一顆都1x~2x USD
10/14 18:00, 10F
→
10/14 18:01, 6年前 , 11F
平均單價(ASP)就快腰斬啦 毛利30%~40%震盪
10/14 18:01, 11F
推
10/14 19:55, 6年前 , 12F
授權金不管用高通，聯發科晶片，都要付的。
10/14 19:55, 12F
→
10/14 19:57, 6年前 , 13F
成本大概一顆5-6美金
10/14 19:57, 13F
推
10/14 20:07, 6年前 , 14F
喊iot 的pm 本來就是智商低 阿米巴
10/14 20:07, 14F
推
10/14 20:16, 6年前 , 15F
應該說新產品開案就要預期asp下降多少 cost down
10/14 20:16, 15F
→
10/14 20:16, 6年前 , 16F
要能更多才可能開案
10/14 20:16, 16F
推
10/14 20:59, 6年前 , 17F
我覺現在分析什麼都沒有意義了
10/14 20:59, 17F
→
10/14 21:00, 6年前 , 18F
200沒人理 300好多分析報告
10/14 21:00, 18F
→
10/14 21:25, 6年前 , 19F
印度手機銷售前三名都是用發哥的晶片
10/14 21:25, 19F
推
10/14 21:51, 6年前 , 20F
認同樓上某樓，之前也是裡面工程師極度看壞發哥前景
10/14 21:51, 20F
→
10/14 21:51, 6年前 , 21F
結果200變300.....無言
10/14 21:51, 21F
推
10/14 22:12, 6年前 , 22F
反指標懂不懂阿 員工的說法最反指標 員工都是恨老
10/14 22:12, 22F
→
10/14 22:12, 6年前 , 23F
闆的
10/14 22:12, 23F
推
10/14 22:14, 6年前 , 24F
大部份的人都是事後諸葛 早知道 不然賠錢的怎麼會是
10/14 22:14, 24F
→
10/14 22:14, 6年前 , 25F
八成 有人比外資更會分析嗎 人家狂買大買 錢都被他
10/14 22:14, 25F
→
10/14 22:14, 6年前 , 26F
們賺走了 傻傻的
10/14 22:14, 26F
推
10/15 00:05, 6年前 , 27F
IR 會告訴你的，都是大家都知道的事
10/15 00:05, 27F
→
10/15 00:06, 6年前 , 28F
基本面還是重點，只不過是你不知道的
10/15 00:06, 28F
→
10/15 00:29, 6年前 , 29F
大家不都是根據公開資訊來評斷股價? 你可以告訴我
10/15 00:29, 29F
→
10/15 00:29, 6年前 , 30F
個理由那時候有什麼資訊足以讓聯發科從200～300的?
10/15 00:29, 30F
推
10/15 12:27, 6年前 , 31F
公開資訊的資料那麼多 7月財測老闆直接跟你說毛利飆
10/15 12:27, 31F
→
10/15 12:27, 6年前 , 32F
營收飆 7月外資就不斷上調目標價了 你不信 偏要信
10/15 12:27, 32F
→
10/15 12:27, 6年前 , 33F
鍵盤酸民 怪自己吧 資料多能那樣 靠的是腦子
10/15 12:27, 33F
噓
10/15 12:55, 6年前 , 34F
哪個7月啦 去年毛利掉，高階x系列也賣不出去，你
10/15 12:55, 34F
→
10/15 12:55, 6年前 , 35F
跟我講今年? x的真的笑死人，所以你聯發科200的時
10/15 12:55, 35F
→
10/15 12:55, 6年前 , 36F
候買了沒? 還是300才買然後在這邊鍵盤諸葛亮
10/15 12:55, 36F
噓
10/15 12:59, 6年前 , 37F
我自己那時候就寫了分析報告會比你不清楚去年7月財
10/15 12:59, 37F
→
10/15 12:59, 6年前 , 38F
報毛利長什麼樣子?
10/15 12:59, 38F
推
10/15 13:03, 6年前 , 39F
玻璃價格大漲囉
10/15 13:03, 39F
推
10/15 13:03, 6年前 , 40F
基本面看股價最準了
10/15 13:03, 40F
→
10/15 13:03, 6年前 , 41F
最差時最便宜 只有買一個字
10/15 13:03, 41F
→
10/15 13:04, 6年前 , 42F
都漲上去了才看基本面？不好吧
10/15 13:04, 42F
→
10/15 13:04, 6年前 , 43F
192兩年前早壓身家買好買滿了 誰跟你森77阿 每篇發
10/15 13:04, 43F
→
10/15 13:04, 6年前 , 44F
哥都有我信仰 去爬一下吧 顆顆
10/15 13:04, 44F
→
10/15 13:05, 6年前 , 45F
兩年前早買滿 領了兩年股息20.5惹 就是賣不出去才
10/15 13:05, 45F
→
10/15 13:05, 6年前 , 46F
有200買 傻傻的 先知是少數 賠錢貨八成以上
10/15 13:05, 46F
→
10/15 13:06, 6年前 , 47F
先知兩年前就知道蔡明介會讓我翻倍 靠腦子吧
10/15 13:06, 47F
推
10/15 13:08, 6年前 , 48F
都是一些早知道馬後砲 沒半個先知
10/15 13:08, 48F
噓
10/15 13:10, 6年前 , 49F
啊不就幹話一堆? 跟你說基本面無用 你跟我說靠信仰
10/15 13:10, 49F
→
10/15 13:10, 6年前 , 50F
買發哥? 跟你說去年財報乏善可陳，你跟我說今年財
10/15 13:10, 50F
→
10/15 13:10, 6年前 , 51F
測好棒棒? 你是不是跳針高手啊
10/15 13:10, 51F
推
10/15 13:15, 6年前 , 52F
聽到玻璃碎掉的聲音 忌妒能賺錢 馬上就發了
10/15 13:15, 52F
→
10/15 13:16, 6年前 , 53F
就是財報不好看才有便宜買阿 愛買貴 怪誰阿
10/15 13:16, 53F
推
10/15 13:23, 6年前 , 54F
而且請先搞清楚財報跟財測好嗎 顆顆
10/15 13:23, 54F
噓
10/15 13:30, 6年前 , 55F
繼續嘴啊 到底你的財測好是今年還去年啊? 財報爛就
10/15 13:30, 55F
→
10/15 13:30, 6年前 , 56F
要買喔? 基本面分析原來是這樣教你的啊 那趕快去買
10/15 13:30, 56F
→
10/15 13:30, 6年前 , 57F
一狗票eps是負的低價公司，看看你會破產還是賺錢
10/15 13:30, 57F
推
10/15 13:31, 6年前 , 58F
聽到玻璃 碎 掉 的 聲 音~~~不會挑公司 誰要教你阿
10/15 13:31, 58F
噓
10/15 13:36, 6年前 , 59F
你加油 我繼續玩期貨爽賺^^ 不可靠的基本面就讓你
10/15 13:36, 59F
→
10/15 13:36, 6年前 , 60F
自己去玩吧 反正你也說不出什麼有建設性的話了
10/15 13:36, 60F
→
10/15 13:39, 6年前 , 61F
想探討到底去年做基本面分析到底怎麼會得出買發哥
10/15 13:39, 61F
→
10/15 13:39, 6年前 , 62F
的結論，結果來個只會信仰，玻璃，自己很強的人，多
10/15 13:39, 62F
→
10/15 13:39, 6年前 , 63F
頭市場真的出很多擦鞋的呵呵
10/15 13:39, 63F
‣ 更多 eicar1409 的文章
文章代碼(AID): #1PuTT_L- (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 eicar1409 的文章
文章代碼(AID): #1PuTT_L- (Stock)