Re: [新聞] 中國老虎證券來台搶生意　金管會卻沒聽過消失

看板Stock作者時間7年前 (2017/02/05 20:32), 7年前編輯推噓6(17推 11噓 59→)
留言87則, 33人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
: 推 iuowsiq : 包租公還站內信來騷擾我，他真的很愛老虎證券 02/05 20:12 : 推 iuowsiq : 讓我想到當初推樂生的人也叫鄉民別眼紅擋人財路 02/05 20:14 : → iuowsiq : 我是相信包租公對老虎是真愛，畢竟是知名財經部落客 02/05 20:20 : 推 stasis : to iuowsiq:提醒你舉證老虎哪裡是垃圾券商就叫騷擾? 02/05 20:26 站內信備份全文照轉。 作者 stasis (流雨風雪) 標題 記得回一下啊 時間 Sat Feb 4 13:47:03 2017 ─────────────────────────────────────── 相信你功課一定做的比我深，等你公開提出老虎是垃圾券商的有力證據喔！加油！ :) == 噓 iuowsiq : 包租公作到幫垃圾券商發兩篇文，可見你很閒 02/04 10:47 → iuowsiq : 或是老虎給你很多愛老虎油？ 02/04 10:48 說人家是垃圾券商之前，要不要提些理由出來？ 還是你講不出啥好理由，只剩下人身攻擊？還有我沒有拿老虎證券一毛錢， 只是覺得逢中必反很瞎而已。 → iuowsiq : 合法的IB也沒見你推這麼用力 02/04 10:48 可以說一下你覺得IB合法，但老虎不合法(？)的理由嗎？ https://goo.gl/YLC8v1 討論串上面已經貼給你了，怕你沒看到我再貼一次， 內容有問題你總加減挑的出來吧？還是又是瞎扯一通？ → jess5678 : 大過年別動怒了在PTT找認同是緣木求魚 02/04 11:02 → jess5678 : 我都在精華區跟網友交流 02/04 11:03 我是真的很希望iuowsiq能找到一些有力的證據證明老虎如他所說的是垃圾券商， 那我也好趕快落跑。希望啦！ == 再強調一次，我只是提供資訊，不幫特定券商背書，怎樣選是你家的事。 不過這兩天我也學到，碰到推文裡的瞎子們，不管怎樣強調，上面這行還是會被無視吧。 上篇文章已經累積到20幾頁了，我有講錯甚麼的話，就挑出來，供本人自省，謝謝。 -- Charlie ◣ ◢ Charlie ◣ ◢ ◣ ◤ Charlie ◢ ◣ Charlie ◢ ◣ ◢ ▁ ◥ Charlie ⊙ .◣ Charlie ⊙ .◥ ◤. ⊙ Hey!Shut up! ㄟ◥ ㄧ ╯ ㄟ◥ ㄧ ╯ ◥▂ ◢ . δ ◢ φ ◢ . . ◣ㄟ 修改dajidali ˋ\///\/.◥▄▄◤ ./ㄨ \\/ˊ◥▄▄◤ \|/ㄑ \|/ˊ◥▄▄◤ by Armour -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.67.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1486297937.A.5EF.html
→
02/05 20:43, , 1F
沒牌的你也推成這樣，我還能說什麼
02/05 20:43, 1F
→
02/05 20:44, , 2F
貼個line對話解釋資金很安全，我還是第一次見到
02/05 20:44, 2F
→
02/05 20:45, , 3F
成天守在這幫老虎，我認為他們找你很有眼光
02/05 20:45, 3F
→
02/05 20:47, , 4F
祝你轉業成功，成為老虎代言人，新年發大財，不陪你
02/05 20:47, 4F
我並沒有要當老虎代言人喔。反正垃圾券商我想你也沒辦法舉證啥， 繼續躲在推文裡就好了，乖。 :)
→
02/05 20:47, , 5F
早說了 拿長年信用做保何必? 別人視角就是認定你推
02/05 20:47, 5F
唉，隨便啦！話說你覺得我原文哪段話看起來像推薦老虎的？ https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1486140551.A.112.html
→
02/05 20:50, , 6F
隨便路過看 真的會覺得這個議題上 stasis 反應最大
02/05 20:50, 6F
→
02/05 20:51, , 7F
當然或許沒有 不過反正我不會用 不關我的事 XD
02/05 20:51, 7F
→
02/05 20:53, , 8F
愛老虎油的反義不是恨老虎油，而是漠視老虎油
02/05 20:53, 8F
XDDD
噓
02/05 20:56, , 9F
你都說你不是背書 只是提供資訊 那幹嘛管別人說不好
02/05 20:56, 9F
我覺得有道理的部分也會表示認同啊！例如： 「 ruve : 老虎的FINRA牌照真的申請下來，面對TD的主動調整股 02/05 00:23 → ruve : 利項目並退回、Free101支ETF服務及Schwab的debit 02/05 00:24 → ruve : card及免費ETF，也很難吸引並轉戶至老虎吧 02/05 00:25 如果以被動投資為主，當然就挑有免傭ETF的啊...挑符合自己需求的。」 看不慣的是下面這種： 「噓 crazysinger : 沒保障的一家 還不用簽一些應該簽的文件 大陸公司 02/04 你在說這篇嗎？別再道聽途說了大哥。 http://www.usastock88.com/2017/01/tiger-brokers-sipc-finra.html 『坦白說我不知道這篇文章的作者是依據什麼做出了我們不需要填寫W-8BEN的說法， 無論是通過鏈接開戶、官網開戶還是用tiger trade這款app開戶，最後一項都是要在 線填寫W-8BEN表格的。非美籍投資人的報稅在IB的清算賬戶中自動完成。』」 但是就是有些人會說我「唯一支持」「狂推」老虎，我能怎麼辦呢？ XDD
噓
02/05 21:12, , 10F
等老虎拿到執照再說吧！
02/05 21:12, 10F
→
02/05 21:13, , 11F
一提到老虎你就出來狂推...要說你沒有背書真的很難
02/05 21:13, 11F
請問我原文哪裡狂推老虎？下面推文那些提供錯誤資訊的都無視？ https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1486140551.A.112.html
推
02/05 21:15, , 12F
一般投資者反應那會這麼大 自己爽爽用就好了 還上
02/05 21:15, 12F
→
02/05 21:15, , 13F
網發文護航 是座談會車馬費很高嗎
02/05 21:15, 13F
0元。 請問我原文哪裡護航老虎？下面推文那些提供錯誤資訊的都無視？ https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1486140551.A.112.html
推
02/05 21:18, , 14F
跟蠢蛋吵架是很累的 算了吧
02/05 21:18, 14F
囧
→
02/05 21:20, , 15F
請各位注意用詞
02/05 21:20, 15F
sorry，真的不回了，還書債去。 ※ 編輯: stasis (61.216.67.187), 02/05/2017 21:23:55
噓
02/05 21:22, , 16F
你一直轉貼老虎官方說法 然後又說你不是狂推老虎
02/05 21:22, 16F
→
02/05 21:23, , 17F
別人說老虎垃圾劵商就跳出來要糾正別人
02/05 21:23, 17F
→
02/05 21:23, , 18F
阿就沒牌阿 你又沒背書管別人說是不是垃圾劵商?
02/05 21:23, 18F
→
02/05 21:23, , 19F
大家都看的很清楚有沒有狂推 還是背書
02/05 21:23, 19F
噓
02/05 21:26, , 20F
老虎業務就找過一堆台灣美股知名財經主要合作
02/05 21:26, 20F
→
02/05 21:27, , 21F
被一堆人回絕不屑賺開戶獎金
02/05 21:27, 21F
→
02/05 21:28, , 22F
老虎卷商能否動用資金 是老虎方面問題 IB不保證
02/05 21:28, 22F
→
02/05 21:28, , 23F
資產轉一手多一層風險 又沒牌 直接開IB不就好
02/05 21:28, 23F
噓
02/05 21:36, , 24F
而且都是直接拿寫好的心得文開戶流程Q&A給財經主
02/05 21:36, 24F
→
02/05 21:36, , 25F
我是不知道你有沒有拿啦
02/05 21:36, 25F
→
02/05 21:38, , 26F
最大問題就沒牌 又是新興劵商 沒保障 你也不敢擔保
02/05 21:38, 26F
推
02/05 21:39, , 27F
愛老虎油的由來是黃飛鴻嗎？
02/05 21:39, 27F
→
02/05 21:42, , 28F
w-8ben是前陣子老虎剛跑來推廣 有些人發現沒有填
02/05 21:42, 28F
→
02/05 21:42, , 29F
後來看你說法是官方加上去補惹QQ
02/05 21:42, 29F
噓
02/05 21:45, , 30F
世界上那麼多家證券商 偏找一個沒牌的來分享?
02/05 21:45, 30F
→
02/05 21:47, , 31F
我是知道開課出書的部落客都超愛"分享"東西
02/05 21:47, 31F
→
02/05 21:51, , 32F
未必啦 你不懂 這個世代能救一個是一個 我就是2007
02/05 21:51, 32F
→
02/05 21:51, , 33F
年被救的其中一個
02/05 21:51, 33F
推
02/05 21:51, , 34F
退一步可以用貴一點的複委託 進一步可以直接IB 美券
02/05 21:51, 34F
→
02/05 21:52, , 35F
當然很多都騙人的 沒辦法 只是來PTT拐人我是覺得不
02/05 21:52, 35F
→
02/05 21:52, , 36F
划算
02/05 21:52, 36F
→
02/05 21:52, , 37F
真的沒必要用這種中介的 多一層多一隻鬼
02/05 21:52, 37F
推
02/05 21:53, , 38F
股版上就是有這類人，永遠存在
02/05 21:53, 38F
→
02/05 21:54, , 39F
會把你拉到他們擅長的領域，再來說嘴很累的......
02/05 21:54, 39F
推
02/05 22:25, , 40F
真的，啊共東西不可信
02/05 22:25, 40F
→
02/05 22:41, , 41F
唉...分享標的說人要出貨 分享券商看法被說背書
02/05 22:41, 41F
→
02/05 22:42, , 42F
這樣以後還有人要分享嗎? 科科
02/05 22:42, 42F
噓
02/05 22:45, , 43F
有一堆白痴在哭爸，真恐怖。
02/05 22:45, 43F
→
02/05 22:48, , 44F
樓上想進桶?
02/05 22:48, 44F
→
02/05 22:54, , 45F
都已經警告用詞+S標記了 請尊重討論的氣氛
02/05 22:54, 45F
推
02/05 23:08, , 46F
IB要考量每個月的10美元
02/05 23:08, 46F
噓
02/05 23:19, , 47F
大家都成年人了，分享這兩個字在成人世界該怎麼發
02/05 23:19, 47F
→
02/05 23:19, , 48F
音我應該不用提醒大家了吧
02/05 23:19, 48F
→
02/05 23:31, , 49F
版主忘了還有一個,分享書說人要推書,然後被水桶
02/05 23:31, 49F
→
02/05 23:38, , 50F
剛好那個被桶的就是麥克風XD
02/05 23:38, 50F
噓
02/05 23:38, , 51F
一些不去求證在那邊腦補又扣帽子，沒品
02/05 23:38, 51F
→
02/05 23:38, , 52F
後來針對『書』相關分享已明訂規則，請見板規7
02/05 23:38, 52F
→
02/05 23:40, , 53F
f兄這兩行是想打我臉是吧XD
02/05 23:40, 53F
→
02/05 23:41, , 54F
沒有阿,只是剛好想起這件事,幫忙補上而以
02/05 23:41, 54F
→
02/05 23:42, , 55F
嘖嘖，還好沒被打到。
02/05 23:42, 55F
噓
02/06 00:00, , 56F
不認同介紹中國貨，搖頭，請注意惡例
02/06 00:00, 56F
→
02/06 00:07, , 57F
人家就說老虎在當地及台灣都沒牌 s大某言論又反說ib
02/06 00:07, 57F
→
02/06 00:07, , 58F
在台沒牌怎沒人反 啊人家ib在美國當地就有牌幹嗎反
02/06 00:07, 58F
→
02/06 00:07, , 59F
？ 管他上手監管的是誰？該虎沒牌就是事實啊 這不是
02/06 00:07, 59F
→
02/06 00:07, , 60F
很邏輯的問題嗎 另外s大是麥克X？我要退讚了XDD
02/06 00:07, 60F
推
02/06 00:11, , 61F
辛苦原PO了
02/06 00:11, 61F
→
02/06 00:11, , 62F
提供個資訊還要被人戰
02/06 00:11, 62F
→
02/06 00:12, , 63F
反戰回去卻被抹替老虎背書
02/06 00:12, 63F
→
02/06 00:14, , 64F
建議原PO下次想戰回去就把文轉到八卦版
02/06 00:14, 64F
推
02/06 00:21, , 65F
推貓大 貓大不會亂說話的
02/06 00:21, 65F
推
02/06 00:26, , 66F
也許就只是單純提出老虎的優點 po文也只是請大家幫
02/06 00:26, 66F
→
02/06 00:27, , 67F
檢查有任何沒注意而忽略的風險，而不是用個人偏見或
02/06 00:27, 67F
→
02/06 00:29, , 68F
錯誤的資訊來抵毀，否則就是像上述說的那樣
02/06 00:29, 68F
推
02/06 00:31, , 69F
賣掏金工具還是比較好賺
02/06 00:31, 69F
→
02/06 00:32, , 70F
po股票變xx，po券商變oo，不然高手都不出水面了。
02/06 00:32, 70F
推
02/06 00:47, , 71F
我倒覺得大家討論是好事(但是冠帽子和罵人就不好)
02/06 00:47, 71F
→
02/06 00:48, , 72F
大家可以對討論的東西有更多資訊 然後自己決定自己
02/06 00:48, 72F
→
02/06 00:48, , 73F
負責 像我就很膽小連海外券商都不敢碰 只敢用複委託
02/06 00:48, 73F
推
02/06 01:03, , 74F
TD靜靜用中路過
02/06 01:03, 74F
推
02/06 07:51, , 75F
繼續用富邦複委託,為了省一點點小錢,把財富安全丟
02/06 07:51, 75F
→
02/06 07:51, , 76F
掉的人,只要運氣不好就會賠掉人生,安捏值得嗎
02/06 07:51, 76F
→
02/06 07:52, , 77F
以現在複委託整個費用才千分之2手續費,海外再怎麼便
02/06 07:52, 77F
→
02/06 07:52, , 78F
宜,都不值得拿身家安全才賭
02/06 07:52, 78F
→
02/06 07:53, , 79F
複委託最低美股甚至可以到千分之1.5
02/06 07:53, 79F
→
02/06 07:54, , 80F
講實話網路那些名人真的很強嗎?
02/06 07:54, 80F
→
02/06 07:55, , 81F
老師,工程師,流浪教師,教官等等...說的話真的能信
02/06 07:55, 81F
→
02/06 07:56, , 82F
甚至在MONEYDJ上班的都可以出書,最近還看到保全開課
02/06 07:56, 82F
→
02/06 07:57, , 83F
現在台灣達人瘋實在有點讓人好笑
02/06 07:57, 83F
噓
02/06 08:03, , 84F
難看
02/06 08:03, 84F
推
02/06 08:11, , 85F
辛苦原po了，分享是好事!!
02/06 08:11, 85F
推
02/06 10:20, , 86F
省小錢丟大錢+1
02/06 10:20, 86F
推
02/06 10:53, , 87F
貓大人品和學養不錯的
02/06 10:53, 87F
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #1ObnjHNl (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #1ObnjHNl (Stock)