Re: [新聞] 中國老虎證券來台搶生意　金管會卻沒聽過

看板Stock作者 (流雨風雪)時間7年前 (2017/02/04 09:50), 7年前編輯推噓39(61推 22噓 223→)
留言306則, 39人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
置頂聲明 「我自認在提供相對正確的資訊，像您說開戶該填的文件沒填，我指正這是道聽途說； 有人質疑跟IB的關係，我提出IB客服說明； 有人質疑無牌，我提出牌照，也說明沒有牌根本無法當IB經紀商； 有人說錢會被搞走，我也提出了我的論點：帳戶分離； 有人攻擊沒有牌照在台灣違法，我回應這是灰色地帶，其他海外券商也沒有。 當然這只是我理解的，我也歡迎其他人來糾正我。 只是到目前我還是沒看到有人提出什麼有力的指證， 像是真的有什麼文件沒填，老虎偽造其與IB的關係，在什麼狀況下可以把錢搞走， 我提出的牌照是假的，其他海外券商其實在台灣有牌等等。 上面寫了無數次我不替任何券商背書，也寫了被動投資找有免佣ETF的券商， 本夠大直接去開IB，老虎是本小周轉低又不想負擔IB每月固定成本的替代選擇。」 重申一次，本人不推薦任何券商，無法接受此前提者請直接退出本文。 == 回一下推文。 ※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言： : 噓 crazysinger : 沒保障的一家 還不用簽一些應該簽的文件 大陸公司 02/04 02:00 你在說這篇嗎？別再道聽途說了大哥。 http://www.usastock88.com/2017/01/tiger-brokers-sipc-finra.html 『坦白說我不知道這篇文章的作者是依據什麼做出了我們不需要填寫W-8BEN的說法， 無論是通過鏈接開戶、官網開戶還是用tiger trade這款app開戶，最後一項都是要在 線填寫W-8BEN表格的。非美籍投資人的報稅在IB的清算賬戶中自動完成。』 話說要踢館的可以利用下面這篇。 https://goo.gl/kn8VY3 : 推 lockbolt : 如果有該簽的文件沒簽是蠻有問題的 02/04 02:02 : → lockbolt : 我有直接跟IB開的戶 以及透過正式代理跟IB開的戶 02/04 02:03 : → lockbolt : 透過正式代理開IB的戶該少的文件一件都沒少 02/04 02:03 : → lockbolt : 如果老虎是用交易團體的方式去跟ib開跟正式ib代理 02/04 02:05 : → lockbolt : 是不同的 02/04 02:05 : 推 lockbolt : 從IB那拿到交易帳戶不表示老虎如果要亂動你的錢IB會 02/04 02:07 : → lockbolt : 保護你的帳戶 02/04 02:08 美股帳戶裡的錢只能轉到同名帳戶，轉之前券商還會發確認信， 半夜打電話叫你起床尿尿，在這種硬性規範下， 還有什麼神奇招數可以把錢搞走嗎？我還蠻想知道的...... : 推 lockbolt : 簡化開戶流程未必是好事 少了一堆文件也少了保障 02/04 02:11 反正該填的都還是有填，不然你戶頭也開不起來。 : 推 Allenguy : 拿長年的信用幫這種公司做保? 02/04 02:37 我無法幫這家公司作保，只是中立陳述一些我看到的東西而已。 : 噓 dl123 : 這家證券風險很大 官網還寫說受SIPC投資保護 02/04 02:52 : → dl123 : 奉勸要海外投資不要馬虎 拿自己辛苦錢為他人作嫁 02/04 02:54 上手是IB，IB受SIPC保護沒錯。風險嘛，我不會說沒有，但跟直接在IB開差不多囉。 : 噓 iuowsiq : 護虎大軍出現啦，作包租公連10美元都付不起.... 02/04 04:15 : → iuowsiq : 當初的樂生也是派一堆人來這裡報進度.... 02/04 04:16 『大軍』？我怎麼沒看到？ XD 我只看到一堆人連基本的功課都沒做，只因為人家是中國來的就逢中必反。 這篇的討論應該可以回答一般人會有的疑問了。 https://goo.gl/YLC8v1 : → Justisaac : 我是不太清楚老虎是不是所有的商品都從IB過 02/04 04:19 : → Justisaac : 還是說有部分他會自己跟客戶對賭。 02/04 04:19 據我詢問官方是沒有對賭。 : → tneduts : 這樣感覺就有點像IB進入中國發展業務的代理了 02/04 04:44 : → tneduts : 那還自己出個下單程式幹嘛，底層串IB的API的概念 02/04 04:45 就跟每家券商都會有自己的下單程式一樣吧，總是要加減搞些差異化， 話說老虎app裡面有個翻譯功能，對英文苦手的人應該有些幫助啦。 : 推 Yuwuen : 還有如果老虎有什麼潛在風險的話，未即時解除老虎經 02/04 08:27 : → Yuwuen : 紀商設定，會被影響嗎？ 02/04 08:27 老虎掛了，就繼續在IB交易。你有開IB的話，這可以直接問IB客服。 : 噓 denispeter : 沒保障的中國貨，就是有人要推，害人找你 02/04 08:54 : → denispeter : 敢推薦，你敢負責？ 02/04 08:55 再澄清一下，負責保障的是IB。網路上諸多教人開美股券商的文章，同樣的邏輯， 要是firstrade/scotrade/AD未來出了問題，你也要叫他們負責嗎？ 就跟我貼包租文一樣，我提供自己的看法，但投資是自己的事， 要是有人買了包租文寫到的股票，最後賠錢跑來要我負責， 我只想回三個字：神經病。 : 推 boggae : 知道是中國公司就卻步了 那記得買台股的時候要避開在中國有設廠甚至有業務的，雖然這樣選擇會變很少就是。 -- FB: http://0rz.tw/l3Kcq █◣ ▊ ◥\◣◣\◣▼▼◣◣█◣ ▌ ╬╬ █銀ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ▲▲██▲╴▲██▲ ▲ ▌ "囧█ ╬╬ █ˊ魂 好文要推── ◥█◣ ◢ ▏ ▼██▼ ▼██▼▏███▌m@▼▄ ╬╬ EVERYBODY SAY ◥█◣█ ▼█▇▇█‥ ▇▇█▏◣ ▌ ▲◇" ╬╬ 市場求生手冊─ (( ╲ ╲ ◣▼ ▇▇▇ ▼ ◣ ▌▆▆▆ ╬╬ http://stasistw.blogspot.com/╲█╲█ ◥██████ ◤████▆▅▄▃▂▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.67.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1486173036.A.4D3.html
推
02/04 09:57, , 1F
推 客觀分析 實事求是
02/04 09:57, 1F
推
02/04 09:58, , 2F
少分享多嘴砲有些人真的神經病
02/04 09:58, 2F
→
02/04 10:05, , 3F
羊是宰來吃的不是用來教的
02/04 10:05, 3F
咩～
推
02/04 10:12, , 4F
我是很好奇，這樣老虎能賺什麼？
02/04 10:12, 4F
→
02/04 10:12, , 5F
免帳戶管理費，又送即時報價，這些都是錢啊
02/04 10:12, 5F
→
02/04 10:13, , 6F
IB給他們的條件是多優惠啊，這樣還有賺
02/04 10:13, 6F
http://hk.prnasia.com/story/167133-2.shtml 人家兩個月前才融了2e RMB，折9.8e NTD，應該夠補貼很久。
推
02/04 10:13, , 7F
10鎂金是不多，但基金放長期月月被收帳，就是有膈瘩
02/04 10:13, 7F
推
02/04 10:18, , 8F
他能給部份人很低折扣，卻不會給所有人折，利差就有
02/04 10:18, 8F
推
02/04 10:20, , 9F
不像台灣國外即時報價通常都要收錢的
02/04 10:20, 9F
噓
02/04 10:26, , 10F
據你詢問沒有對賭 做壞事是會跟你說喔
02/04 10:26, 10F
https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1434457440.A.E3D.html 吐別人之前，先查一下自己開戶券商的清算公司，以及被偷吃多少差價吧... IB直連交易所。
推
02/04 10:32, , 11F
感謝 不過現在下單量不大 等下次開新戶會考慮老虎
02/04 10:32, 11F
噓
02/04 10:47, , 12F
包租公作到幫垃圾券商發兩篇文，可見你很閒
02/04 10:47, 12F
→
02/04 10:48, , 13F
或是老虎給你很多愛老虎油？
02/04 10:48, 13F
說人家是垃圾券商之前，要不要提些理由出來？ 還是你講不出啥好理由，只剩下人身攻擊？還有我沒有拿老虎證券一毛錢， 只是覺得逢中必反很瞎而已。
→
02/04 10:48, , 14F
合法的IB也沒見你推這麼用力
02/04 10:48, 14F
可以說一下你覺得IB合法，但老虎不合法(？)的理由嗎？ https://goo.gl/YLC8v1 討論串上面已經貼給你了，怕你沒看到我再貼一次， 內容有問題你總加減挑的出來吧？還是又是瞎扯一通？
→
02/04 11:02, , 15F
大過年別動怒了在PTT找認同是緣木求魚
02/04 11:02, 15F
→
02/04 11:03, , 16F
我都在精華區跟網友交流
02/04 11:03, 16F
我是真的很希望iuowsiq能找到一些有力的證據證明老虎如他所說的是垃圾券商， 那我也好趕快落跑。希望啦！
推
02/04 11:04, , 17F
請問Firstrade轉移股票是算每支收50鎂
02/04 11:04, 17F
→
02/04 11:04, , 18F
還是ACAT的75鎂?
02/04 11:04, 18F
75美，目前老虎全額補貼轉戶費。IB本身沒有補貼，這也是可以加減省的地方。
→
02/04 11:08, , 19F
我想到以前在外匯版也有因為某券商戰的很兇，結果
02/04 11:08, 19F
→
02/04 11:08, , 20F
後來被抓包有人是某券商的IB(掮客)，當然會
02/04 11:08, 20F
→
02/04 11:08, , 21F
幫忙說一下話
02/04 11:08, 21F
其實厚，原新聞那篇『金融科技業者』我認識，有些問題還我拜託他去問的， 真的要講法律，基金版那篇徵firstrade推薦人裡面的通通都違法， 因為推薦就等於收了firstrade的rebate(推薦獎金)，形同掮客。 https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1297557760.A.522.html 這篇也是標準的違法範例，只要有人檢舉，作者是會被罰錢的： http://hclovenote.blogspot.tw/2014/08/td-ameritrade-252016-2016-06-19.html 想當個守法的好公民的話，記得開美股戶頭時不要輸入人家的推薦碼， 為了蠅頭小利觸犯台灣法律，或者檢舉你的推薦人。 XDD
→
02/04 11:13, , 22F
當然那位紅火蟻的師兄/掮客,講的推的也不是都是假
02/04 11:13, 22F
→
02/04 11:13, , 23F
的，trading版都還有遺跡
02/04 11:13, 23F
→
02/04 11:16, , 24F
總之格隔個螢幕，有這麼多券商可以選，沒必要人家
02/04 11:16, 24F
→
02/04 11:16, , 25F
說什麼就信什麼，自己多做功課罷了
02/04 11:16, 25F
真的，自己做功課最重要。
→
02/04 11:17, , 26F
覺得券商不重要能賺錢的帳戶比較重要《—超迷信
02/04 11:17, 26F
→
02/04 11:20, , 27F
嗯，我要來開戶了,有小米、中信證券等大咖投資
02/04 11:20, 27F
再次聲明我無法替老虎及任何海外券商背書，只是提供資訊而已喔， 開海外戶頭請自行評估風險。
→
02/04 11:35, , 28F
我懂，我正在註冊,畫面有出現W-8BEN相關文字：
02/04 11:35, 28F
→
02/04 11:35, , 29F
02/04 11:35, 29F
還有 245 則推文
還有 64 段內文
→
02/05 15:48, , 275F
謝樓上貼的連結
02/05 15:48, 275F
至少人家是IB的全披露經紀商，基本規範都符合囉！ 然後這個在你眼中『心術不正的經營方式』，2016年全年營業額170億美金， 去年底拿了2億RMB的B輪融資，就這樣囉。
→
02/05 18:54, , 276F
我是不認為拿啥融資是多偉大的擔保
02/05 18:54, 276F
→
02/05 18:55, , 277F
這並非公開發行的公司有無其他條件外人難得知
02/05 18:55, 277F
推
02/05 19:04, , 278F
老虎台美中都沒牌 要唬爛的話也沒有法可管
02/05 19:04, 278F
→
02/05 19:05, , 279F
再說老虎是有比IB好嗎? 值得你這樣分享嗎?
02/05 19:05, 279F
前面原文照貼。 「基本上人家是鎖定原本開firstrade/scotrade/TD等手續費較高的人轉戶 http://i.imgur.com/Rs9bhm9.png
」這邊漏寫了複委託。 「我覺得老虎在海外註冊，跟其他海外券商如firstrade/scotrade/TD一樣屬灰色地帶， 你覺得沒有在地牌照就是違法，這就是差別囉！還有上面寫過很多遍， 我沒有特別推薦老虎，只是提供資訊給大家自行判斷，不要再給我套帽子啦！感恩。」 「前面一再強調，我重視的是清算商，即IB的資金保障能力。還是您可以具體說明一下， 老虎僅持有紐西蘭牌，跟多持有美國牌，對用戶資金保障的差別在哪呢？ 就我的認知是沒差的，這我是真的沒您懂了，請您指教。」 「上面寫了無數次我不替任何券商背書，也寫了被動投資找有免佣ETF的券商， 本夠大直接去開IB，老虎是本小周轉低又不想負擔IB每月固定成本的替代選擇。」 「 honnoji : 請問Firstrade轉移股票是算每支收50鎂 02/04 11:04 → honnoji : 還是ACAT的75鎂? 02/04 11:04 75美，目前老虎全額補貼轉戶費。IB本身沒有補貼，這也是可以加減省的地方。」 再強調一次，我只是提供資訊，不幫特定券商背書，怎樣選是你家的事。 不過這兩天我也學到，碰到推文裡的瞎子們，不管怎樣強調，上面這行還是會被無視吧。
→
02/05 19:06, , 280F
我是知道分享的人越多 老虎營業額會越大 這沒錯的
02/05 19:06, 280F
推
02/05 19:15, , 281F
看完原PO的介紹後 我現在只想買老虎股票當股東
02/05 19:15, 281F
→
02/05 19:16, , 282F
不想開戶當他們客戶
02/05 19:16, 282F
→
02/05 19:17, , 283F
這麼佛心企業 我也想加入啊
02/05 19:17, 283F
噓
02/05 20:06, , 284F
你連發兩篇 還一直轉貼老虎說法 大家都看得清楚啦
02/05 20:06, 284F
→
02/05 20:07, , 285F
我還真的沒想到PTT上竟然有人會這樣一直替老虎背書
02/05 20:07, 285F
→
02/05 20:09, , 286F
拿老虎跟FT/scotrade/TD比 會不會太好笑
02/05 20:09, 286F
→
02/05 20:09, , 287F
而且這篇的推文都太客氣了 一堆都是反推老虎的 不噓
02/05 20:09, 287F
再強調一次，我只是提供資訊，不幫特定券商背書，怎樣選是你家的事。 不過這兩天我也學到，碰到推文裡的瞎子們，不管怎樣強調，上面這行還是會被無視吧。
→
02/05 20:14, , 288F
不要一直重複貼類似內文啦 這只是把格調給弄低了
02/05 20:14, 288F
能解釋的都解釋了，不然還能怎麼辦？
噓
02/05 20:16, , 289F
提供資訊 還特地找老虎業務轉貼內容 硬要說不背書
02/05 20:16, 289F
→
02/05 20:16, , 290F
也是服了 ^_^
02/05 20:16, 290F
就是因為有你這種不做功課道聽途說亂放砲的人，所以才需要我來提供正確的資訊啊！ 你有本事就回一篇，引用我寫的東西，說明裡面哪邊寫錯嘛！沒本事就電電啦！
→
02/05 20:18, , 291F
一直推薦沒牌的 怎沒看過你提供其他家資訊 狂推這家
02/05 20:18, 291F
→
02/05 20:18, , 292F
沒有背書 那別人講這家缺點疑慮 你又出來貼官方說法
02/05 20:18, 292F
→
02/05 20:19, , 293F
來反駁 不知道你想做啥捏 義務提供老虎資訊這樣?
02/05 20:19, 293F
就是因為有你這種不做功課道聽途說亂放砲的人，所以才需要我來提供正確的資訊啊！ 你有本事就回一篇，引用我寫的東西，說明裡面哪邊寫錯嘛！沒本事就電電啦！
噓
02/05 20:20, , 294F
你就承認背書就好啦 又怕以後出問題又狂推這家
02/05 20:20, 294F
→
02/05 20:21, , 295F
我也只看到你就一直轉貼老虎官方說法 你是代言人喔?
02/05 20:21, 295F
再強調一次，我只是提供資訊，不幫特定券商背書，怎樣選是你家的事。 不過這兩天我也學到，碰到推文裡的瞎子們，不管怎樣強調，上面這行還是會被無視吧。 ※ 編輯: stasis (61.216.67.187), 02/07/2017 00:27:38
→
02/07 02:53, , 296F
02/07 02:53, 296F
→
02/07 02:54, , 297F
证监会警示炒美股风险 老虎证券等三家交易平台遭点
02/07 02:54, 297F
→
02/07 02:54, , 298F
其他國外劵商在美國是有牌照 老虎在美港中等都無牌
02/07 02:54, 298F
→
02/07 02:55, , 299F
中介的功能 IB客服也有回答如果老虎要動資金是老虎
02/07 02:55, 299F
→
02/07 02:55, , 300F
問題
02/07 02:55, 300F
→
02/07 03:01, , 301F
老虎是本小周轉低又不想負擔IB每月固定成本的替代
02/07 03:01, 301F
→
02/07 03:01, , 302F
不就是推薦? 推文反的也是反老虎這無牌的而已
02/07 03:01, 302F
→
03/09 03:34, , 303F
金管會認定違法了 說垃圾劵沒說錯吧商
03/09 03:34, 303F
→
03/09 03:35, , 304F
若對方來台灣舉行說明會招攬，將通報檢調機關抓人
03/09 03:35, 304F
→
03/09 03:35, , 305F
，最重可處七年有期徒刑
03/09 03:35, 305F
→
03/09 03:35, , 306F
金管會認證
03/09 03:35, 306F
FYR https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1489502033.A.068.html ※ 編輯: stasis (61.216.67.187), 03/16/2017 00:16:44
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #1ObJDiJJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #1ObJDiJJ (Stock)