Re: [新聞] 散戶末日？人工智慧在對沖基金的崛起

看板Stock作者 (TEMO)時間8年前 (2016/02/08 00:07), 編輯推噓8(9推 1噓 67→)
留言77則, 16人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
原文恕刪 這邊針對人工智慧作一個分享 https://goo.gl/ZOPxS0 主要是在介紹人工智慧的「深度學習」 因為看到有些人再討論人性的部分 我個人是認為深度學習和人性沒有太大的關係 因為深度學習是讓電腦的分析、辨識能力，進化到與人類相同的程度 但是還不至於衍生出人性 當然這只是我個人的看法 我也只是提出來和大家討論討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.27.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1454861276.A.6C7.html
推
02/08 06:59, , 1F
跟本就沒啥人工智慧~~不過大戶看你們散戶太爛就很懶
02/08 06:59, 1F
→
02/08 07:00, , 2F
自己操盤-.-
02/08 07:00, 2F
推
02/08 07:53, , 3F
沒有散戶 沒有肥羊
02/08 07:53, 3F
推
02/08 09:10, , 4F
讓它 google久了還是不知道會發生什麼事
02/08 09:10, 4F
→
02/08 11:45, , 5F
目前的人工智慧還侷限在模擬人類的思考感知能力，
02/08 11:45, 5F
→
02/08 11:45, , 6F
換句話說，目前的人工智慧發展到頂也只能像人類一般
02/08 11:45, 6F
→
02/08 11:46, , 7F
在市場中賠到傾家蕩產被橫著抬出去。
02/08 11:46, 7F
→
02/08 11:48, , 8F
正常的人類很容易就可以辨識一隻猴子，但即使這麼容
02/08 11:48, 8F
→
02/08 11:49, , 9F
易的事，機器還需要透過深度學習才能學會。
02/08 11:49, 9F
→
02/08 11:49, , 10F
你要如何期待電腦可以執行人類無法判斷的事物？
02/08 11:49, 10F
→
02/08 11:50, , 11F
所以在絕大部分情況下，問題會出在人類給予機器的方
02/08 11:50, 11F
→
02/08 11:51, , 12F
向是錯誤的，學習的方向如果是錯誤的，機器也只能依
02/08 11:51, 12F
→
02/08 11:52, , 13F
賴果斷的下單（因為沒有感情）來減少虧損。
02/08 11:52, 13F
→
02/08 12:10, , 14F
認同樓上的看法
02/08 12:10, 14F
推
02/08 12:41, , 15F
實際上人類不能判斷的事物已經太多，光大數據就已經
02/08 12:41, 15F
→
02/08 12:41, , 16F
不能判斷，是電腦解析過後給答案，醫藥研發也差不多
02/08 12:41, 16F
→
02/08 12:41, , 17F
，現在都是越來越依賴演算法，當然我不否定演算法也
02/08 12:41, 17F
→
02/08 12:41, , 18F
是人類創造的東西，只是這代表著人類越來越透過某種
02/08 12:41, 18F
→
02/08 12:41, , 19F
代理人來協助處理問題
02/08 12:41, 19F
→
02/08 14:13, , 20F
目前人類無力處理的事物有個共通性，就是大量資料。
02/08 14:13, 20F
→
02/08 14:14, , 21F
另一種就是繁複計算。但是我不認為金融市場的投機屬
02/08 14:14, 21F
→
02/08 14:15, , 22F
於此類。人類在金融市場所受的挫折主要來自於對於金
02/08 14:15, 22F
→
02/08 14:17, , 23F
榮市場的了解不足所致。
02/08 14:17, 23F
→
02/08 14:18, , 24F
而不在於無法應付金融市場中大量資料或繁複計算。
02/08 14:18, 24F
噓
02/08 14:42, , 25F
機器人你的對帳單呢
02/08 14:42, 25F
→
02/08 14:54, , 26F
深度學習就是用大量數據去逼近最佳化的分布而已
02/08 14:54, 26F
→
02/08 14:55, , 27F
甚至可以說是暴力法
02/08 14:55, 27F
推
02/08 15:31, , 28F
問題是，ai也測不到黑天鵝吧
02/08 15:31, 28F
→
02/08 15:34, , 29F
也許有人不以為然，但我不相信最佳化是解決之道。
02/08 15:34, 29F
→
02/08 15:35, , 30F
說穿了，最佳化只提供投機客自身的心理保護作用，
02/08 15:35, 30F
→
02/08 15:36, , 31F
對於盤勢的走向提供不了積極的建議。
02/08 15:36, 31F
→
02/08 15:37, , 32F
幾年前曾經有過某套軟體提供了類似的功能，讓使用者
02/08 15:37, 32F
→
02/08 15:38, , 33F
以人工方式對歷史資料進行優化，這看起來很炫，一時
02/08 15:38, 33F
→
02/08 15:39, , 34F
之間令自己似乎拿到了聖杯。但也就僅止於似乎而已。
02/08 15:39, 34F
→
02/08 15:40, , 35F
其實混沌裡有過一句很關鍵的話，它是這麼說的：
02/08 15:40, 35F
→
02/08 15:41, , 36F
一個看似複雜的行為，其實包含了簡單規則。
02/08 15:41, 36F
→
02/08 15:42, , 37F
換個更簡潔的說法，也就是亂中有序。
02/08 15:42, 37F
→
02/08 15:43, , 38F
我們都被表面的"亂"給迷惑了，拼命在表象上找答案，
02/08 15:43, 38F
→
02/08 15:43, , 39F
卻忽略了隱藏其中的簡單規則。
02/08 15:43, 39F
→
02/08 15:54, , 40F
而簡單的規則在道氏理論中也被揭櫫了，只是它看起來
02/08 15:54, 40F
→
02/08 15:55, , 41F
太簡單了，簡單到令我們以為他意在嘲笑而直接無視之
02/08 15:55, 41F
推
02/08 16:41, , 42F
這只會令散戶死得更慘
02/08 16:41, 42F
→
02/08 16:52, , 43F
至於黑天鵝，我認為有點為賦新詞強說愁的意味。
02/08 16:52, 43F
→
02/08 16:53, , 44F
台灣當年的921和美國的911夠黑天鵝了，但是對金融市
02/08 16:53, 44F
→
02/08 16:54, , 45F
場的影響可不像想像中的成為一個非常重要的轉折點。
02/08 16:54, 45F
→
02/08 16:55, , 46F
這些突發事件更大程度上其實只是一個理由。
02/08 16:55, 46F
→
02/08 16:56, , 47F
正如同2000年的崩盤在事後大家同意它原來是網路泡沫
02/08 16:56, 47F
→
02/08 16:57, , 48F
，但是真正該思考的是：難道沒有網路泡沫、2000年就
02/08 16:57, 48F
→
02/08 16:57, , 49F
不崩盤了？或者其實2000年的崩盤是必然的，網路泡沫
02/08 16:57, 49F
→
02/08 16:58, , 50F
只是給我們一張死亡證明讓我們安息的？XDD
02/08 16:58, 50F
→
02/08 16:59, , 51F
人工智慧學習是學習判斷 已經不是數字了 散戶必敗了
02/08 16:59, 51F
→
02/08 16:59, , 52F
你還以為是數字分析的話 準備顆顆
02/08 16:59, 52F
→
02/08 17:02, , 53F
市場如此多此多嬌、無數英雄競折腰。XD
02/08 17:02, 53F
→
02/08 17:02, , 54F
市場真正迷人的地方就在於每個投機客都認為自己一身
02/08 17:02, 54F
→
02/08 17:03, , 55F
武藝，可以成為武林盟主。
02/08 17:03, 55F
→
02/08 17:04, , 56F
問題就在於人工智慧果真強到這種地步，市場也就萎縮
02/08 17:04, 56F
→
02/08 17:04, , 57F
了。還會有這麼多呆子窩在在必輸的賭場裡？XD
02/08 17:04, 57F
→
02/08 17:05, , 58F
會寫的才不會公布 顆顆
02/08 17:05, 58F
→
02/08 17:08, , 59F
況且本多必勝
02/08 17:08, 59F
→
02/08 17:12, , 60F
電腦都會下棋了，散戶被電腦屠殺的時代來臨
02/08 17:12, 60F
→
02/08 17:23, , 61F
那也不賴，省得我在市場裡苦苦掙扎。XDD
02/08 17:23, 61F
→
02/08 17:27, , 62F
準備輸光光時代的來臨
02/08 17:27, 62F
→
02/08 17:30, , 63F
臉部辨識只是紅黑棒辨識技術加學習
02/08 17:30, 63F
→
02/08 19:57, , 64F
不會吧？紅黑棒還要用到臉部辨識技術？我好歹也寫了
02/08 19:57, 64F
→
02/08 19:57, , 65F
十幾年程式…XD
02/08 19:57, 65F
推
02/08 20:20, , 66F
事實上大多數玩股票的人就是在慢性自殺
02/08 20:20, 66F
→
02/08 20:20, , 67F
真的有人用型態辨識來做當沖程式啊 關鍵參數再用ML
02/08 20:20, 67F
→
02/08 20:21, , 68F
來自適化學習 努力做到跟人腦一樣的直覺反應
02/08 20:21, 68F
→
02/08 21:31, , 69F
結果以後全都是電腦在交易.....
02/08 21:31, 69F
→
02/08 22:09, , 70F
不用擔心人腦會輸電腦拉 程式再怎麼強主要邏輯還是
02/08 22:09, 70F
→
02/08 22:11, , 71F
人想的 個體小戶進出有優勢永遠不用擔心會沒有生存
02/08 22:11, 71F
→
02/08 22:11, , 72F
空間
02/08 22:11, 72F
→
02/08 23:42, , 73F
現在最夯的辨識方式 加上ai學習功能 你還要玩嗎？
02/08 23:42, 73F
→
02/08 23:42, , 74F
沒有情緒上的問題
02/08 23:42, 74F
→
02/08 23:43, , 75F
個體小戶還是有機會贏阿 只是越來越低
02/08 23:43, 75F
推
02/09 01:45, , 76F
別鬧了。股市上漲下跌跟數據有關的話，LCTM就不會倒
02/09 01:45, 76F
推
02/09 03:52, , 77F
再多智慧還是會輸給內褲線
02/09 03:52, 77F
‣ 更多 jacob82 的文章
文章代碼(AID): #1MjslSR7 (Stock)
‣ 更多 jacob82 的文章
文章代碼(AID): #1MjslSR7 (Stock)