Re: [新聞] 散戶末日？人工智慧在對沖基金的崛起

看板Stock作者 (soup)時間8年前 (2016/02/12 05:54), 編輯推噓7(9推 2噓 15→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我是很擔憂 1 我認為人工智能並非等於最佳化 先回到機器想殺死人類的例子 如果人類設定某些基本規則是不得更改的 那也可以設定上限，玩法，某些基礎大樑無法被取代 2.基金池的分配 A/B text A/B text 稍微google一下 或許他可以分為100份 2份 全部程式跑到變最佳化 2份 設定主架構 2份 用海豚 2份 用賭大小 2份短期 2份長線 2份反打 2份順勢 然後一起跑 最後汰選出來的 就不是開玩笑了 但有人說 當大家都用了 反而散戶會贏 這我可能會信 但我認為 在這之前 散戶應該都先跳樓了 不用太擔心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.35.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1455227677.A.E7B.html
推
02/12 08:03, , 1F
一堆策略不就有機會跟自己對作到 順勢 反打都作?
02/12 08:03, 1F
推
02/12 08:06, , 2F
越被大量使用的人工智慧策略,被整的機會越高.
02/12 08:06, 2F
推
02/12 08:07, , 3F
汰選出來的模組或許剛好是這個策略績效高點
02/12 08:07, 3F
→
02/12 08:07, , 4F
就算正期望值的賭博 績效都會有拉回的時後
02/12 08:07, 4F
→
02/12 08:07, , 5F
怎麼可能知道現在其他績效落後的模組
02/12 08:07, 5F
→
02/12 08:07, , 6F
不是未來的黑馬??
02/12 08:07, 6F
→
02/12 08:07, , 7F
反正我覺得AI一樣沒哽
02/12 08:07, 7F
→
02/12 08:07, , 8F
這裡大量使用指的是市場部位大小,而不是人數多寡.
02/12 08:07, 8F
→
02/12 08:09, , 9F
因為如果真的有絕對贏的策略,那市場早就死水一攤.
02/12 08:09, 9F
→
02/12 08:10, , 10F
因為錢通通跑到那絕對贏的那一家去了.
02/12 08:10, 10F
推
02/12 08:10, , 11F
沒有人知道哪個策略 未來是匹黑馬
02/12 08:10, 11F
→
02/12 08:10, , 12F
就算現在績效最佳的策略 也會因為機率 績效被拉回
02/12 08:10, 12F
噓
02/12 08:11, , 13F
兩個一樣聰明的人互有勝負，那兩個AI？
02/12 08:11, 13F
→
02/12 08:12, , 14F
廢話，整個市場充滿AI的話，總有一些AI賺了市場的錢
02/12 08:12, 14F
→
02/12 08:12, , 15F
剩下另外一組AI賠的錢剛好=賺錢的那一組
02/12 08:12, 15F
噓
02/12 08:13, , 16F
A賺完吐給B,B賺完又吐給A 無限loop 這就是紀錄
02/12 08:13, 16F
→
02/12 08:13, , 17F
機率
02/12 08:13, 17F
→
02/12 08:14, , 18F
可能沒人知道我在鬼扯什麼 @@
02/12 08:14, 18F
推
02/12 08:25, , 19F
再厲害的程式都有bug
02/12 08:25, 19F
推
02/12 08:30, , 20F
Bug效果很難說.搞不好bug反而讓這個策略更成功.
02/12 08:30, 20F
推
02/12 09:52, , 21F
樓上V大這說法讓我想到當年深藍打贏西洋棋王其中很
02/12 09:52, 21F
→
02/12 09:52, , 22F
關鍵一步是個bug的故事.....
02/12 09:52, 22F
推
02/12 10:23, , 23F
這就是博弈策略的迷人之處啊.
02/12 10:23, 23F
推
02/12 10:50, , 24F
人工智慧電影最後結局都不太好
02/12 10:50, 24F
→
02/12 11:18, , 25F
A/B test
02/12 11:18, 25F
→
02/13 17:06, , 26F
A/B test
02/13 17:06, 26F
‣ 更多 waiter337 的文章
文章代碼(AID): #1MlGCTvx (Stock)
‣ 更多 waiter337 的文章
文章代碼(AID): #1MlGCTvx (Stock)