Re: [心得] 高雄港嚴重邊緣化

看板Stock作者 (puorg)時間10年前 (2015/12/01 16:41), 編輯推噓8(9推 1噓 32→)
留言42則, 17人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
看很多人都有發表意見，公說公有理，婆說婆有理，我也來說說我的 ，起手式:我是中壢選民，我沒有意識型態，我在高雄讀書，住過高雄，好了，可以噓了 上面是廢話，看到之前幾篇不是南部的人發文說我認為應該怎樣怎樣的，就很肚爛，照我 說啦，今天南北之爭要解決很簡單啊，就南北首都對調，產業對調就可以了啊，想想這變 動會有多大，會帶動多少內需產業，夠你搞10年了，然後交換50年後再對調，這樣公平吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.124.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1448959299.A.4D8.html
→
12/01 16:42, , 1F
遷都沒差啊...問題是人家外商鳥你搬過去嗎?
12/01 16:42, 1F
推
12/01 16:42, , 2F
事實上就是各區本位主義太重台灣就這麼小
12/01 16:42, 2F
→
12/01 16:43, , 3F
地型跟資源就是這樣 砍頭式的平等大家卻都很喜歡
12/01 16:43, 3F
→
12/01 16:43, , 4F
好
12/01 16:43, 4F
→
12/01 16:43, , 5F
沒噓到Θ_Θ"
12/01 16:43, 5F
→
12/01 16:43, , 6F
真是詭異 基本上台灣社會還是一個偏社會主義的傾向
12/01 16:43, 6F
→
12/01 16:43, , 7F
遷都如果有用 先進國家怎麼不來個首都走透透?
12/01 16:43, 7F
→
12/01 16:44, , 8F
怎麼會有這麼廢的文阿
12/01 16:44, 8F
→
12/01 16:44, , 9F
台灣就愛政治化 南北要平衡 那東西為啥不用
12/01 16:44, 9F
→
12/01 16:44, , 10F
台灣就喜歡炒話題然後弄選票啊XD
12/01 16:44, 10F
→
12/01 16:44, , 11F
首都搬到花蓮台東可以嗎~
12/01 16:44, 11F
→
12/01 16:44, , 12F
選票才是真的　議題都是假的~
12/01 16:44, 12F
→
12/01 16:50, , 13F
高雄市長應該開放其他縣市的居民也可以投
12/01 16:50, 13F
→
12/01 16:51, , 14F
南北本來就不應該平衡，全力發展台北市才是真的
12/01 16:51, 14F
→
12/01 16:51, , 15F
人家內地都是這樣發展的，鄉下地方放牛吃草
12/01 16:51, 15F
推
12/01 16:52, , 16F
我身份字號S開頭 真的家住中壢....有資格說了嗎
12/01 16:52, 16F
→
12/01 16:54, , 17F
全世界其他地方像南韓內地為了經濟發展，就算沒有家
12/01 16:54, 17F
→
12/01 16:54, , 18F
這樣好了，首都輪著遷，我覺得非常好，30年輪一次
12/01 16:54, 18F
推
12/01 16:55, , 19F
臺灣需要李光耀這種獨裁式民主 不然每個縣市都哇哇
12/01 16:55, 19F
→
12/01 16:55, , 20F
為了自身利益政治人物也隨便搞
12/01 16:55, 20F
→
12/01 16:55, , 21F
只要國家能經濟發展，他們也會相忍為國，絕不抗爭
12/01 16:55, 21F
→
12/01 16:56, , 22F
這樣每個地方都會得到一樣的時間波去發展，到最後
12/01 16:56, 22F
→
12/01 16:56, , 23F
看誰發展好
12/01 16:56, 23F
推
12/01 16:56, , 24F
你這點子比我的海底隧道還不靠譜
12/01 16:56, 24F
→
12/01 16:56, , 25F
媽的李光耀累，喜歡不會搬過去喔
12/01 16:56, 25F
→
12/01 16:58, , 26F
我說的就是競爭的概念啊，給你相同條件，相同時間，
12/01 16:58, 26F
→
12/01 16:58, , 27F
看誰能先當股王
12/01 16:58, 27F
→
12/01 16:59, , 28F
南北沒對調過，誰都不知道答案不是嗎?
12/01 16:59, 28F
→
12/01 17:01, , 29F
這主意真棒.你何不出來選總統?
12/01 17:01, 29F
→
12/01 17:05, , 30F
只是嘴炮而已，怎麼了，上面一堆也是啊，都是各自
12/01 17:05, 30F
→
12/01 17:05, , 31F
表述，你也發一篇啊
12/01 17:05, 31F
→
12/01 17:06, , 32F
直接改文字最快了，南方改北方，高雄改台北
12/01 17:06, 32F
→
12/01 17:07, , 33F
改名字最快
12/01 17:07, 33F
推
12/01 17:07, , 34F
噗 又是這種大絕喔XDDD 水準真高 新加坡是個很無聊
12/01 17:07, 34F
→
12/01 17:07, , 35F
市 可是可以學的地方多的哩
12/01 17:07, 35F
→
12/01 17:52, , 36F
棒棒 (call 版主ing)
12/01 17:52, 36F
→
12/01 17:53, , 37F
遊戲玩太多?
12/01 17:53, 37F
推
12/01 18:10, , 38F
國家政策可以當成實驗來亂試 難怪台灣現在這麼亂
12/01 18:10, 38F
噓
12/01 18:33, , 39F
真的是蠻可以噓的那種
12/01 18:33, 39F
推
12/01 18:47, , 40F
遷都創造GDP
12/01 18:47, 40F
推
12/01 21:29, , 41F
國家政策也是實驗的一種..走錯了就撞牆而已
12/01 21:29, 41F
推
12/01 23:53, , 42F
遷都有差喔! 有些手續 就是要去中央辦 地方沒窗口
12/01 23:53, 42F
‣ 更多 puorg 的文章
文章代碼(AID): #1MNLr3JO (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 puorg 的文章
文章代碼(AID): #1MNLr3JO (Stock)