Re: [心得] 高雄港嚴重邊緣化

看板Stock作者 (chrisfollen)時間10年前 (2015/12/01 13:24), 編輯推噓11(11推 0噓 39→)
留言50則, 17人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
看到大家討論高雄港沒落來龍去脈，我不是專家，但我提出質疑： 我質疑鞏固高雄固有產業，期待重返加工出口區蓬勃發展榮景的方向，是高雄解決之道？ 世界繁榮港口排名，wiki看一下就發現一堆中國港，這和中國兩千年後變成世界的離岸製 造中心應該有很大關係，應該算是高雄港從台灣經濟起飛年代後衰弱的外在因素，中國有 太多便宜勞力的地方擁有太多條件相似或者更好的競爭對手，使得高雄港相形見拙，但全 世界也有相似問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.99.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1448947497.A.78C.html
推
12/01 13:30, , 1F
非常非常不讚成高雄走重工業回頭路~那是死路一條@@
12/01 13:30, 1F
推
12/01 13:36, , 2F
高雄不走重工業就是忘本和背骨
12/01 13:36, 2F
推
12/01 13:36, , 3F
有空的話 八卦板搜尋“高雄港“ 有幾篇文章看完你就
12/01 13:36, 3F
→
12/01 13:36, , 4F
會發現這串回應裡躲了多少黨工在亂黑
12/01 13:36, 4F
→
12/01 13:37, , 5F
柵欄壞了真的是流毒四方
12/01 13:37, 5F
推
12/01 13:37, , 6F
產業結構、腹地太小、鄰國港口優勢
12/01 13:37, 6F
→
12/01 13:38, , 7F
走回頭路也是沒用
12/01 13:38, 7F
推
12/01 13:41, , 8F
八卦板那些言論都討好板眾的
12/01 13:41, 8F
→
12/01 13:41, , 9F
高雄的現實就是產業挑城市，不是城市挑產業
12/01 13:41, 9F
推
12/01 13:42, , 10F
又有人在胡說八道了 整天挑附加價值低的做 就是苦力
12/01 13:42, 10F
→
12/01 13:42, , 11F
就像肥宅沒資格挑自己未來另一半一樣
12/01 13:42, 11F
→
12/01 13:42, , 12F
永遠翻不了身 貨櫃量很重要 但不是絕對
12/01 13:42, 12F
→
12/01 13:43, , 13F
要是城市內產業都是些低毛利的 做到死就是貨櫃量
12/01 13:43, 13F
→
12/01 13:43, , 14F
好看 但是城市一堆低薪族 不會比現在好去哪
12/01 13:43, 14F
→
12/01 13:45, , 15F
其實貨運量沒了就沒了 有替代的產業和就業就沒差
12/01 13:45, 15F
→
12/01 13:45, , 16F
有貨運量總比甚麼都沒有好，懂
12/01 13:45, 16F
→
12/01 13:46, , 17F
高雄是台灣太小了 服務業又沒國際競爭力 導致文創
12/01 13:46, 17F
→
12/01 13:46, , 18F
然後毛三到四 一堆人25K 這城市產業就會有救?
12/01 13:46, 18F
→
12/01 13:46, , 19F
白癡才會相信這樣能救的了
12/01 13:46, 19F
→
12/01 13:46, , 20F
金融等非製造業就只有1個地方能有 就是台北
12/01 13:46, 20F
→
12/01 13:47, , 21F
出了台北 其實台灣沒那麼大的市場能容納另一個真正
12/01 13:47, 21F
→
12/01 13:47, , 22F
的非製造業中心
12/01 13:47, 22F
→
12/01 13:47, , 23F
最後下場就是污染更嚴重 稅繳給台北收爽爽
12/01 13:47, 23F
→
12/01 13:48, , 24F
問題在產業 不是在高雄或任何其他非台北的都市
12/01 13:48, 24F
→
12/01 13:48, , 25F
然後高雄人繼續被台北的中央政府吃豆腐
12/01 13:48, 25F
→
12/01 13:48, , 26F
所以說高雄就乖乖安分地當重工業中心就好
12/01 13:48, 26F
→
12/01 13:49, , 27F
真要講稅？中油等錢全給高雄抽稅 然後不要台北來的
12/01 13:49, 27F
→
12/01 13:49, , 28F
此系列文已經偏離股板 請注意
12/01 13:49, 28F
→
12/01 13:49, , 29F
高雄為什麼謝之後會一直泛綠 就是一直被吃豆腐
12/01 13:49, 29F
→
12/01 13:49, , 30F
統籌輔助款項 高雄的赤字就還是赤字 就只還是另一個
12/01 13:49, 30F
→
12/01 13:49, , 31F
賠本經營的都市而已
12/01 13:49, 31F
推
12/01 13:51, , 32F
等dpp選上,甚麼服貿貨貿都會過,現在只是焦土戰罷了
12/01 13:51, 32F
推
12/01 13:53, , 33F
看完討論串 感覺臺灣死定惹
12/01 13:53, 33F
→
12/01 13:54, , 34F
營業稅改地方稅都不知道多久了還在稅繳中央
12/01 13:54, 34F
推
12/01 14:00, , 35F
高雄不發展重工業能跟其他縣市拼啥 輕工業比不上中
12/01 14:00, 35F
→
12/01 14:00, , 36F
部 金融文創科技比不上北部 觀光業?別開玩笑 現在
12/01 14:00, 36F
→
12/01 14:00, , 37F
有點閒錢的 不是露營就是出國玩(看那履創新高的赴
12/01 14:00, 37F
→
12/01 14:00, , 38F
日觀光人數) 高雄自己本質不顧好 難怪一堆人只能出
12/01 14:00, 38F
→
12/01 14:00, , 39F
外工作
12/01 14:00, 39F
→
12/01 14:06, , 40F
+1 和女友去日本看櫻花5天4夜5萬有找
12/01 14:06, 40F
→
12/01 14:44, , 41F
台灣死定的原因是因為推了一堆無用政策ＸＤ
12/01 14:44, 41F
→
12/01 14:45, , 42F
高雄港的吞吐量注定沒救　台灣早就不是中轉站....
12/01 14:45, 42F
→
12/01 14:45, , 43F
另外重工業台灣注定被大陸打死　　別奢望重工業....
12/01 14:45, 43F
→
12/01 15:00, , 44F
而且重工業早就被搞到只剩少數有真正淨利
12/01 15:00, 44F
→
12/01 15:01, , 45F
悲哀的加工出口
12/01 15:01, 45F
→
12/01 15:35, , 46F
高雄軟體園區呢
12/01 15:35, 46F
→
12/01 16:01, , 47F
軟體園區 台北有了
12/01 16:01, 47F
推
12/01 23:10, , 48F
高軟!? 別提了.. 4年前去過... 大傻眼
12/01 23:10, 48F
→
12/01 23:11, , 49F
面試還問說有沒有聽過22K...是怎樣...
12/01 23:11, 49F
推
12/02 01:07, , 50F
給kmt亂搞這幾年台灣慘兮兮
12/02 01:07, 50F
‣ 更多 chrisfollen 的文章
文章代碼(AID): #1MNIyfUC (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chrisfollen 的文章
文章代碼(AID): #1MNIyfUC (Stock)