Re: [心得] 散戶贊成廢證所稅?我想他腦袋不清楚

看板Stock作者 (壯志驕陽)時間10年前 (2015/11/17 15:59), 編輯推噓30(32219)
留言53則, 31人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言: : 有的人就是腦袋不夠清楚居然贊成廢證所稅。 : 別被東森新聞的蔡總給洗腦,現在又在替有錢人講話了。 : 如果自已只是小資金的投資人, : 應該贊成證所稅的政策才對, : 之前馬英九的這個政策可以縮小大戶和我們散戶之間的貧富差距。 : 不管你這8年來對他的評價如何? : 但是這個政策對散戶來說就是有利的。 : 可是我看一堆散戶在那邊反對課證所稅, : 我就覺得你們是不是太傻太天真。 : 如果你們是因為覺得大盤因為證所稅漲不起來, : 那麼就耐心地等低點就行了,反正股市、期市也只是在賺價差。 : 8千漲到9千,跟7千漲8千也是一樣的,從這邊就開始漲,也漲不過萬點。 : 我反而覺得要廢除證交稅、期交稅,那種稅,你在這市場久了就知道, : 常常在當沖的人,這東西對你的績效是很傷的, : 可是立委是站在有錢人那邊,我想我的主張是不可能被採納。 每個人都有自己的思考角度 縮小大戶和我們散戶之間的貧富差距就會讓散戶自己有錢嗎? 尊重他人的仇富心態,但我無意跟進,我只在乎能否變富,仇富無助於我變富 如果減少大富的財富一億也得我們散戶跟損一萬,那我也沒興趣幹這種自損的事 如果證所稅是讓散戶做單更有賺頭和容易,那我就支持 如果證所稅只是要滿足仇富或學者,而讓我們散戶也跟著難做單,我不會想把自己賠進去 當國際各國都在漲時,如果要我們耐心空等因證所稅來到三四千的超低點才再進場 我只會覺得可惜了這三年多來的國際多頭環境 更不用說2012選前的說不會徵證所稅,害一些散戶已經先進場的套牢在裡面了 就算真的封盤等到三四千再進場賺反彈,沒量的台股反彈完後怕又開始無量死魚盤幾年了 到那時候台股若跟這三年來一樣無量難做,那我們散戶是否又要再封盤空等哪時再跌深? 台股已經跟國際有接軌,真要來到3955這種低點,恐怕非台股能獨跌,得國際盤配合 2012開始吵證所稅,就有人在喊3955了,可是這三年多來國際盤不跌深 不清楚散戶股民能有多少個三年可耐心空等3955到來?更別說政府為穩定民心的護盤了 當台灣空耗空轉時,國際炒家依然在賺,相對地顯得台灣弱勢了 金融海嘯發生時,歐美很多國家金融問題嚴重,台灣受波及反而沒那麼多 可是美歐韓都過金融海嘯前的歷史高點了,台灣自己搞到歷史高點12682 都還沒過也沒量 一些國外企業利用炒股讓手上資金更厚,再來削價競爭打台灣的記憶體、面板、太陽能 不知那些紙上談兵無實務經驗只會空談證所稅的學者當初是否能先預見這些呢? 而證所稅若要縮小大戶和我們散戶之間的貧富差距,那也得先限制大戶資金不外流才行 不管台灣想實施的是這三年版的證所稅還是真的有所得就課 減少的大戶數和外流的資金以及台股的量縮死魚盤,在在都說明了錢自會往易賺的地方跑 證所稅搞垮台股的量,增加企業籌資難度,企業研發費用減更難以應付紅色供應鏈的競爭 結果大戶把錢匯到國外繼續賺他們的,真的能有效的縮減貧富距? 很多散戶做單就只能跟主力的風凱點油而已,沒大戶拉抬,散戶也未必好做 國內散戶難賺,一個個淡出股市市場或減碼持股,看券商的慘狀即可知 大戶資金外流國外繼續炒他們的,根本打不到大戶,怎縮減貧富差距?白賠上台股的量 沒量難作價,大戶敢拉高和大量進貨的也要擔心不好出貨,散戶能跟到的單就更少了 這種跟實務脫節的證所稅,打不到大戶又跟損散戶,散戶為何要支持對自己不利的 不是只比較國際上是否有其他的稅比我們高就ok了 台股體質如果已經不容易吸引國際資金的注意力了,再多更多枷鎖只是在為難自己而已 證所稅、股利補充保費、扣抵減半…這些都是殺雞取卵傷害股市的措施,真有效嗎? 現在已經不是古早期的那種封閉環境了,資金匯到國外照樣能炒作,未必非留台灣不可 結果殺雞取卵打不到跑去國外炒的大富,又白賠了台股的量和稅及股民的心和選票 事實證明這種打不到大富外流資金的證所稅,無助縮減貧富差距,反而白賠上台股而已 除非能限制資金外流,不然大戶大富依然有國際股市讓他們繼續大炒大賺 證所稅真能有效縮小貧富差距讓散戶高興? 仇富又不會讓散戶有錢,散戶只在乎自己能否好賺有錢而已 如果證所稅真能減少大富的財富一億但也得我們散戶跟損一萬,那我也不要 至於有在玩股票的人是否願意自損?也許尊重個人選擇 只是希望那些在喊支持證所稅或股票實課的人,別是那些沒在玩股票的局外人 (提證所稅劉憶如有自己在大量操作股票嗎?) -- 1.官股券商老偷賣倒貨應該也是台股過不了歷史高點只能箱型的原因, 台股真如財金官員信心喊話的那麼好該有信心? 真有希望大漲一波或真那麼看好,官股券商就該共襄盛舉了,怎會提前偷跑呢? 2.自營商這幾天常是大台淨多單,但小台淨空單的量又比大台多?這是哪招? 大家別忘了去關心小台未平倉喔 3.證所稅廢了,2012以來加在台股的枷鎖還有股利補充保費、扣抵減半 要振興台股,股利補充保費、扣抵減半也該廢了或暫停以利回復股民信心 如果能再因應台灣經濟股市的不利現況而暫時降證交稅就更好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.205.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1447747189.A.3FE.html

11/17 16:05, , 1F
底下是簽名檔嗎? 不錯..
11/17 16:05, 1F

11/17 16:11, , 2F
只要在股市,反對證所稅沒有大戶散戶之分,這不是一
11/17 16:11, 2F

11/17 16:11, , 3F
個公平的稅。
11/17 16:11, 3F

11/17 16:11, , 4F
你這篇說得我蠻感動的耶
11/17 16:11, 4F

11/17 16:17, , 5F
原來國外沒有證所稅
11/17 16:17, 5F

11/17 16:18, , 6F
台股還原權值早就過12682 你知道國外除息不扣點數
11/17 16:18, 6F

11/17 16:18, , 7F
11/17 16:18, 7F

11/17 16:21, , 8F
你知到全球都在量縮嗎 自己抓個幾年全球股市成交量
11/17 16:21, 8F

11/17 16:27, , 9F
還有ㄧ個市場趨於成熟本來本益比就會降低 去看看道
11/17 16:27, 9F

11/17 16:27, , 10F
瓊比益比多少
11/17 16:27, 10F

11/17 16:30, , 11F
推:仇富又不會讓散戶有錢
11/17 16:30, 11F

11/17 16:31, , 12F
如果只在乎自己賺不賺的到錢 何不學你口中的大户去
11/17 16:31, 12F

11/17 16:31, , 13F
推,每個人想法不同,不是只有自己想法才是對的最好
11/17 16:31, 13F

11/17 16:31, , 14F
的,只可惜很多人覺得自己才是對的,別人都是錯的
11/17 16:31, 14F

11/17 16:31, , 15F
海外 現在ib開户那麼方便 手續費又低 再說我也不覺
11/17 16:31, 15F

11/17 16:31, , 16F
得那些靠內線靠關係獲利的大户去了國外沒內線賺的
11/17 16:31, 16F

11/17 16:31, , 17F
到錢 ㄎㄎ
11/17 16:31, 17F

11/17 16:32, , 18F
11/17 16:32, 18F

11/17 16:41, , 19F
推:仇富又不會讓散戶有錢
11/17 16:41, 19F

11/17 16:53, , 20F
你忘了曾是亞洲最佳財長說過是雞苯麵的問題
11/17 16:53, 20F

11/17 16:54, , 21F
股市很健康 不需特效藥
11/17 16:54, 21F

11/17 17:04, , 22F
推:仇富又不會讓散戶有錢。 自己有錢才實在
11/17 17:04, 22F

11/17 17:05, , 23F
推這篇
11/17 17:05, 23F

11/17 17:30, , 24F
所謂的散戶在這個社會裡面根本算不上窮苦的人…
11/17 17:30, 24F

11/17 17:31, , 25F
你臉打太大
11/17 17:31, 25F

11/17 17:31, , 26F
就一群中字輩大學想拉台青椒的人去死的概念而已…
11/17 17:31, 26F

11/17 17:32, , 27F
扯貧富不均救援才是頭腦不清楚…
11/17 17:32, 27F

11/17 17:35, , 28F
忘了大戶可以學巴菲特搞本多終勝嗎?散戶可沒那個本
11/17 17:35, 28F

11/17 17:35, , 29F
我跟你看法不同。刻不到富人的証所稅 導致政府要亂
11/17 17:35, 29F

11/17 17:35, , 30F
收二代健保和扣抵稅率減半
11/17 17:35, 30F

11/17 17:40, , 31F
亂課稅是這個政府的問題,不是找個人來頂鍋就好了
11/17 17:40, 31F

11/17 17:40, , 32F
量出不來 因為政策天天改 怎麼操作
11/17 17:40, 32F

11/17 17:45, , 33F
別人有錢乾我屁事,自己賺的才是真的
11/17 17:45, 33F

11/17 17:46, , 34F
全球量縮又如何 過高事實擺在眼前
11/17 17:46, 34F

11/17 17:49, , 35F
政府的問題沒錯。但大部分原因還是我們所選的爛立委
11/17 17:49, 35F

11/17 18:28, , 36F
這年頭要仇富真容易,只要稍微對有錢人不利就被冠上
11/17 18:28, 36F

11/17 18:28, , 37F
仇富的帽子
11/17 18:28, 37F

11/17 18:36, , 38F
對阿 不動產課稅 仇富 證所稅仇富
11/17 18:36, 38F

11/17 18:38, , 39F
我看把課稅級距倒過來 22k繳40% 420萬以上的繳6%
11/17 18:38, 39F

11/17 18:38, , 40F
這樣就不仇富啦 呵呵
11/17 18:38, 40F

11/17 18:42, , 41F
自以為溫拿 好笑
11/17 18:42, 41F

11/17 18:48, , 42F
政府收稅用來扶助弱勢提供更多機能這樣不好?
11/17 18:48, 42F

11/17 20:52, , 43F
你可以去數字板一戰
11/17 20:52, 43F

11/17 21:17, , 44F
11/17 21:17, 44F

11/17 21:31, , 45F
11/17 21:31, 45F

11/17 21:48, , 46F
公家機關做事情就是沒效率,不希望給政府太多錢
11/17 21:48, 46F

11/17 22:41, , 47F
台灣人不想繳稅,因為錢花去養鐵票,令人不爽
11/17 22:41, 47F

11/17 23:34, , 48F
這篇才是正確的觀念
11/17 23:34, 48F

11/18 13:02, , 49F
推這篇,因該連所得稅都廢掉才對
11/18 13:02, 49F

11/18 14:04, , 50F
你不懂錢的意義吧? 富人錢繳國庫是民眾之福
11/18 14:04, 50F

11/19 03:37, , 51F
公家機關沒效率的解決方式應該是改善效率而不是少稅
11/19 03:37, 51F

11/19 03:44, , 52F
何況是讓大戶繳又不是讓我們小民繳
11/19 03:44, 52F

11/23 01:32, , 53F
說真的,想太多,有些東西你沒搞懂
11/23 01:32, 53F
文章代碼(AID): #1MIjvrF- (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1MIjvrF- (Stock)