看板
[ Stock ]
討論串[心得] 散戶贊成廢證所稅？我想他腦袋不清楚
共 11 篇文章
內容預覽:
"只要有一個以上散戶是做長線的 你就是罵到長線的散戶了". 跟誰比較多沒關係. 並不是說100個人裡面你只罵到10個人就可以罵 了解嗎?. 上一篇有回文. 台股市值約24兆 每天成交量以1000億計的話. 大約週轉率是"平均一年一次"。. 所以短線客不能代表全部散戶。. 我做長線並不是因為手續費的關
(還有1635個字)
內容預覽:
你覺得散戶是短線多還是長線多？. 你看這個板上的生態，絕大部分是做長還是做短就好了。. 不然你可以要得到幾個營業員的客戶成交資料，. 證明長線散戶很多嗎？比例佔台灣證交所的比重超過5成？. 所以我說這是極端的例子，. 但是有的人短線作法就是接近這種作法。. 我也懂你說得這個道理，所以我後來也是改成偏
(還有1015個字)
內容預覽:
但是表示世界上有"最少一個以上"的散戶是這種情況。. 所以或許你應該把你講的修正為"短線散戶"，排除掉長線散戶。. 什麼東西會差多少?. 如果你是問證交稅的話，就是差50倍啊。. 一年10次，10*0.3% = 3%. 一年500次，500*0.3% = 150%. 一年交易500次的散戶....
(還有1401個字)
內容預覽:
你這篇很多假設的前題就不適用大部分散戶的情況。. 我這邊就問你好了，同樣1張股票(同1家公司)。. 1年有250個交易日，. 用長線作法，但績效沒賺沒賠，1年被課10次交易稅。. 跟天天當沖，但績效沒賺沒賠，1年被課500次交易稅。. 你覺得這樣子會差多少？. 不要用那麼極端的例子來突顯，. 我就用
(還有1924個字)
內容預覽:
你得知的訊息，決定了你的視野跟想法。希望您在腦袋清楚前先不要這樣大肆的批評，謝謝。. 臺灣的仇富觀念真的很嚴重，不知道何時才可以跟上歐美國家。我這邊不是說有所得不用課稅，有所得就該課稅！單純認為稅制不公時本來就需要修改。舉IPO興櫃未上市轉上市為例，用99張數來課稅本來就是個笑話，不管你10塊股票或
(還有487個字)