Re: [心得] 散戶贊成廢證所稅?我想他腦袋不清楚

看板Stock作者 (夜之星空)時間10年前 (2015/11/17 11:11), 10年前編輯推噓8(12423)
留言39則, 23人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言: : 有的人就是腦袋不夠清楚居然贊成廢證所稅。 : 別被東森新聞的蔡總給洗腦,現在又在替有錢人講話了。 : 如果自已只是小資金的投資人, : 應該贊成證所稅的政策才對, : 之前馬英九的這個政策可以縮小大戶和我們散戶之間的貧富差距。 : 不管你這8年來對他的評價如何? : 但是這個政策對散戶來說就是有利的。 : 可是我看一堆散戶在那邊反對課證所稅, : 我就覺得你們是不是太傻太天真。 : 如果你們是因為覺得大盤因為證所稅漲不起來, : 那麼就耐心地等低點就行了,反正股市、期市也只是在賺價差。 : 8千漲到9千,跟7千漲8千也是一樣的,從這邊就開始漲,也漲不過萬點。 : 我反而覺得要廢除證交稅、期交稅,那種稅,你在這市場久了就知道, : 常常在當沖的人,這東西對你的績效是很傷的, : 可是立委是站在有錢人那邊,我想我的主張是不可能被採納。 我就是支持廢證所稅的其中一個 我是支持有所得就是要課稅,絕對不是支持現在這一個亂七八糟版的證所稅 來到股市這個市場不是你吃人就是人家吃你,股市不是慈善事業內,如果沒有大戶拉抬股票 單靠你我散戶買個1張10張的這支能漲嗎? 今天你要玩當沖是不是也要挑成交量大的下去沖,沒有大戶只有散戶有成交量嗎?如果是要 長期投資只有散戶在買沒有大戶這支股票動的了嗎? 玩股票原本就是大戶在拉抬的時候進去吃一下大戶的豆腐,說明白一點就是樹大好遮蔭 大家回頭看證所稅前和後的成交量,能看嗎?以前每次上漲的波段1千6~2千很常見,那現在 呢?證交稅就這麼少了800多億 我覺得稅不應該是用來打壓大戶,而是應該要針對你有賺錢就應該繳稅,如果你賺的減掉虧 的每年賺500萬繳個20%的稅不過份 劉的版本只差在她死都不降證交稅,其它國家是有證所稅就沒證交稅或者證交稅很低,像美 國就是只有證所稅沒證交稅 而我們的證交稅亞洲最高,妳要課證所稅不該廢證交稅或往下調嗎?跟本就是肉要吃、骨頭 也要啃、湯又要喝整碗端走,吃人夠夠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.71.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1447729875.A.535.html

11/17 11:12, , 1F
你不知道大戶是根本連稅想繳都不想繳..能避則避
11/17 11:12, 1F

11/17 11:22, , 2F
鼓勵假外資
11/17 11:22, 2F

11/17 11:26, , 3F
有沒有影響,我想政府在稅收時,自己最清楚
11/17 11:26, 3F

11/17 11:33, , 4F
站在政府的角度,不會希望人民都去玩當沖的
11/17 11:33, 4F

11/17 11:45, , 5F
我們的政府課股息又可抵減半 八這麼多皮是鼓勵當沖
11/17 11:45, 5F

11/17 11:45, , 6F
補充保費及稅額扣抵減半讓我以為政府鼓勵當沖
11/17 11:45, 6F

11/17 11:50, , 7F
你吃大戶豆腐 他吃你的命~~自以為能多強!
11/17 11:50, 7F

11/17 11:50, , 8F
其實證所稅是要查有多少人頭戶
11/17 11:50, 8F

11/17 11:51, , 9F
那些假外資不知道擁有多少人頭戶
11/17 11:51, 9F

11/17 11:52, , 10F
又利用人頭戶逃稅
11/17 11:52, 10F

11/17 11:52, , 11F
推。你說的是正確的
11/17 11:52, 11F

11/17 11:53, , 12F
那些大戶就是怕被政府查人頭戶才那麼反對
11/17 11:53, 12F

11/17 11:54, , 13F
一般散戶能有多少人頭戶?還幫大戶說話真好笑
11/17 11:54, 13F

11/17 11:56, , 14F
我覺得停徵證交稅,還沒賺到錢就要被課稅不公平
11/17 11:56, 14F

11/17 11:57, , 15F
課證所稅,有所得才課稅比較合理
11/17 11:57, 15F

11/17 12:06, , 16F
你沒看過散戶盤嗎?比作手作價還強
11/17 12:06, 16F

11/17 12:06, , 17F
若是廢了,看你們這專家還有什麼理由怪台股弱勢
11/17 12:06, 17F

11/17 12:18, , 18F
大概歐美的大戶們比較蠢有證所稅還願意進場提供交易
11/17 12:18, 18F

11/17 12:19, , 19F
推,證交稅不降,憑甚麼收證所稅,四個版本都爛
11/17 12:19, 19F

11/17 12:19, , 20F
量吧...我等著看明年1月精明的台灣大戶們大舉炒股讓
11/17 12:19, 20F

11/17 12:19, , 21F
台灣股市一飛衝天
11/17 12:19, 21F

11/17 12:24, , 22F
推一個 不分對象的證所稅!
11/17 12:24, 22F

11/17 12:24, , 23F
股市本來就是籌資 你去賭場是有跟人家課所得稅喔
11/17 12:24, 23F

11/17 12:25, , 24F
要資本利得稅OK 證交稅廢掉 很簡單不是嗎
11/17 12:25, 24F

11/17 12:27, , 25F
要手續費 又要所得公平正義 還二代健保 還長照喔?
11/17 12:27, 25F

11/17 12:28, , 26F
要公平正義還不簡單 改成共產體制不就好了
11/17 12:28, 26F

11/17 12:29, , 27F
而且公平在哪 外資是有資本利得稅喔??
11/17 12:29, 27F

11/17 12:30, , 28F
一開始擺明就是拿國人動刀 不就很鄉愿?
11/17 12:30, 28F

11/17 12:38, , 29F
你統計過成交量嗎?
11/17 12:38, 29F

11/17 12:46, , 30F
PTT法人弄漲停過好幾次啊!!!
11/17 12:46, 30F

11/17 13:19, , 31F
證所稅從頭到尾沒有一天實施過 你的量減何而來?
11/17 13:19, 31F
你是認真的嗎? 誰不知道股票這個市場不管真的還假的一有風吹草動就先跌給你看或者先漲給你看 K線圖不會看嗎?2012年證所稅前後成交量差這麼多假的了嗎?就算不會看,曾主委也幫大家 統計過也說過大戶還沒回來 這樣你還有辦法存活在這個市場我真是佩服

11/17 13:49, , 32F
存不存在大戶都有辦法逃稅啦..只是廢了他方便多了
11/17 13:49, 32F

11/17 13:49, , 33F
錢去房地產啦 那邊賺再多都不必繳稅也沒健保補充費
11/17 13:49, 33F

11/17 13:50, , 34F
認同原PO 就算沒有實際徵到 在那邊就是個不定時炸彈
11/17 13:50, 34F

11/17 13:50, , 35F
成交量絕對會有影響
11/17 13:50, 35F

11/17 14:01, , 36F
曾主委也幫大家統計過問卷,證所稅影響不大
11/17 14:01, 36F
※ 編輯: night957 (110.26.71.236), 11/17/2015 14:12:57

11/17 15:54, , 37F
賺錢繳稅天公地道 沒有理由
11/17 15:54, 37F

11/17 16:48, , 38F
繳稅給這個智障政府幹嘛...
11/17 16:48, 38F

11/17 20:09, , 39F
同意樓上 繳給這智障政府 用再智障人民上幹嘛?
11/17 20:09, 39F
文章代碼(AID): #1MIfhJKr (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1MIfhJKr (Stock)