Re: [新聞] 台積電打趴三星 傳蘋果加碼下訂單
在股板還是聊聊這件事對GG的影響
現在可以說是正式進入SOC(CPU)的戰國時代
除了高通,三星,蘋果,發哥傳統大廠以外
現在中國大陸冒出了幾間還算能打的公司(有補貼有內需不用怕賠錢)
當阿婆這個"劃時代"的實驗結果目前被證實同一個晶片設計結構
不同代工廠的表現可以差距這麼大的時候
上述這幾間傳統IC設計大廠敢讓自己設計的晶片
因為代工廠的製程穩定差而輸給其他大廠?只因GG貴就不投?
我認為這件事對GG來說影響是長遠的,免費的代工品質驗證
這次一模一樣的SOC(CPU)晶片設計下在兩間代工廠
而凸顯出代工品質的差異應該會後無來者了
沒有哪個IC設計大廠會再做一次這種蠢事了
讓GG的先進製程貴得有道理,以後GG先進製程的價格只會更硬
阿婆A9被三星分食代工訂單這件事現在看來真的是短空長多阿
阿婆有沒有下急單給GG這我不知道,阿婆後續會怎麼因應這也很難講
就看通路回報的退貨率高低來看要怎麼因應了
之前有謠傳GG 16nm的產能第三季開始嫁動率降低
這或許證實阿婆比價後決定給三星,但因為首賣的量三星根本做不出來
所以GG還有一些首賣的單可以接,如果三星的晶片門問題沒爆
我想後面的ip6s應該都是三星的,但這件事爆了以後阿婆的應對就很難說了
阿婆想裝死應該會維持兩邊各一半的訂單,後面如果全換成三星我想會犯眾怒
把查詢SOC(CPU)的方法鎖起來一樣是欲蓋彌彰會犯眾怒
回收三星ip6s是不可能的,只能裝死到底吧
說真的版上應該很少人有GG股票吧,所以大多數版友對明天可能的行情應該是無感的
只是看到GG電爆三星就是爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.130.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1444546964.A.9AB.html
噓 iuakob : 這篇跟前面的有什麽差別?
10/11 15:05
別這樣嘛,我加了對阿婆後續行動的看法了,我很窮讓我騙騙P幣
推
10/11 15:05, , 1F
10/11 15:05, 1F
→
10/11 15:09, , 2F
10/11 15:09, 2F
這件事我只看多台GG長線,大盤我可不敢說
推
10/11 15:11, , 3F
10/11 15:11, 3F
大戶受我一拜
→
10/11 15:12, , 4F
10/11 15:12, 4F
※ 編輯: sheau152 (111.254.130.96), 10/11/2015 15:19:54
※ 編輯: sheau152 (111.254.130.96), 10/11/2015 15:22:28
推
10/11 15:25, , 5F
10/11 15:25, 5F
→
10/11 15:30, , 6F
10/11 15:30, 6F
推
10/11 15:33, , 7F
10/11 15:33, 7F
推
10/11 15:43, , 8F
10/11 15:43, 8F
→
10/11 15:45, , 9F
10/11 15:45, 9F
→
10/11 15:45, , 10F
10/11 15:45, 10F
推
10/11 15:55, , 11F
10/11 15:55, 11F
→
10/11 16:03, , 12F
10/11 16:03, 12F
→
10/11 16:05, , 13F
10/11 16:05, 13F
→
10/11 16:06, , 14F
10/11 16:06, 14F
→
10/11 16:07, , 15F
10/11 16:07, 15F
→
10/11 16:08, , 16F
10/11 16:08, 16F
推
10/11 16:08, , 17F
10/11 16:08, 17F
→
10/11 16:10, , 18F
10/11 16:10, 18F
推
10/11 16:24, , 19F
10/11 16:24, 19F
推
10/11 16:36, , 20F
10/11 16:36, 20F
→
10/11 16:37, , 21F
10/11 16:37, 21F
推
10/11 16:57, , 22F
10/11 16:57, 22F
推
10/11 16:59, , 23F
10/11 16:59, 23F
→
10/11 17:09, , 24F
10/11 17:09, 24F
→
10/11 17:10, , 25F
10/11 17:10, 25F
→
10/11 17:15, , 26F
10/11 17:15, 26F
推
10/11 17:16, , 27F
10/11 17:16, 27F
→
10/11 17:16, , 28F
10/11 17:16, 28F
推
10/11 17:19, , 29F
10/11 17:19, 29F
推
10/11 17:34, , 30F
10/11 17:34, 30F
→
10/11 17:35, , 31F
10/11 17:35, 31F
推
10/11 17:35, , 32F
10/11 17:35, 32F
→
10/11 17:35, , 33F
10/11 17:35, 33F
推
10/11 17:35, , 34F
10/11 17:35, 34F
→
10/11 17:35, , 35F
10/11 17:35, 35F
→
10/11 17:36, , 36F
10/11 17:36, 36F
推
10/11 18:05, , 37F
10/11 18:05, 37F
→
10/11 18:05, , 38F
10/11 18:05, 38F
→
10/11 18:06, , 39F
10/11 18:06, 39F
→
10/11 18:07, , 40F
10/11 18:07, 40F
→
10/11 18:07, , 41F
10/11 18:07, 41F
→
10/11 19:51, , 42F
10/11 19:51, 42F
→
10/12 12:45, , 43F
10/12 12:45, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):