Re: [新聞] 台積電打趴三星　傳蘋果加碼下訂單

看板Stock作者 (Heva Online)時間8年前 (2015/10/11 18:28), 編輯推噓7(9推 2噓 23→)
留言34則, 18人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
我的看法倒是不太一樣... 現在各Fabless應該都各懷鬼胎， 因為三星14nm效能輸台積16nm FF+是大家早就知道的了， 而這次事件反而證明了1x nm先進製程代工部分，三星的確有達到蘋果的要求。 代表未來三年，有除了台積以外的選擇。 在豬屎屋大購併的年代，續航和效能就算給它各犧牲個15%好了， 但代工價格可以少超過30%，三星似乎也是好選擇？！ P.S. 高通應該很開心，S820低價讓三星代工，又不會像A9一樣被消費者看出比台積版爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.100.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1444559291.A.05E.html
推
10/11 18:30, , 1F
高通這種容易過熱的設計體質 還敢交給三星代工 佩服
10/11 18:30, 1F
→
10/11 18:30, , 2F
而且說真的 三星算高通的對手 有人把命交給對手的..
10/11 18:30, 2F
→
10/11 18:30, , 3F
高通的高層腦袋怪怪的 難怪被聯發科壓著打
10/11 18:30, 3F
推
10/11 18:32, , 4F
恭喜高通從一個坑跳到另一個坑
10/11 18:32, 4F
→
10/11 18:35, , 5F
高通腦袋怪怪的？拿到s7訂單還怪怪的哦？
10/11 18:35, 5F
→
10/11 18:36, , 6F
那也不錯 高通選二線廠 把台積產能讓給聯發科 後面
10/11 18:36, 6F
→
10/11 18:37, , 7F
大家製程拉成14nm 10nm時 效能差異就非常明顯 看看
10/11 18:37, 7F
→
10/11 18:37, , 8F
一代霸主是怎麼殞落的ing
10/11 18:37, 8F
推
10/11 18:37, , 9F
要不是留三星旗艦手機的cpu訂單，高通下單給三星還
10/11 18:37, 9F
→
10/11 18:37, , 10F
真找不到其他的好理由
10/11 18:37, 10F
噓
10/11 18:40, , 11F
a10台積全拿，三星已死
10/11 18:40, 11F
→
10/11 18:43, , 12F
假設A10台積全拿，這代表F14要吃下所有A10 (16nm)、
10/11 18:43, 12F
→
10/11 18:45, , 13F
部分A9 (16nm)、所有A8 (20nm)，以及其它輝達、華為
10/11 18:45, 13F
推
10/11 18:45, , 14F
a10台積全拿，設備肝已死
10/11 18:45, 14F
→
10/11 18:46, , 15F
海思等訂單...有當初F15 28nm的既視感
10/11 18:46, 15F
→
10/11 19:39, , 16F
GG拿16mm就贏這麼多了 拿出14mm 三星等著吃*
10/11 19:39, 16F
→
10/11 19:53, , 17F
14nm製成都打不過GG的16nm不是代表三星這邊有問題嗎
10/11 19:53, 17F
→
10/11 19:59, , 18F
GG是直接到10nm
10/11 19:59, 18F
→
10/11 20:05, , 19F
TSMC 16nm和SS 14nm是同一個節點，可以把它當一樣的
10/11 20:05, 19F
→
10/11 20:06, , 20F
所以UMC 28nm和TSMC 28nm會相等嗎 ~"~
10/11 20:06, 20F
→
10/11 20:06, , 21F
我的一樣是指同一"世代"、"節點"
10/11 20:06, 21F
→
10/11 20:12, , 22F
應該三爽便宜吧...誰都一樣一旦牽涉到成本...
10/11 20:12, 22F
→
10/11 20:14, , 23F
應該下次就直接拿11nm吧?半導體製程的推進不都是面
10/11 20:14, 23F
→
10/11 20:14, , 24F
積縮小一半產量翻倍再推?
10/11 20:14, 24F
推
10/11 20:44, , 25F
發哥壓著高通打到自己腰斬了，ㄎㄎ
10/11 20:44, 25F
推
10/11 21:16, , 26F
cliff大 你等不到GG拿出14nm... 先搞清楚製程吧
10/11 21:16, 26F
→
10/11 21:52, , 27F
高通三星是鮑鮑換包包(代工單換手機採用)
10/11 21:52, 27F
→
10/11 21:53, , 28F
看S820那鳥樣,高通應該也高興不起來
10/11 21:53, 28F
推
10/11 22:02, , 29F
如果把三星推得ePOP也考慮進來 AP、DRAM 與 eMMC
10/11 22:02, 29F
→
10/11 22:02, , 30F
包在同一封裝內 剛好這幾樣都是三星自有 整合上
10/11 22:02, 30F
→
10/11 22:02, , 31F
是否更有優勢?
10/11 22:02, 31F
推
10/11 22:33, , 32F
台積電的製程是一般摩爾定律各個世代的中間
10/11 22:33, 32F
推
10/12 01:07, , 33F
arm才是最強，高通想擺脫也擺脫不了
10/12 01:07, 33F
噓
10/12 01:38, , 34F
就不要在雷一年，我會笑死
10/12 01:38, 34F
‣ 更多 Heva 的文章
文章代碼(AID): #1M6Zcx1U (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Heva 的文章
文章代碼(AID): #1M6Zcx1U (Stock)