[新聞] 全球手機業 5年崩壞啟示錄!

看板Stock作者 (~奇男子~)時間8年前 (2015/08/31 08:59), 8年前編輯推噓31(38747)
留言92則, 62人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.原文連結(必須檢附): http://www.businessweekly.com.tw/KIndepArticle.aspx?id=26378 2.原文內容: 宏達電砍35%營業費用、聯想裁員3200人,他們看到什麼? 全球手機業 5年崩壞啟示錄! PC二十年走完的路,為何智慧型手機五年就玩完? 92%,這是蘋果在全球的利潤占比;0.38元,這是前段班的LG一支手機賺的錢,這場容不 下平庸者的戰爭,正告訴我們一個「平台時代」新法則! 8月13日,台灣手機大廠宏達電宣布裁撤15%的員工,縮減35%營業費用。買下摩托羅拉 的中國業者聯想,第二季季淨利衰退5成,宣布裁員3200人。去年還風光在中國壓倒三星 的小米,年初喊出的億支銷售目標,不到半年已下修到8折,現在市場預估可能只會剩下 66折。 這群大廠看到了什麼?蘋果將推出新一代智慧型手機iPhone 6S,大戰前夕,大家為何卻 選擇用如此激烈的手段縮減成本,大動軍心? 答案很簡單:智慧型手機產業,再也回不到過去的獲利榮景了! 安卓陣營颳起衰退風暴 2010年,是智慧型手機最美好的黃金年代。那一年,宏達電正邁向顛峰,三星與蘋果競爭 霸主地位,各家業者紛紛搶進,一時間百家爭鳴,都把手機視為獲利仙丹。 然而,才短短5年時間,這個市場就殺成紅海,出現了非常荒謬的現象:今年第二季只要 有一個消費者買一支宏達電手機,宏達電將因這支手機,虧損374元;但如果換作是 iPhone,蘋果卻大賺8千多元。 根據市調機構Canaccord Genuity統計,前8大手機品牌的營業利潤當中,蘋果就一人吃下 92%,整個市場出現極端M型化。 Business Insider網站甚至直言,Google安卓手機系統陣營超過9成以上品牌會倒閉,這 波洗牌戰要結束還有得等。 全球手機業5年崩壞啟示錄 大廠難挽大勢,台灣成千家倚賴他們而生的零組件小廠更難自處。台灣最新跌破2%的GDP 數字,絕非巧合。明明,手機產業今年出貨成長率估計還有8.2%,年產值超過新台幣11 兆元,為什麼贏家卻只有一個蘋果?又是誰,讓手機在五年內就玩垮? 多數人給我們的第一個答案是,這個市場,太擠了。根據Strategy Analytics推估,目前 有約1千家的智慧型手機品牌,光中國就有幾百家。大家拋出的第二個線索是,「Google 根本沒有要讓硬體廠商賺錢。」 顧能首席產業分析師呂俊寬直指,Google不靠賣手機或是軟體賺錢,也不抽成,而是希望 龐大的手機使用者撐起廣告市場。手機越便宜代表用的人越多,看廣告的人也越多。一位 安卓手機品牌副總無奈的說:「手機市場爛掉,Google也沒差,他們的目的是掌握消費者 的眼球。」 但只怪Google,公平嗎?中歐國際工商學院策略學副教授陳威如,提出另一個反思:「我 們是不是太習慣由微軟、英特爾當共主的思維模式?那叫作代工思維。」 進入網路時代後,連Google都不知道移動互聯網未來會往哪裡走,只能赤裸裸的由自由市 場決定。索尼有照相技術,但消費者感覺不到它不可取代的價值,就給予了它賣一支虧 800元的報酬。 宏達電最早的崛起,是依循著舊價值的「共主」邏輯,靠著Google先前給好「櫃位」的方 式,取得最新技術版本,這讓它也曾嘗到一年大賺超過7個股本的甜頭。 等到宏達電被拿走好「櫃位」後,開始被市場要求去創造自己的新價值時,它才驚見:論 電信通路關係,自己比不上華為;論行銷曝光度,比不上三星;論社群關係,比不上小米 ;論技術,它也並非鮮明到無可取代。 宏達電用兩年時間認清這個事實,但轉頭布局低價市場為時已晚。 如果,我們願意放下傲慢,嚴厲檢視,我不可取代的價值在哪?各種可能,就會在接下來 的反思中產生。這就是這場手機崩盤戰爭傳達給台灣和我們每個人,最珍貴的訊息。 3.心得/評論(必需填寫): 智慧型手機的利潤,蘋果就一人吃下92%....安卓機真的是紅海中的紅海啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.173.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1440982743.A.ADB.html ※ 編輯: chen1765 (36.227.173.5), 08/31/2015 08:59:51

08/31 09:00, , 1F
M$:安卓每賣出一支還要繳權利金給我
08/31 09:00, 1F

08/31 09:00, , 2F
講道重點啦 XD...GOOGLE無限制製造商就是一個陷阱
08/31 09:00, 2F

08/31 09:01, , 3F
不就跟PC一樣, 大家都用一樣的軟體, 最後拼硬體規格
08/31 09:01, 3F

08/31 09:02, , 4F
跟價格, Apple先發展自有的軟體是正確的
08/31 09:02, 4F

08/31 09:03, , 5F
Google專門拉攏在地廠商 基本上除了三爽跟LG其他廠
08/31 09:03, 5F

08/31 09:03, , 6F
商在其他國家的市佔永遠others
08/31 09:03, 6F

08/31 09:04, , 7F
APPLE成功了才變正確 如APPLE失敗封閉系統會變笑話
08/31 09:04, 7F

08/31 09:05, , 8F
sony早期很多產品都採封閉系統
08/31 09:05, 8F

08/31 09:06, , 9F
蘋果不就是品牌潮度?
08/31 09:06, 9F

08/31 09:06, , 10F
APPLE不就靠品牌 又沒創新到哪
08/31 09:06, 10F

08/31 09:07, , 11F
apple不過就是仗著一個獨佔市場
08/31 09:07, 11F

08/31 09:08, , 12F
長遠來看哪天消費者不捧場APPLE只會更慘
08/31 09:08, 12F

08/31 09:11, , 13F
Google:我比APPLE厲害,所有安卓製造商都賠錢替我
08/31 09:11, 13F

08/31 09:12, , 14F
打工......
08/31 09:12, 14F

08/31 09:15, , 15F
哪個消費者不捧場的不會慘 這甚麼廢話= =
08/31 09:15, 15F

08/31 09:20, , 16F
三年前發這篇是先知 現在發是噗噗
08/31 09:20, 16F

08/31 09:21, , 17F
所以根本不關Google的事 HTC自己沒維持好 想怪誰
08/31 09:21, 17F

08/31 09:23, , 18F
apple也懂92共識?
08/31 09:23, 18F

08/31 09:24, , 19F
成長本來就會越來越慢,因為漸漸飽和啊
08/31 09:24, 19F

08/31 09:25, , 20F
養套殺
08/31 09:25, 20F

08/31 09:25, , 21F
什麼叫做崩壞???妓者霉體
08/31 09:25, 21F

08/31 09:27, , 22F
Apple是因為搶得先機,看看遲到的WP.....
08/31 09:27, 22F

08/31 09:37, , 23F
商周嘛。不意外。
08/31 09:37, 23F

08/31 09:37, , 24F
獲利模式不該是要求消費者每半年就要換手機
08/31 09:37, 24F

08/31 09:37, , 25F
台灣的思維就是可以不斷成長
08/31 09:37, 25F

08/31 09:39, , 26F
很多地方4G都還不普遍 怎麼飽和?!還有5G等著
08/31 09:39, 26F

08/31 09:39, , 27F
?這不是好幾天前的文章了?
08/31 09:39, 27F

08/31 09:43, , 28F
內建九二共識才是崩壞點
08/31 09:43, 28F

08/31 09:50, , 29F
後面大家換手機的週期會降低很多
08/31 09:50, 29F

08/31 09:52, , 30F
2年換一隻就不錯了..現在手機功能強3~4年換一隻也夠
08/31 09:52, 30F

08/31 09:53, , 31F
還不是整天殺價來殺價去................
08/31 09:53, 31F

08/31 10:01, , 32F
阿婆:你們在爭什麼(菸
08/31 10:01, 32F

08/31 10:01, , 33F
apple、google有軟體市集在撐, 其他手機廠只能吃渣
08/31 10:01, 33F

08/31 10:03, , 34F
就殺價競爭 不像蘋果獨大
08/31 10:03, 34F

08/31 10:08, , 35F
無論是哪種OS,最好的時光都已經過了吧。
08/31 10:08, 35F

08/31 10:08, , 36F
6會大賣是尺寸的關係,我真的看不出來6s會比6賣還要
08/31 10:08, 36F

08/31 10:08, , 37F
好的原因
08/31 10:08, 37F

08/31 10:16, , 38F
同意樓上
08/31 10:16, 38F

08/31 10:17, , 39F
2年換一支合理 而且手機這麼便宜 不一定要換6S
08/31 10:17, 39F

08/31 10:17, , 40F
4s和5s當初還沒推出前也是被認為不會大賣
08/31 10:17, 40F

08/31 10:19, , 41F
還一堆人用4S或5,沒換機咧,APPLE這次有三種尺寸唷
08/31 10:19, 41F

08/31 10:19, , 42F
apple傻傻的 只要不綁iTunes 再加個SD卡槽 直接打爆
08/31 10:19, 42F

08/31 10:19, , 43F
需求一定會有啦...但能一路成長大家都很懷疑
08/31 10:19, 43F

08/31 10:19, , 44F
沒差過5年再來看 我看apple出到10 看你們換到10S
08/31 10:19, 44F

08/31 10:19, , 45F
Android旗艦機 多少人都是賭爛iTunes
08/31 10:19, 45F

08/31 10:26, , 46F
周遭想換大尺寸iphone的 大部分都在6就換了
08/31 10:26, 46F

08/31 10:27, , 47F
加sd卡槽 icloud還要賣喔 不用那種東西早就打爆安卓
08/31 10:27, 47F

08/31 10:27, , 48F
還在扯92...安卓家才是主因,且飽和是必然的
08/31 10:27, 48F

08/31 10:29, , 49F
我只想說notebook早飽和了吧? 看看A牌的毛利多少...
08/31 10:29, 49F

08/31 10:31, , 50F
台灣產業要開始習慣手機成長的停滯期。當然就是下一
08/31 10:31, 50F

08/31 10:31, , 51F
波紅海的開始~~
08/31 10:31, 51F

08/31 10:45, , 52F
今天量可能只剩下600e
08/31 10:45, 52F

08/31 10:45, , 53F
ip每年被看雖 每年都遇到一堆殺手 這次大概還是這樣
08/31 10:45, 53F

08/31 10:57, , 54F
20年前.花了3萬買了隻小海豚手機.現在應該增值了吧
08/31 10:57, 54F

08/31 11:10, , 55F
飽和應該不是問題,智慧型手機應該還有成長空間
08/31 11:10, 55F

08/31 11:11, , 56F
真正的問題是商業模式,很明顯硬體被殺到沒價
08/31 11:11, 56F

08/31 11:11, , 57F
Apple的商業模式其他人根本不可能複製
08/31 11:11, 57F

08/31 11:19, , 58F
安卓用久會卡頓 會閃退 會中毒 蘋果會嗎?????
08/31 11:19, 58F

08/31 11:23, , 59F
還在安卓會卡頓,會閃退
08/31 11:23, 59F

08/31 11:25, , 60F
到底關google屁事,不爽自己開發os阿
08/31 11:25, 60F

08/31 11:29, , 61F
以前是花錢的最大,現在是連不收錢都能被炮
08/31 11:29, 61F

08/31 11:29, , 62F
Htc自己無能,牽托安桌!
08/31 11:29, 62F

08/31 11:36, , 63F
大概是拿幾年前的安卓低階機來說會頓吧
08/31 11:36, 63F

08/31 11:40, , 64F
有很多5,5s使用者還沒換....
08/31 11:40, 64F

08/31 11:41, , 65F
我真的不知道蘋果有什麼好用的?安卓才是王道
08/31 11:41, 65F

08/31 11:44, , 66F
APPLE唯二優點:保值、APP平均品質較好!
08/31 11:44, 66F

08/31 11:54, , 67F
阿婆的東西壞掉就可以買新的了
08/31 11:54, 67F

08/31 12:09, , 68F
蘋果就一副要全吃的態勢阿 緊酸喔
08/31 12:09, 68F

08/31 12:22, , 69F
我是覺得4 5 螢幕那麼小 怎麼還有人在用
08/31 12:22, 69F

08/31 12:23, , 70F
哈哈哈哈
08/31 12:23, 70F

08/31 12:47, , 71F
有同學去年從5換i6+,結果說太大隻又續用5,今年看他
08/31 12:47, 71F

08/31 12:47, , 72F
換哪隻
08/31 12:47, 72F

08/31 13:12, , 73F
一堆果酸
08/31 13:12, 73F

08/31 13:23, , 74F
軟體商夠屌可以選擇硬體,反過來行嗎?
08/31 13:23, 74F

08/31 13:43, , 75F
老美:傻瓜 分析個屁 就是要搞成只有我家企業賺
08/31 13:43, 75F

08/31 14:01, , 76F
五年太久了
08/31 14:01, 76F

08/31 14:15, , 77F
蘋果的品牌資產已經變成一種名牌 像名牌包那樣
08/31 14:15, 77F

08/31 14:15, , 78F
你看過女人會嫌名牌包買太多的嗎
08/31 14:15, 78F

08/31 14:38, , 79F
來個符合板旨的:只有聽過蘋概股,講幾支安概股來
08/31 14:38, 79F

08/31 14:38, , 80F
聽看看
08/31 14:38, 80F

08/31 15:02, , 81F
手機要壞了怎麼辦
08/31 15:02, 81F

08/31 15:54, , 82F
簡單講就市場飽合度...就供給大於需求而以.東西夠用
08/31 15:54, 82F

08/31 15:55, , 83F
自然就少了再消費的需求性....沒那麼複雜啦.
08/31 15:55, 83F

08/31 15:56, , 84F
但基本需求還在,就產品太多了...不會用限量供應看看
08/31 15:56, 84F

08/31 16:07, , 85F
安卓自己多殺多就飽了 google得到更多數據就爽
08/31 16:07, 85F

08/31 16:24, , 86F
還在sd卡 還在綁itunes? 你家用撥接吧 這麼多年
08/31 16:24, 86F

08/31 16:24, , 87F
早就證明apple是贏家
08/31 16:24, 87F

08/31 23:18, , 88F
說apple是贏家根本是公司派不是消費者 @@
08/31 23:18, 88F

09/01 01:59, , 89F
在股板不就是要看公司有沒有贏
09/01 01:59, 89F

09/01 02:03, , 90F
另外其實也看不太出來蘋果消費者哪邊有輸 蘋果賺的
09/01 02:03, 90F

09/01 02:03, , 91F
錢也都有拿來投注研發跟穩定系統
09/01 02:03, 91F

09/01 02:18, , 92F
apple跟當年索尼何其相似
09/01 02:18, 92F
文章代碼(AID): #1LuwRNhR (Stock)
文章代碼(AID): #1LuwRNhR (Stock)