Re: [新聞] 全球手機業 5年崩壞啟示錄！

看板Stock作者 (f50903)時間8年前 (2015/08/31 12:15), 編輯推噓25(25推 0噓 29→)
留言54則, 33人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chen1765 (~奇男子~)》之銘言： : 1.原文連結(必須檢附)： : http://www.businessweekly.com.tw/KIndepArticle.aspx?id=26378 : 2.原文內容： : 宏達電砍35％營業費用、聯想裁員3200人，他們看到什麼？ : 全球手機業 5年崩壞啟示錄！ : PC二十年走完的路，為何智慧型手機五年就玩完？ : 92％，這是蘋果在全球的利潤占比；0.38元，這是前段班的LG一支手機賺的錢，這場容 不 : 下平庸者的戰爭，正告訴我們一個「平台時代」新法則！ : 8月13日，台灣手機大廠宏達電宣布裁撤15％的員工，縮減35％營業費用。買下摩托羅 拉 : 的中國業者聯想，第二季季淨利衰退5成，宣布裁員3200人。去年還風光在中國壓倒三 星 : 的小米，年初喊出的億支銷售目標，不到半年已下修到8折，現在市場預估可能只會剩 下 : 66折。 : 這群大廠看到了什麼？蘋果將推出新一代智慧型手機iPhone 6S，大戰前夕，大家為何 卻 : 選擇用如此激烈的手段縮減成本，大動軍心？ : 答案很簡單：智慧型手機產業，再也回不到過去的獲利榮景了！ : 安卓陣營颳起衰退風暴 : 2010年，是智慧型手機最美好的黃金年代。那一年，宏達電正邁向顛峰，三星與蘋果競 爭 : 霸主地位，各家業者紛紛搶進，一時間百家爭鳴，都把手機視為獲利仙丹。 : 然而，才短短5年時間，這個市場就殺成紅海，出現了非常荒謬的現象：今年第二季只 要 : 有一個消費者買一支宏達電手機，宏達電將因這支手機，虧損374元；但如果換作是 : iPhone，蘋果卻大賺8千多元。 : 根據市調機構Canaccord Genuity統計，前8大手機品牌的營業利潤當中，蘋果就一人吃 下 : 92％，整個市場出現極端Ｍ型化。 : Business Insider網站甚至直言，Google安卓手機系統陣營超過9成以上品牌會倒閉， 這 : 波洗牌戰要結束還有得等。 : 全球手機業5年崩壞啟示錄 : 大廠難挽大勢，台灣成千家倚賴他們而生的零組件小廠更難自處。台灣最新跌破2％的G DP : 數字，絕非巧合。明明，手機產業今年出貨成長率估計還有8.2％，年產值超過新台幣1 1 : 兆元，為什麼贏家卻只有一個蘋果？又是誰，讓手機在五年內就玩垮？ : 多數人給我們的第一個答案是，這個市場，太擠了。根據Strategy Analytics推估，目 前 : 有約1千家的智慧型手機品牌，光中國就有幾百家。大家拋出的第二個線索是，「Googl e : 根本沒有要讓硬體廠商賺錢。」 : 顧能首席產業分析師呂俊寬直指，Google不靠賣手機或是軟體賺錢，也不抽成，而是希 望 : 龐大的手機使用者撐起廣告市場。手機越便宜代表用的人越多，看廣告的人也越多。一 位 : 安卓手機品牌副總無奈的說：「手機市場爛掉，Google也沒差，他們的目的是掌握消費 者 : 的眼球。」 : 但只怪Google，公平嗎？中歐國際工商學院策略學副教授陳威如，提出另一個反思：「 我 : 們是不是太習慣由微軟、英特爾當共主的思維模式？那叫作代工思維。」 : 進入網路時代後，連Google都不知道移動互聯網未來會往哪裡走，只能赤裸裸的由自由 市 : 場決定。索尼有照相技術，但消費者感覺不到它不可取代的價值，就給予了它賣一支虧 : 800元的報酬。 : 宏達電最早的崛起，是依循著舊價值的「共主」邏輯，靠著Google先前給好「櫃位」的 方 : 式，取得最新技術版本，這讓它也曾嘗到一年大賺超過7個股本的甜頭。 : 等到宏達電被拿走好「櫃位」後，開始被市場要求去創造自己的新價值時，它才驚見： 論 : 電信通路關係，自己比不上華為；論行銷曝光度，比不上三星；論社群關係，比不上小 米 : ；論技術，它也並非鮮明到無可取代。 : 宏達電用兩年時間認清這個事實，但轉頭布局低價市場為時已晚。 : 如果，我們願意放下傲慢，嚴厲檢視，我不可取代的價值在哪？各種可能，就會在接下 來 : 的反思中產生。這就是這場手機崩盤戰爭傳達給台灣和我們每個人，最珍貴的訊息。 : 3.心得/評論(必需填寫)： : 智慧型手機的利潤，蘋果就一人吃下92％....安卓機真的是紅海中的紅海啊 個人覺得要理性思考蘋果成功的原因…真的滿詭異的 要說他靠品牌潮度，那麥金塔時代怎麼被微軟打爆？ 要說他是因為獨佔，那wp系統也微軟獨佔啊 看看那精美的lumia系列，結果現在是什麼慘狀？ 要說他先行者優勢，但第一支智慧型手機也不是唉鳳 難道他成功的原因就是生態系嗎？ 但是身邊一堆女生他們用唉鳳從來只會fb,line 連itune傳檔案都有障礙了，顯然生態系不是他們買唉鳳的考量 有人能提供一些見解嗎 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.227.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1440994551.A.6E9.html
→
08/31 12:16, , 1F
是潮系
08/31 12:16, 1F
→
08/31 12:16, , 2F
smart phone本來就是apple作起來的市場
08/31 12:16, 2F
推
08/31 12:17, , 3F
好問題
08/31 12:17, 3F
→
08/31 12:17, , 4F
標準化 設計程度 的關係
08/31 12:17, 4F
推
08/31 12:17, , 5F
一種IP就是屌的感覺
08/31 12:17, 5F
推
08/31 12:17, , 6F
女生要會用幹嘛 工具人會就好了
08/31 12:17, 6F
→
08/31 12:17, , 7F
手機是小型裝置 軟體硬體互相要求搭配的程度高
08/31 12:17, 7F
→
08/31 12:18, , 8F
PC 桌上型裝置 都可以自行組裝了 軟硬體相關度不大
08/31 12:18, 8F
→
08/31 12:19, , 9F
推測以後搞不好 晶片會有完全客製化的趨勢
08/31 12:19, 9F
推
08/31 12:19, , 10F
使用者體驗 使用者體驗 使用者體驗
08/31 12:19, 10F
推
08/31 12:21, , 11F
封閉系統成本就低啊 又成功切入多媒體巿場
08/31 12:21, 11F
→
08/31 12:22, , 12F
晶片客製化不太可能吧 一個晶片設計到製造的成本..
08/31 12:22, 12F
推
08/31 12:23, , 13F
高價給人高級品的感覺
08/31 12:23, 13F
推
08/31 12:23, , 14F
身分地位 LV gucci包包就有特別好用嗎
08/31 12:23, 14F
推
08/31 12:28, , 15F
不用APPLE我要怎麼進去星巴克啊!?
08/31 12:28, 15F
→
08/31 12:35, , 16F
呃，就說如果真的是封閉性系統+潮度帶來的成功，那
08/31 12:35, 16F
→
08/31 12:35, , 17F
麥金塔為啥會失敗
08/31 12:35, 17F
推
08/31 12:39, , 18F
lv丶gucci是有比較好用啊，奢華牌c/p值很低而已..
08/31 12:39, 18F
推
08/31 12:40, , 19F
那時候的人還不懂潮阿
08/31 12:40, 19F
推
08/31 12:40, , 20F
麥金塔沒半法帶在身邊裝潮啊.....
08/31 12:40, 20F
→
08/31 12:40, , 21F
辦
08/31 12:40, 21F
推
08/31 12:42, , 22F
你可以Google 唉鳳的成功個案分析
08/31 12:42, 22F
→
08/31 12:42, , 23F
怎麼不去比windows跟iphone成功有什麼共同點？
08/31 12:42, 23F
→
08/31 12:43, , 24F
如果安卓可以做到手機模組化 消費者去光華買回來
08/31 12:43, 24F
→
08/31 12:44, , 25F
想得通的不會上ptt, 所以這邊是不會有答案的
08/31 12:44, 25F
→
08/31 12:44, , 26F
身邊有人iphone買2萬多 但PC主機只敢買1萬左右 叫他
08/31 12:44, 26F
→
08/31 12:44, , 27F
去買mac mini說太貴XD
08/31 12:44, 27F
→
08/31 12:45, , 28F
可以自己組合成想要的手機 那iphone就GG了
08/31 12:45, 28F
→
08/31 12:50, , 29F
唉鳳成功的個案分析都說是因為生態系，但我不覺得是
08/31 12:50, 29F
→
08/31 12:50, , 30F
生態系，女生整天只會 line跟fb,他們懂什麼生態系
08/31 12:50, 30F
推
08/31 12:57, , 31F
Sony也習慣用封閉系統 還是虧錢
08/31 12:57, 31F
推
08/31 13:10, , 32F
時尚 就是一切
08/31 13:10, 32F
推
08/31 13:11, , 33F
潮就是一種生態
08/31 13:11, 33F
推
08/31 13:19, , 34F
女生拿蘋果，品牌，拍照，順暢，就算只用line，fb，
08/31 13:19, 34F
→
08/31 13:19, , 35F
拍照也覺得好，加上部份被早期安卓系統使用一陣子就
08/31 13:19, 35F
→
08/31 13:19, , 36F
卡頓的印象
08/31 13:19, 36F
→
08/31 13:20, , 37F
不過品牌的確影響很大
08/31 13:20, 37F
推
08/31 13:27, , 38F
當時的哀鳳相當其他智慧手機
08/31 13:27, 38F
→
08/31 13:27, , 39F
方便、簡單、潮~
08/31 13:27, 39F
推
08/31 14:19, , 40F
很多數的女生確實跟大大說的一樣
08/31 14:19, 40F
推
08/31 16:52, , 41F
麥金塔時沒有FB跟IG啊，不能隨時分享就不會讓人想帶
08/31 16:52, 41F
→
08/31 16:52, , 42F
不能隨時帶在身邊就不能炫潮啊
08/31 16:52, 42F
推
08/31 19:31, , 43F
使用者體驗啊，他就是做得比較好
08/31 19:31, 43F
推
08/31 19:41, , 44F
就是潮
08/31 19:41, 44F
推
08/31 21:18, , 45F
「炫耀財」謝謝指教
08/31 21:18, 45F
推
08/31 21:30, , 46F
就跟腦女都要拿個LV一樣
08/31 21:30, 46F
推
09/01 01:21, , 47F
android進版的太快了，每過半年，就一個新版本。需
09/01 01:21, 47F
→
09/01 01:21, , 48F
要許多的軟硬體投入，才能跟上。根本沒機會好好回
09/01 01:21, 48F
→
09/01 01:21, , 49F
收
09/01 01:21, 49F
→
09/01 10:53, , 50F
之前看雜誌寫80%的消費來自女性~ 能夠讓女性有消費
09/01 10:53, 50F
→
09/01 10:54, , 51F
衝動的產品就能準備賺大錢 XD 畢竟她們花錢不手軟
09/01 10:54, 51F
推
05/07 14:31, , 52F
但她是第一支做的好的smart phome ，看看08 09年那
05/07 14:31, 52F
→
05/07 14:31, , 53F
時候其他廠牌的手機都什麼鳥樣，誰會想用，蘋果做起
05/07 14:31, 53F
→
05/07 14:31, , 54F
來自然就變成標竿了
05/07 14:31, 54F
‣ 更多 f50903 的文章
文章代碼(AID): #1LuzJtRf (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 f50903 的文章
文章代碼(AID): #1LuzJtRf (Stock)