Re: [新聞] 中韓FTA敲定 台3年損6500億 產業憂:大災難已回收

看板Stock作者 (Darren Sproles!!)時間9年前 (2014/11/11 22:00), 9年前編輯推噓50(54推 4噓 204→)
留言262則, 34人參與, 最新討論串13/27 (看更多)
其實很多人不是反全球貿易 而是反全球貿易後帶來的貧富差距擴大 這點不是只有在兩岸加入WTO後如此 其他歐美國家也是如此 所以每年都有很多歐美年輕人參加反全球化的示威抗議 如果是講這點 小弟是覺得有道理的 就把反服貿視為歐美反全球化的一環就好 但如果要講FTA都完全一無是處 對出口沒幫助 對產業沒幫助 對GDP沒幫助 就有點牽強了 不然韓國人辛辛苦苦談那麼多年 簽那麼多FTA是笨蛋嗎? 那麼多年台韓產業競爭下來 面板也輸 記憶體也輸 石化也輸 汽車也輸 連棒球都輸 你要笑韓國人是笨蛋 那不知台灣人算什麼? -- 南投縣 吳文波 40歲 http://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們 很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑 他來看我們五次 也沒有那個新聞價值 這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他 我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.150.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415714437.A.A0E.html
推
11/11 22:02, , 1F
說記憶體輸就算了 但是面板石化是有輸到哪裡去啦?
11/11 22:02, 1F
→
11/11 22:02, , 2F
不過韓國簽這麼多 實力購買力好像還是輸台灣
11/11 22:02, 2F
※ 編輯: JamesSoong (61.64.150.56), 11/11/2014 22:03:07
推
11/11 22:03, , 3F
只要簽的人不蠢 台灣整體一定是會獲益更多
11/11 22:03, 3F
→
11/11 22:03, , 4F
南韓簽的面板以降關稅時程 中國技術早趕上了
11/11 22:03, 4F
→
11/11 22:03, , 5F
韓國人做的又不一定對
11/11 22:03, 5F
→
11/11 22:04, , 6F
只是要如何把因政策獲利的產業獲利部分移轉給因政策
11/11 22:04, 6F
→
11/11 22:04, , 7F
到時韓國會得利還是受害 還有得看 比較時間是站在
11/11 22:04, 7F
→
11/11 22:04, , 8F
中國 sagarain說的沒錯 韓國簽FTA衝太快 到時會不會
11/11 22:04, 8F
→
11/11 22:04, , 9F
受害的產業? 以往做不到的, 如何相信這次能做到
11/11 22:04, 9F
→
11/11 22:05, , 10F
有後遺症 大家可以觀察 我比較擔心對岸技術進步快速
11/11 22:05, 10F
→
11/11 22:05, , 11F
台灣簽了 時間上 中國得利應該比較多 畢竟未來是對
11/11 22:05, 11F
→
11/11 22:06, , 12F
岸的時代 現實就是這樣 整個經濟開始向東方轉移
11/11 22:06, 12F
推
11/11 22:07, , 13F
台灣輸最大的是政府...人家南韓薪水年年調漲，
11/11 22:07, 13F
→
11/11 22:07, , 14F
房價卻能維持在一定水平，反觀台灣某總統...
11/11 22:07, 14F
→
11/11 22:07, , 15F
拚經濟拚了六年多，結果只拚出房價漲三倍，神蹟啊！
11/11 22:07, 15F
→
11/11 22:11, , 16F
全球化目前就財團得利最多 美國尤其最明顯 百姓所得
11/11 22:11, 16F
→
11/11 22:11, , 17F
增加太緩慢 貧富差距況大
11/11 22:11, 17F
→
11/11 22:13, , 18F
什麼叫只拚出房價漲三倍? 6年基本工資調了三次了
11/11 22:13, 18F
→
11/11 22:13, , 19F
2009年前有10年沒調基本工資你知道嗎?
11/11 22:13, 19F
→
11/11 22:14, , 20F
難道不能說的那八年物價不漲反跌 台灣是香格里拉?
11/11 22:14, 20F
→
11/11 22:14, , 21F
戴著有色眼鏡什麼都看不到啦
11/11 22:14, 21F
推
11/11 22:14, , 22F
有人要被打臉了
11/11 22:14, 22F
→
11/11 22:14, , 23F
要簽可以，台灣的籌碼只有舔共
11/11 22:14, 23F
→
11/11 22:15, , 24F
簽的好當然好啊 但是談判的人目前正在共諜調查中
11/11 22:15, 24F
→
11/11 22:16, , 25F
這樣黑箱簽出來的東西不審要你吞下去會覺得是好
11/11 22:16, 25F
→
11/11 22:16, , 26F
大概頭殼壞掉吧...
11/11 22:16, 26F
→
11/11 22:16, , 27F
我還滿想知道除了外勞誰在領基本工資？我十年前高中
11/11 22:16, 27F
→
11/11 22:16, , 28F
以後不只台灣舔共 連日韓都會巴 對岸黨的選拔體制
11/11 22:16, 28F
→
11/11 22:16, , 29F
畢業在NOVA賣電腦月薪三萬六，十年後研究所肄業在
11/11 22:16, 29F
→
11/11 22:17, , 30F
欲速則不達沒聽過嗎 好東西按照步驟談好來簽
11/11 22:17, 30F
→
11/11 22:17, , 31F
那不然廢了基本工資好不好? 企業主愛給多低給多低
11/11 22:17, 31F
→
11/11 22:17, , 32F
簽的名正言順要反也沒有施力點
11/11 22:17, 32F
→
11/11 22:17, , 33F
行銷公司做公關專員月薪三萬二，基本工資？！
11/11 22:17, 33F
→
11/11 22:17, , 34F
真的太強了 很會做事情
11/11 22:17, 34F
→
11/11 22:17, , 35F
到時候就不要叫政府不管!
11/11 22:17, 35F
→
11/11 22:18, , 36F
唷? 全台灣都領3萬2就對了?
11/11 22:18, 36F
→
11/11 22:18, , 37F
馬桶漲了基本工資結果弄個22K殘害大學畢業生，
11/11 22:18, 37F
→
11/11 22:18, , 38F
這到底是什麼神邏輯？
11/11 22:18, 38F
還有 184 則推文
→
11/12 00:02, , 223F
物價x基本薪資
11/12 00:02, 223F
→
11/12 00:02, , 224F
屏縣府隱匿黑心油 高雄氣爆 都是馬英九的錯
11/12 00:02, 224F
→
11/12 00:02, , 225F
那些東西乾他屁事喔= ="?
11/12 00:02, 225F
→
11/12 00:03, , 226F
馬白目歸白目 責任也不能都丟給她啊~
11/12 00:03, 226F
推
11/12 00:04, , 227F
我只能說馬英九執政時剛好熱錢亂流~房價漲三倍而已
11/12 00:04, 227F
→
11/12 00:06, , 228F
QE吧 不得不說 以目前的成效來說 美國真的很厲害
11/12 00:06, 228F
推
11/12 00:08, , 229F
而他剛好在這國際化的台灣也不知道怎麼阻止
11/12 00:08, 229F
→
11/12 00:08, , 230F
就加速了貧富差距
11/12 00:08, 230F
推
11/12 00:08, , 231F
QE3次 美國爸爸扔了3兆美金向全世界輸出通膨
11/12 00:08, 231F
→
11/12 00:09, , 232F
他也不想阻止吧 熱錢流到房地產剛好救了gdp
11/12 00:09, 232F
推
11/12 00:10, , 233F
其實很多人反服貿是反黑箱
11/12 00:10, 233F
→
11/12 00:10, , 234F
搞得就算M右邊的人都不一定能買起房子了
11/12 00:10, 234F
→
11/12 00:10, , 235F
反黑箱+1
11/12 00:10, 235F
→
11/12 00:10, , 236F
簽不簽其次 重點是簽了甚麼
11/12 00:10, 236F
→
11/12 00:11, , 237F
假設今天完全開放陸資進台好了..應該會瞬間加劇
11/12 00:11, 237F
→
11/12 00:11, , 238F
貧富差距..
11/12 00:11, 238F
→
11/12 00:11, , 239F
還看得到人扯阿扁 看來不少某版眾進攻這裡
11/12 00:11, 239F
→
11/12 00:12, , 240F
那代表散戶都來了 塊陶阿~
11/12 00:12, 240F
→
11/12 00:12, , 241F
陸資可以進來阿~只是現在還要包裝一下
11/12 00:12, 241F
→
11/12 00:13, , 242F
另外中國人 好像可以在台灣買房~ 只是不能住太久~
11/12 00:13, 242F
→
11/12 00:13, , 243F
在兩岸人民xx中某一條 之間朋友有去查過 不知道他有
11/12 00:13, 243F
推
11/12 00:13, , 244F
那我現在開始反蔡英文簽的黑箱WTO來得及嗎?
11/12 00:13, 244F
→
11/12 00:13, , 245F
沒有唬爛我~
11/12 00:13, 245F
→
11/12 00:14, , 246F
放心啦 他選不上~
11/12 00:14, 246F
→
11/12 00:14, , 247F
把台灣弄成已開發國家加入WTO的偉大政績
11/12 00:14, 247F
→
11/12 00:14, , 248F
等等 那個已經簽了 好像無解ㄝ~
11/12 00:14, 248F
推
11/12 00:15, , 249F
嘖嘖 感覺有加入根沒加入差不了多少
11/12 00:15, 249F
推
11/12 01:10, , 250F
好 想 贏 韓 國
11/12 01:10, 250F
推
11/12 01:23, , 251F
鋼鐵業也中，中鋼這種曾經用來存錢的股票是否會掉
11/12 01:23, 251F
→
11/12 01:24, , 252F
掉到1X ...
11/12 01:24, 252F
→
11/12 02:49, , 253F
以後中國就會有一個大牌把三星幹掉了
11/12 02:49, 253F
→
11/12 02:50, , 254F
過度依賴也只能死馬當活馬醫
11/12 02:50, 254F
→
11/12 08:54, , 255F
過度依賴就像是把九成資金都投在同一個股 到時就GG
11/12 08:54, 255F
推
11/12 09:54, , 256F
11/12 09:54, 256F
噓
11/12 10:16, , 257F
是不是要崩了阿 股板被一堆拿不出圖表數據只會嘴砲
11/12 10:16, 257F
→
11/12 10:17, , 258F
的政蛆入侵 滾回去八卦跟政黑好嗎?
11/12 10:17, 258F
推
11/12 10:31, , 259F
連泡麵都輸...
11/12 10:31, 259F
噓
11/12 13:25, , 260F
robert53 你要不要看汪潔民怎麼講的? 你很懂?
11/12 13:25, 260F
→
11/12 13:25, , 261F
財經專家? 政府以及銀行的體制誰救上來的?
11/12 13:25, 261F
推
11/12 13:45, , 262F
某樓經濟學老師哭哭喔?調最低薪資根本沒屁用
11/12 13:45, 262F
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1KOXQ5eE (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1KOXQ5eE (Stock)