Re: [新聞] 中韓FTA敲定 台3年損6500億 產業憂:大災難已回收

看板Stock作者 (Kris)時間11年前 (2014/11/11 10:22), 11年前編輯推噓20(22261)
留言85則, 20人參與, 最新討論串4/27 (看更多)
死也不提現在我們有69%出口到大陸0關稅 樂勝韓國的4x% 還不是一樣被韓國打趴? 更不要提中經院竟然拿今天簽年底就85%商品0關稅當前提來算衝擊 分明是簽"會談記要" 敏感商品"10年內不降" 超敏感商品"20年內"不降稅 最終目標覆蓋85% 至於哪些降哪些不降 韓國還要回家送國會慢慢談慢慢給他們的國民抗議 先前美牛也是簽完國會審不過! 議題操作成這樣真的很難看 FTA會推倒某些早就輸死人的產業 但這些早就輸到整組丟光光的產業不是因為FTA而輸. 是差異化整合性和我們本來就做輸人 去門市摸看看HTC ASUS SONY LG 3爽 手機 去網路上看看賣韓系衣服跟台製衣服的網站 去Amazon找2500x 1440的顯示器 看看hyunda的車子跟我們百年組裝業(說真的L算進步蠻大) 真的比較不出來 那你去找找韓國藝人團 再看看我們的女團 所謂綱舉目張 經濟政策要根植在兩個基礎上才有意義 一是創造更好的生活體驗 一是改變原有的生活型態 這兩項是主體 所有的租稅補貼產業輔助經合協議都是輔助 政府不去思考做些什麼可以根本性地改善大家生活 每天在想怎麼補貼財團大老闆的生活是腦O ? 很多產業做輸人不丟臉 日本手機跟面版基本也是被打趴了 今天根本性的產業方向和體質如果有問題, 你打再多藥會好起來? 我打個比方...韓國在推智慧家庭 就是立法你今天蓋房子 裡面如果標配下列這些東西的幾項 就有容積和租稅獎勵 1. 光纖 2. 分類垃圾渠道 3. 綠屋頂 4. 公共區域智慧電網 5. 指紋/眼/聲紋門禁 6. 中控控制系統 等等等 你中央推這個 建商會主動去採買這些東西 各種產業有錢賺就起來了 這才是該做的事! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.12.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415672521.A.3C5.html

11/11 10:24, , 1F
王文淵:加薪會造成通膨
11/11 10:24, 1F

11/11 10:28, , 2F
怎前面寫好好的 後面就要戰特定族群呢?
11/11 10:28, 2F
越打越激動...orz 補點有建設性的好了 ※ 編輯: KrisNYC (220.130.12.161), 11/11/2014 10:33:28

11/11 10:32, , 3F
馬英九:老闆有賺錢 就會加薪 調降稅率 期盼加薪
11/11 10:32, 3F

11/11 10:33, , 4F
先說服我簽了會年年加薪3%, 再來跟我講有多好
11/11 10:33, 4F

11/11 10:33, , 5F
請推動年年加薪3%入法!!!!!
11/11 10:33, 5F

11/11 10:35, , 6F
年年加薪3%都沒有是個人問題還是老闆問題?
11/11 10:35, 6F

11/11 10:35, , 7F
公務員先加給你看 再挨你罵
11/11 10:35, 7F

11/11 10:36, , 8F
老闆不加薪給員工就課營業稅30%
11/11 10:36, 8F

11/11 10:36, , 9F
感謝原PO配合
11/11 10:36, 9F

11/11 10:40, , 10F
看起來像圖利財團
11/11 10:40, 10F

11/11 10:41, , 11F
本來簽甚麼鬼FTA就只是圖利財閥的工具!受薪階級無感
11/11 10:41, 11F

11/11 10:42, , 12F
中韓簽了又怎樣? 韓股有反應嗎??????????? 沒有嘛
11/11 10:42, 12F

11/11 10:53, , 13F
老闆賺了錢只會玩女模 買跑車 員工一樣領22K
11/11 10:53, 13F

11/11 10:57, , 14F
韓國舉的例很好 給大家知道 政府政策 決心可以改變
11/11 10:57, 14F

11/11 10:57, , 15F
多少 在韓國 買房算的是實坪 而且陽台算送的 同時
11/11 10:57, 15F

11/11 10:58, , 16F
你說的最後那部..一定馬上有人出來喊圖利特定財團
11/11 10:58, 16F

11/11 10:58, , 17F
以樣品屋而言 所見即所得 不像台灣只有衛浴廚房
11/11 10:58, 17F

11/11 10:59, , 18F
有些甚至是只有毛胚屋 裝潢要一大筆 $$$$$$$$$
11/11 10:59, 18F

11/11 11:00, , 19F
噓前兩句,關稅有優勢沒贏,等關稅沒優勢會怎樣?
11/11 11:00, 19F

11/11 11:00, , 20F
難道因此得出關稅優勢無關勝敗的結論?
11/11 11:00, 20F

11/11 11:02, , 21F
大家老是很喜歡說 韓國都是在舉債建設 風險很大 but
11/11 11:02, 21F

11/11 11:02, , 22F
長期平均而言 人民的生活水平上去了 我也舉個例好了
11/11 11:02, 22F

11/11 11:03, , 23F
韓國差不多 07年就全面e化 生活購物等... 付款後
11/11 11:03, 23F

11/11 11:05, , 24F
能退多少稅都會直接馬上顯示 這個可比悠遊卡整合
11/11 11:05, 24F

11/11 11:11, , 25F
高明與困難度不知多少 日本是用研究的方式解讀韓國
11/11 11:11, 25F

11/11 11:11, , 26F
反觀......
11/11 11:11, 26F

11/11 11:16, , 27F
謝謝樓上002解說韓國狀況
11/11 11:16, 27F

11/11 11:16, , 28F
每次看到都有收穫
11/11 11:16, 28F

11/11 11:21, , 29F
謝謝分享。
11/11 11:21, 29F

11/11 11:23, , 30F
見賢思齊 見不賢而內自省 台灣政府真的該換理組上了
11/11 11:23, 30F

11/11 11:25, , 31F
莫忘面板和dram,兩兆傷心!
11/11 11:25, 31F

11/11 11:30, , 32F
2007精神領袖正忙著洗錢...國家算啥...
11/11 11:30, 32F

11/11 11:33, , 33F
韓國購物e化是很普遍的 一般購物也能分期付款
11/11 11:33, 33F

11/11 11:33, , 34F
國家上下都在用槓桿
11/11 11:33, 34F
這是台灣人要學的觀念 大家都在印鈔票 錢的實值越來越薄 巨觀來看舉債去換有質量的建設 甚至小虧一些去換建設 長期來看都是有利的 只是要站在別國的經驗上去平衡這當中的貧富問題 反而是將本求利 出口導向存錢累積外匯的老想法會吃虧 微觀回到理財上 有錢人瘋狂舉債去買會帶來現金流的有價證券 或實質資產也是一樣的道理 反而像牛一樣賺錢存錢很吃虧... ※ 編輯: KrisNYC (220.130.12.161), 11/11/2014 11:39:22

11/11 11:49, , 35F
台灣的問題很複雜 但根本還是在 觀念以及執行力
11/11 11:49, 35F

11/11 11:50, , 36F
韓國基本上是單一民族 產業鬥的再兇 待遇上還是好的
11/11 11:50, 36F

11/11 11:51, , 37F
相同條件 其實我比較愛比 台北+新北 對照 新加坡
11/11 11:51, 37F

11/11 11:51, , 38F
以民情 國情 種族 甚至 道德法治面來說 較有比較性
11/11 11:51, 38F

11/11 11:52, , 39F
過去的新加坡 絕對比我們保守 比方 娛樂 賭博 文創
11/11 11:52, 39F

11/11 11:53, , 40F
結果人家比我們晚規劃 討論 現在都蓋好 大賺 $$$$$
11/11 11:53, 40F

11/11 11:53, , 41F
金融業也快把香港打得慘兮兮 我們的亞太營運中心 唉
11/11 11:53, 41F
這個問題有點複雜 簡化講就是金管會和央行以97和2003經驗 認為我們是島國必需嚴格管制外匯和金融 強壓兩代政府的決策 因為我們不像新加坡一樣集權 能在被炒作的時候及時反應 這個...一方面讓我們金融環境非常穩定 但也造成現在法規過時 所有官員都是唯穩派 各種不願意也來不及鬆綁的窘態

11/11 11:56, , 42F
忙著A錢洗錢怎麼可能會有亞太營運中心 唉
11/11 11:56, 42F
※ 編輯: KrisNYC (220.130.12.161), 11/11/2014 12:02:19

11/11 12:01, , 43F
現代的車子在台灣,不是三陽代工的嗎?
11/11 12:01, 43F

11/11 12:11, , 44F
還不是國民黨搞8年內耗 加上一個無能的黃金十年
11/11 12:11, 44F

11/11 12:12, , 45F
其實大企業 大財團倒 韓國也不是沒發生過 但是他們
11/11 12:12, 45F

11/11 12:12, , 46F
爬起來很快 真的是 舊的不去 新的不來 來的還更強
11/11 12:12, 46F

11/11 12:13, , 47F
當初國民黨就是不爽讓民進黨有政績 任何改革都狂檔
11/11 12:13, 47F

11/11 12:15, , 48F
所以台灣已經原地踏步十幾年了
11/11 12:15, 48F

11/11 12:16, , 49F
是啊!A錢洗錢都KMT害的!強奸犯都怪女子衣服暴露!
11/11 12:16, 49F

11/11 12:17, , 50F
請google: 韓國財團倒閉 第三條 他山之石 是本好書
11/11 12:17, 50F

11/11 12:17, , 51F
光一個魏家賺毒害台黑心錢給的政治獻金就10億了
11/11 12:17, 51F

11/11 12:18, , 52F
裡面有分析 日 新 韓 港 & 歐美中小企業策略興衰
11/11 12:18, 52F

11/11 12:19, , 53F
謝謝002大分享
11/11 12:19, 53F

11/11 12:44, , 54F
是這本嗎? 一個財經記者的告白 ~ 財團錢滾錢與投資
11/11 12:44, 54F

11/11 12:49, , 55F
11/11 12:49, 55F

11/11 12:49, , 56F
不是 他山之石-中小企業的發展與案例 簡體字版
11/11 12:49, 56F

11/11 12:52, , 57F
網路上只能看到香港篇 103 頁 看作者名像韓國人
11/11 12:52, 57F

11/11 12:53, , 58F
大陸翻譯書很進步 我在求學時 看很多譯書 又便宜
11/11 12:53, 58F

11/11 12:54, , 59F
即使在美東買 可能比台灣買繁體版還便宜 而且快
11/11 12:54, 59F

11/11 12:54, , 60F
翻譯的也好 比較平直 少作者主觀意見
11/11 12:54, 60F

11/11 12:56, , 61F
抱歉 這本 可能是大陸學者寫的 sorry 特此更正
11/11 12:56, 61F

11/11 12:59, , 62F
確定是大陸學者寫的 sorry 表歉意 再推薦一本書
11/11 12:59, 62F

11/11 13:00, , 63F

11/11 13:01, , 64F
最該是 台灣人寫的 卻是韓國人寫的 或許這本書的
11/11 13:01, 64F

11/11 13:01, , 65F
內容 不見得有多創新的見解 但是整理分析的方式是
11/11 13:01, 65F

11/11 13:02, , 66F
很好的 特別是 增進大家對於對岸市場的興起 有更直
11/11 13:02, 66F

11/11 13:03, , 67F
觀的了解 很可惜 很可惜 這種書真的該是 台灣 出的
11/11 13:03, 67F

11/11 13:04, , 68F
而不是老簡單的一句 對岸有錢了 發達了... or 貧富
11/11 13:04, 68F

11/11 13:05, , 69F
不均啦 發展不對稱啦... 失敗的人 看到的是風險
11/11 13:05, 69F

11/11 13:05, , 70F
成功的人 看到的是 機會... 就醬
11/11 13:05, 70F

11/11 13:08, , 71F
james說的真好...失敗的人 看到的是風險
11/11 13:08, 71F

11/11 13:12, , 72F
挖靠 被捉包了 yaya你是誰 提示一下吧?!
11/11 13:12, 72F

11/11 13:14, , 73F
跳樓自殺的看到的是機會; 停損安在的看到的是風險
11/11 13:14, 73F

11/11 13:14, , 74F
嘿!別說的好...祝你一切安好:p 我也是老人一個:)
11/11 13:14, 74F

11/11 13:16, , 75F
跳樓自殺的看到的是風險偽裝的機會XD
11/11 13:16, 75F

11/11 13:17, , 76F
ok 那就fb自己坦白一下吧!!別讓我 同學會肉搜你 0.0
11/11 13:17, 76F

11/11 13:17, , 77F
把風險當機會..不死也殘廢!
11/11 13:17, 77F

11/11 13:18, , 78F
時機適當再說囉!Good day~
11/11 13:18, 78F

11/11 13:21, , 79F
跳可能遲早要跳啦 只能祈禱落點能夠好一點 最好能
11/11 13:21, 79F

11/11 13:23, , 80F
先往 東邊跳一跳 或佯跳一下 多爭取點利益 時間也好
11/11 13:23, 80F

11/11 13:27, , 81F
今天撈夠了..閃人先:p 不煩腦loser該煩腦的事務:)
11/11 13:27, 81F

11/11 13:29, , 82F
身為 Loser, 以 Loser 自豪
11/11 13:29, 82F

11/11 13:33, , 83F
ok 8 ^.^
11/11 13:33, 83F

11/11 13:41, , 84F
本文推文都推
11/11 13:41, 84F

11/12 09:43, , 85F
王永慶家族,真的是嘖嘖……
11/12 09:43, 85F
文章代碼(AID): #1KONB9F5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1KONB9F5 (Stock)