Re: [新聞] 中韓FTA敲定 台3年損6500億 產業憂:大災難已回收

看板Stock作者 (Mark Williams)時間11年前 (2014/11/11 10:46), 11年前編輯推噓37(38125)
留言64則, 46人參與, 最新討論串5/27 (看更多)
1. 中韓FTA只是官員先談完而已,還沒正式生效。 中國是獨裁國家,只要官員點頭就算數。 但是韓國不行,要國會投票通過才算。 韓國跟美國談他們的FTA,2007官員就談完了。 但是官員回去,兩國的國會都沒過。 其中韓國抗爭最激烈,還有人丟汽油彈。台灣真是和平。 後來條文修修改改,一直拖到2012才正式生效。 中韓FTA目前正式內容也還查不到。目前丟出來的消息是說 一般產業10年內零關稅 敏感產業10~20年零關稅 超敏感產業不降稅 並不是立刻零關稅 2. 台灣跟中國談的服貿。內容跟關稅完全無關。 整份條文沒有提到關稅兩字。 3. 台灣跟中國正在談貿,目前還沒過。這個才跟關稅有關。 我發覺有一些人智商很低,政府說什麼就照單全收。 政府說大便很好吃,他也信。 -- http://gamehevenhome.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415673979.A.371.html

11/11 10:47, , 1F
前面整理得很好 後面就...
11/11 10:47, 1F

11/11 10:48, , 2F
有些人本來就是吃屎維生的
11/11 10:48, 2F

11/11 10:50, , 3F
後面說的也是很好 是真的政府說屎能吃他也信
11/11 10:50, 3F

11/11 10:51, , 4F
中肯啊
11/11 10:51, 4F

11/11 10:52, , 5F
真的影響這麼大 台股昨天還能漲百點?
11/11 10:52, 5F

11/11 10:53, , 6F
勝禾表示:企業患了白袍症,中韓FTA未上路,只看到針筒
11/11 10:53, 6F

11/11 10:53, , 7F
這篇正解 貨貿才是較重要的 關係到國際大廠設廠意願
11/11 10:53, 7F

11/11 10:53, , 8F
一滴血還未抽就說虧6500億,有競爭力中韓FTA不是問題
11/11 10:53, 8F

11/11 10:54, , 9F
以及實質本國進出口產品 服貿以現階段條文開放
11/11 10:54, 9F

11/11 10:54, , 10F
得利最多的是金融業 損失最大的...大家洗洗睡吧!!
11/11 10:54, 10F

11/11 10:55, , 11F
後面就讓版主不好做人QQ
11/11 10:55, 11F

11/11 10:56, , 12F
問題是政府沒說屎能吃 屎能吃是你說的 硬塞到政府嘴
11/11 10:56, 12F

11/11 10:56, , 13F
11/11 10:56, 13F

11/11 10:57, , 14F
政府有說貨貿不重要嗎
11/11 10:57, 14F

11/11 10:58, , 15F
原來服貿跟關稅無關 ...
11/11 10:58, 15F

11/11 10:58, , 16F
最後一段很中肯啊!
11/11 10:58, 16F

11/11 10:59, , 17F
看看炸死人與檢舉5年無效還洩密的五星品質幸福城市!
11/11 10:59, 17F

11/11 11:01, , 18F
只好給推了
11/11 11:01, 18F

11/11 11:01, , 19F
這個是老習和小浦出來簽字的 代表較大有崎見的部份
11/11 11:01, 19F

11/11 11:01, , 20F
都有共識了 剩下的就是細節討論
11/11 11:01, 20F

11/11 11:02, , 21F
這種幸福執政正是有最後一段所說的人民............
11/11 11:02, 21F

11/11 11:03, , 22F
政府說服貿不過貨貿就不會過 結果被大陸打臉
11/11 11:03, 22F

11/11 11:04, , 23F
服貿貨貿兩回事 不相關 然後台灣自己卡貨貿說服貿害
11/11 11:04, 23F

11/11 11:04, , 24F
的.....
11/11 11:04, 24F

11/11 11:04, , 25F
後面也說得很好啊
11/11 11:04, 25F

11/11 11:06, , 26F
政府說餿油無害 還有教授出來力挺勒 呵呵
11/11 11:06, 26F

11/11 11:13, , 27F
沒競爭力的國家才需零關稅.
11/11 11:13, 27F

11/11 11:14, , 28F
蛆蛆不是都吃大便嗎 ?當然能吃 。
11/11 11:14, 28F

11/11 11:17, , 29F
台積電:???
11/11 11:17, 29F

11/11 11:19, , 30F
這算是取暖自衛文,別人至少都簽完了,你的進度還在
11/11 11:19, 30F

11/11 11:19, , 31F
要不要跟共匪往來
11/11 11:19, 31F

11/11 11:20, , 32F
所以台灣根本不會受中韓Fta影響,有些人只會危言聳
11/11 11:20, 32F

11/11 11:20, , 33F
聽,眾口鑠金!
11/11 11:20, 33F

11/11 11:20, , 34F
煮青蛙就像這種的,偏偏貢獻低,聲音又超大
11/11 11:20, 34F

11/11 11:23, , 35F
原來服貿跟貨貿無關,人家用服貿卡你的貨貿,還有人
11/11 11:23, 35F

11/11 11:23, , 36F
這番見解,長知識!
11/11 11:23, 36F
中國官員來打你臉了 http://bbs.tianya.cn/post-333-449344-1.shtml 「當初是馬政府自己表示可以先簽服貿的」 對岸官員甚至直率地表示,原先中方有些意外,不理解台灣方面是什麼考慮,如今回想, 或許是馬先生急著想先取得「馬習會」的入場券吧!

11/11 11:25, , 37F
中肯. 反觀有些人的用意是...
11/11 11:25, 37F

11/11 11:26, , 38F
是馬英九主動要求先談服貿 連中國代表都嚇了一跳
11/11 11:26, 38F

11/11 11:28, , 39F
然後對內又說服貿卡貨貿 到底是誰卡?
11/11 11:28, 39F

11/11 11:36, , 40F
就是真的有人會信,獨立思考能力相當薄弱!
11/11 11:36, 40F

11/11 11:43, , 41F
簡潔有力
11/11 11:43, 41F
※ 編輯: GameHeven (60.251.47.144), 11/11/2014 11:47:17

11/11 11:55, , 42F
如果嚴重性真如媒體聳動的標題,台股不崩合理嗎!外
11/11 11:55, 42F

11/11 11:55, , 43F
資也不是白痴,又是則媒體愚民恐嚇文,
11/11 11:55, 43F

11/11 11:58, , 44F
推好文
11/11 11:58, 44F

11/11 12:00, , 45F
11/11 12:00, 45F

11/11 12:02, , 46F
服冒不過貨貿會過?
11/11 12:02, 46F

11/11 12:10, , 47F
好文推,只是心嚮支那國的人太多了
11/11 12:10, 47F

11/11 12:22, , 48F
11/11 12:22, 48F


11/11 12:41, , 50F
這也有操作風向的
11/11 12:41, 50F

11/11 12:43, , 51F
這篇才是正解
11/11 12:43, 51F

11/11 12:54, , 52F
簡單明瞭
11/11 12:54, 52F

11/11 13:00, , 53F
不怕簽~只怕政府亂簽= =
11/11 13:00, 53F

11/11 13:14, , 54F
11/11 13:14, 54F

11/11 13:23, , 55F
推好文 媒體弄的那麼聳動根本想影響沒思考的人
11/11 13:23, 55F

11/11 13:31, , 56F
修修改改是有讓美國讓步? 看看智財權吧
11/11 13:31, 56F

11/11 13:41, , 57F
有些人只要是藍色包裝,就算是餿水油都喝的很開心,
11/11 13:41, 57F

11/11 13:41, , 58F
有什麼辦法
11/11 13:41, 58F

11/11 15:40, , 59F
push
11/11 15:40, 59F

11/11 16:06, , 60F
推好文
11/11 16:06, 60F

11/11 16:33, , 61F
為什麼要服貿要過貨貿才過 傻了 就中國吃定台灣
11/11 16:33, 61F

11/11 18:30, , 62F
有人崩潰了 慘
11/11 18:30, 62F

11/11 19:30, , 63F
ECFA不管甚麼貨貿服貿,都不是FTA
11/11 19:30, 63F

11/11 22:35, , 64F
11/11 22:35, 64F
文章代碼(AID): #1KONXxDn (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1KONXxDn (Stock)