Re: [新聞] 台灣所得的全球排名已回收

看板Stock作者 (☂☂☂)時間9年前 (2014/11/04 00:20), 9年前編輯推噓16(17推 1噓 24→)
留言42則, 17人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
匯率用YAHOO理財計算 都用最低時薪 換算成美金再用你給的數據 可購買的量 http://ppt.cc/v52N 這個數據是2014我就直接拿來用 AU AUD $ 16.87 = USD $14.83 = 3.31個大麥克 http://ppt.cc/MVAm 今年7月1日調漲 DE EUR $ 8.5(2015年) = 10.67 = 2.14個大麥克 http://ppt.cc/SpbL JP JPY $ 664(鄉下地區) = 5.90 = 1.91個大麥克 http://ppt.cc/ClAL 厚生勞動省 HK HKD $ 32.5(2015年) = 4.20 = 1.81個大麥克 http://www.thenewslens.com/post/81565/ KR KRW $5580(2015年) = 5.58 = 1.60個大麥克 http://ppt.cc/CwDf 鬼島TWD $ 120(2015年) = 3.91 = 1.49個大麥克 鬼島就不貼連結了 大麥克台幣79 明年時薪120 1.51個大麥克 ＠ U.B.S http://ppt.cc/Rhko http://ppt.cc/gb7C P11 http://imgur.com/qCFGzRj
你這數據是2012的 都用最低時薪計算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.96.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415031606.A.E9F.html
推
11/04 00:21, , 1F
推
11/04 00:21, 1F
→
11/04 00:22, , 2F
最受不了就是拿統計數據來唬弄人 難怪人民無感
11/04 00:22, 2F
推
11/04 00:27, , 3F
有憑有據讚
11/04 00:27, 3F
推
11/04 00:31, , 4F
鄉下地方比鬼島好耶
11/04 00:31, 4F
推
11/04 00:33, , 5F
最喜歡大麥克指數了
11/04 00:33, 5F
推
11/04 00:33, , 6F
幹嘛打這麼大力 倫家就愛貼一些假數據湊了嗎
11/04 00:33, 6F
推
11/04 00:36, , 7F
輪家的數據還有臺灣所得大勝英國 加拿大 澳洲德國呢
11/04 00:36, 7F
推
11/04 00:54, , 8F
老實說這20年來漲最少的就是麥當勞了
11/04 00:54, 8F
推
11/04 00:57, , 9F
台灣的水電食便宜 油的便宜也是部分假象
11/04 00:57, 9F
推
11/04 01:02, , 10F
過去幾年原物料漲飛天 30% 50% 在漲 民生物資只反映
11/04 01:02, 10F
→
11/04 01:03, , 11F
10% 20%其實本來就是很詭異的事
11/04 01:03, 11F
推
11/04 01:38, , 12F
給樓上，麻煩不要造謠了 http://imgur.com/YOr8VwC
11/04 01:38, 12F
→
11/04 01:49, , 13F
抱歉，第二句話是多餘的......
11/04 01:49, 13F
推
11/04 02:07, , 14F
M根本佛心 吃了20年從109吃到剩下79 有沒有M最佛心
11/04 02:07, 14F
→
11/04 03:12, , 15F
11/04 03:12, 15F
→
11/04 03:12, , 16F
需要分析的"官方"數據 不要老是跟別人比 先跟自己比
11/04 03:12, 16F
→
11/04 03:12, , 17F
捉15年的基期 差不多剛好是台灣男性 從就業開始到
11/04 03:12, 17F
→
11/04 03:13, , 18F
成家立業 有車 房 妻子 1~2 兒女的標準過程
11/04 03:13, 18F
→
11/04 03:13, , 19F
很明顯的 台灣就是不進則退 不上不下的卡住了
11/04 03:13, 19F
→
11/04 03:13, , 20F
15年來 約16%的通膨??? 真的感到有股 淡淡的哀傷...
11/04 03:13, 20F
推
11/04 03:52, , 21F
不跟別人比....那大家繼續自我感覺良好就好了啊
11/04 03:52, 21F
→
11/04 03:52, , 22F
還上網抱怨甚麼...
11/04 03:52, 22F
推
11/04 05:31, , 23F
不是大家都知道假數據嗎 光看你吃的用的穿的扣除後
11/04 05:31, 23F
→
11/04 05:31, , 24F
最後剩下多少 然後看你每年的存款就知道了嗎
11/04 05:31, 24F
推
11/04 07:23, , 25F
亂說別人貼假數據 水準真是有夠低的...
11/04 07:23, 25F
→
11/04 07:24, , 26F
是說大麥克指數本來就非常不準了XD
11/04 07:24, 26F
→
11/04 07:28, , 27F
看到不合意的數據就說假的就好了，不用腦超簡單~
11/04 07:28, 27F
推
11/04 08:01, , 28F
大麥克指數不是非常嚴謹，可是也有相當大參考價值
11/04 08:01, 28F
→
11/04 08:05, , 29F
*相當的 手機選字抱歉
11/04 08:05, 29F
→
11/04 09:03, , 30F
我想大部分的人批的是po數據又不解釋吧
11/04 09:03, 30F
→
11/04 09:39, , 31F
對於愛貼cpi的人 我已經吵累了
11/04 09:39, 31F
推
11/04 09:56, , 32F
感謝分享
11/04 09:56, 32F
※ 編輯: KY1998 (1.171.171.237), 11/04/2014 10:18:49
噓
11/04 12:14, , 33F
賢能馬英狗：>_<沒辦法台灣老闆賺不夠多~沒法加薪
11/04 12:14, 33F
推
11/04 16:02, , 34F
杜拜的麥當勞 big tasty堡套餐台幣140 好吃到流淚
11/04 16:02, 34F
→
11/04 16:03, , 35F
肉量肯定有台灣大麥克兩倍以上 加上滿滿生菜醬汁
11/04 16:03, 35F
→
11/04 16:03, , 36F
令人難忘
11/04 16:03, 36F
→
11/04 16:04, , 37F
美國大麥克比台灣貴是事實 但是扎實度也好一點
11/04 16:04, 37F
→
11/04 16:04, , 38F
台灣大麥克不算貴 但比較時薪就貴了 還不算份量
11/04 16:04, 38F
→
11/04 16:05, , 39F
杜拜的肯德基四塊炸雞+薯條餐包也是台幣 140左右
11/04 16:05, 39F
→
11/04 16:06, , 40F
比台灣好吃太多了...
11/04 16:06, 40F
→
11/04 16:06, , 41F
台灣真的是美食亡國
11/04 16:06, 41F
→
11/04 18:53, , 42F
每個國家習慣不一樣 都一樣的SIZE在台灣也不一定賣
11/04 18:53, 42F
‣ 更多 KY1998 的文章
文章代碼(AID): #1KLwiswV (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 KY1998 的文章
文章代碼(AID): #1KLwiswV (Stock)