Re: [新聞] 台灣所得的全球排名已回收

看板Stock作者 (妍皮不裹痴骨)時間9年前 (2014/11/03 23:09), 編輯推噓1(111040)
留言61則, 24人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
jerebo : 台灣物價低?麥當勞,星巴克,汽車,手機,ZARA,吉野家 10/11 09:37 jerebo : 有哪樣東西比人家便宜,幾乎所有原物料都進口的國家 10/11 09:38 jerebo : 相同品質,相同規格的東西是有甚麼條件比人家便宜 10/11 09:38 jerebo : 物價低是用品質低的產品製造出來的假象 10/11 09:40 =============================================================================== @ Deutsche Bank http://ppt.cc/v52N P3 ※ The Big Mac Index Jan 2014 Relative to the US Norway US$7.80 169% Venezuela 7.15 155% Switzerland 7.14 154% Sweden 6.29 136% Finland 5.56 120% Belgium 5.36 116% Brazil 5.25 113% Italy 5.22 113% Denmark 5.18 112% France 5.15 111% Israel 5.02 108% Canada 5.01 108% Germany 4.98 108% Euro area 4.96 107% Spain 4.95 107% Uruguay 4.91 106% Ireland 4.69 101% Netherlands 4.68 101% Britain 4.63 100% US 4.62 = 100% Austria 4.60 99% New Zealand 4.57 99% Australia 4.47 97% Colombia 4.34 94% Costa Rica 4.28 93% Greece 4.14 89% Portugal 4.07 88% Hungary 3.85 83% Estonia 3.80 82% Turkey 3.76 81% Chile 3.69 80% Singapore 3.60 78% Peru 3.56 77% Czech 3.47 75% South Korea 3.47 75% Lithuania 3.46 75% UAE 3.27 71% Pakistan 3.04 66% Argentina 3.03 66% Poland 3.00 65% Philippines 2.98 65% Japan 2.97 64% Saudi Arabia 2.93 63% Thailand 2.92 63% Mexico 2.78 60% China 2.74 59% Sri Lanka 2.68 58% Russia 2.62 57% Taiwan US$2.62 57% Egypt 2.43 53% Hong Kong 2.32 50% Indonesia 2.30 50% Ukraine 2.27 49% Malaysia 2.23 48% South Africa 2.16 47% India 1.54 33% markban : 收入跟費用不用比? 10/14 22:06 hsiao002 : Big Mac Index 不是僅這樣用的 要再考慮所得 事實 10/15 01:14 ============================================================================== @ U.B.S http://ppt.cc/Rhko http://ppt.cc/gb7C P11 ※ Working time buy 1 Big Mac City Tokyo 9 minutes Hong Kong 10 New York 10 Chicago 11 Los Angeles 11 Luxembourg 11 Toronto 11 Sydney 12 Dubai 12 Miami 12 Nicosia 12 Zurich 13 Geneva 14 Dublin 14 Vienna 14 Frankfurt 15 Munich 15 Taipei 15 Amsterdam 16 Auckland 16 Berlin 16 Copenhagen 16 Helsinki 16 Paris 16 London 16 Lyon 17 Seoul 17 Stockholm 17 Tel Aviv 17 Madrid 18 Milan 18 Moscow 18 Oslo 18 Barcelona 19 Montreal 19 Brussels 20 Manama 20 Doha 21 Lima 21 Lisbon 22 Rome 23 Ljubljana 25 Johannesburg 26 Kuala Lumpur 26 Tallinn 28 Shanghai 29 Athens 30 Bratislava 32 Riga 33 Vilnius 33 Beijing 34 Prague 34 Bangkok 36 Sofia 36 Warsaw 36 Sao Paulo 39 Istanbul 42 Buenos Aires 45 Rio de Janeiro45 Kiev 46 Mexico City 48 Budapest 49 Bogotá 52 Mumbai 56 Santiago de Chile 56 Bucharest 57 Jakarta 62 Delhi 65 Cairo 67 Manila 73 Caracas 81 Nairobi 84 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.26.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415027344.A.177.html

11/03 23:10, , 1F
台灣的麥當勞的確是很便宜阿......要知足惜福..
11/03 23:10, 1F

11/03 23:10, , 2F
zzz
11/03 23:10, 2F

11/03 23:13, , 3F
台灣的大麥克不怎麼好吃@@
11/03 23:13, 3F

11/03 23:15, , 4F
115/(60/15)=28.75,一個大麥克只賣28.75台票?
11/03 23:15, 4F

11/03 23:16, , 5F
不過麥當勞相對於其他黑心小吃健康、便宜是事實
11/03 23:16, 5F

11/03 23:17, , 6F
你看過日本的大麥克才知道什麼較便宜
11/03 23:17, 6F

11/03 23:19, , 7F
20年前比大麥克還可以 20年後還只能比大麥克 真的是
11/03 23:19, 7F

11/03 23:20, , 8F
時薪是平均時薪,不是最低薪資
11/03 23:20, 8F

11/03 23:22, , 9F
最後再強調一次 在台灣 維持生計的最基本物資便宜
11/03 23:22, 9F

11/03 23:23, , 10F
現在吃麥當勞不用100元 說實話真的很便宜阿
11/03 23:23, 10F

11/03 23:23, , 11F
但是稍微要點品質 與中產的重要資產都貴 抿心自問吧
11/03 23:23, 11F

11/03 23:26, , 12F
月薪多少是中產? 而什麼是重要資產?
11/03 23:26, 12F

11/03 23:26, , 13F
未看先猜文內沒有中文
11/03 23:26, 13F

11/03 23:27, , 14F
人家PO個大麥克指數也能噓 不然你自己找資料 = =
11/03 23:27, 14F

11/03 23:28, , 15F
找資料也是要時間的
11/03 23:28, 15F

11/03 23:31, , 16F
真的不想這樣說:但是大麥克是一個最常被濫用的指數
11/03 23:31, 16F

11/03 23:31, , 17F
正如台灣也很愛說嘴的 痛苦指數也是
11/03 23:31, 17F

11/03 23:33, , 18F
在PTT 只要把台灣說得太好就會被噓 別問為甚麼
11/03 23:33, 18F

11/03 23:34, , 19F
在台北來說,麥當勞真的顯得相對便宜很多
11/03 23:34, 19F

11/03 23:35, , 20F
本來就欠噓 查一下ID就知道一堆廢文
11/03 23:35, 20F

11/03 23:36, , 21F
建議找個資料還是數據來回嗆.. 不然蠻虛的..
11/03 23:36, 21F

11/03 23:38, , 22F
那他34191 台灣還贏加拿大英國耶 哇靠 數據好棒棒
11/03 23:38, 22F

11/03 23:39, , 23F
宵夜文 晚上po大麥克 我餓了...
11/03 23:39, 23F

11/03 23:40, , 24F
11/03 23:40, 24F

11/03 23:45, , 25F
請 google: 台灣薪資 選項:新聞 或是 可支配所得
11/03 23:45, 25F

11/03 23:48, , 26F
00~13年 可支配所得增加百分比 再自己想想物價增幅
11/03 23:48, 26F

11/03 23:50, , 27F
是不是過的這麼美好 就醬
11/03 23:50, 27F

11/03 23:50, , 28F
看那幹嗎?我祇看自己跟朋友的帳戶
11/03 23:50, 28F

11/03 23:51, , 29F
原來自己這一群就是社會邊陲的魯群
11/03 23:51, 29F

11/03 23:52, , 30F
在台北 M $79吃不飽 但80猋師傅便當吃好飽
11/03 23:52, 30F

11/03 23:53, , 31F
真的是便宜阿 上月去菲律賓感覺比台灣還貴
11/03 23:53, 31F

11/04 00:00, , 32F
好多人真的是憂國憂民,像我實在不太care平均薪資
11/04 00:00, 32F

11/04 00:00, , 33F
我只想增加我自己的$$
11/04 00:00, 33F

11/04 00:07, , 34F
所以日本所得是台灣兩倍 物價只有1.13倍
11/04 00:07, 34F

11/04 00:12, , 35F
在很多國家,麥當勞是你在外面能吃到最便宜的東西了
11/04 00:12, 35F

11/04 00:13, , 36F
很多地方一個大麥克的價格遠遠高於正常人一餐的費用
11/04 00:13, 36F

11/04 00:14, , 37F
除了薪資數字外,還要考慮稅率,撫養比,社會福利
11/04 00:14, 37F

11/04 00:17, , 38F
像日本長期通縮,女性就業比低,二元勞動市場
11/04 00:17, 38F

11/04 00:18, , 39F
真的有人覺得他們薪資所得比高過的好幸福?
11/04 00:18, 39F

11/04 00:22, , 40F
從來不會回應別人質疑的帳號
11/04 00:22, 40F

11/04 00:23, , 41F
吃飽太閒 一堆數據能幹嘛
11/04 00:23, 41F

11/04 00:34, , 42F
日本大致在3~40年前就已達到我們目前的生活水平標準
11/04 00:34, 42F

11/04 00:35, , 43F
我12年前在美東生活時 就為日本文化在美國的滲透力
11/04 00:35, 43F

11/04 00:36, , 44F
感到佩服 漠不關心 到後來被迫關心最多就一定發生
11/04 00:36, 44F

11/04 00:37, , 45F

11/04 00:39, , 46F
附帶一提 韓國的女性就業比一樣很低 男生壓力超大
11/04 00:39, 46F

11/04 03:04, , 47F

11/04 03:05, , 48F
需要分析的"官方"數據 不要老是跟別人比 先跟自己比
11/04 03:05, 48F

11/04 03:05, , 49F
捉15年的基期 差不多剛好是台灣男性 從就業開始到
11/04 03:05, 49F

11/04 03:06, , 50F
成家立業 有車 房 妻子 1~2 兒女的標準過程
11/04 03:06, 50F

11/04 03:07, , 51F
很明顯的 台灣就是不進則退 不上不下的卡住了
11/04 03:07, 51F

11/04 03:11, , 52F
15年來 約16%的通膨??? 真的感到有股 淡淡的哀傷...
11/04 03:11, 52F

11/04 07:53, , 53F
日本去玩可以,在地生活壓力太大,看那精美的自殺率
11/04 07:53, 53F

11/04 07:53, , 54F
11/04 07:53, 54F

11/04 09:38, , 55F
日本的麥當勞在五年前曾經引領一波降價風潮,記得當
11/04 09:38, 55F

11/04 09:38, , 56F
時有單點小漢堡100日圓的活動,比飲料還便宜。
11/04 09:38, 56F

11/04 09:40, , 57F
長期通縮的環境,不是我們這種通膨環境可以理解的。
11/04 09:40, 57F

11/04 10:04, , 58F
就是有人不喜歡看數據 只喜歡憑感覺
11/04 10:04, 58F

11/04 18:31, , 59F
單看台灣的麥當勞也是通縮了,現在超值時段是全時段
11/04 18:31, 59F

11/04 18:31, , 60F
現在便當的價格反而迎頭趕上
11/04 18:31, 60F

11/04 18:33, , 61F
補充...大麥克,但15年前套餐價格跟現在不會差太多
11/04 18:33, 61F
文章代碼(AID): #1KLvgG5t (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KLvgG5t (Stock)