Re: [心得] 服貿懶人包已回收

看板Stock作者TanIsVaca (好好唸書吧！)時間10年前 (2014/04/07 13:44)推噓6(7推 1噓 20→)

留言28則, 11人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《ttakearest (科科)》之銘言： : 妳的世界太理想化了 : 爲什麼我們不對日本、韓國而對大陸開放？爲什麼沒有大陸的默許我們進不了TPP?原因很簡單。 : 別人根本不想對我們開放阿!也根本不會有人推薦我們進去。 : 對我們開放，大陸就會限制與日本、韓國的自由貿易程度了 : 別扯什麼中日情結，台日友好，日本不會這樣對台灣的鄉愿話語了。 : 不見當年日韓兩國跟臺灣斷交斷的多麼爽快？ : 害怕失去大陸這塊市場的恐懼也反應在，不支持我們進TPP這件事情上。蠻多討論服貿的討論串，都會順便講到TPP。可能很多鄉民不知道TPP是什麼，可能會把TPP幻想得太過美好。加入TPP也可能會失去很多東西的，甚至要犧牲部份司法主權，讓我國政府無法管制外國財團，減弱我國政府保護本國消費者的能力。八卦板這位鄉民有對TPP做簡明的解釋： http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396425150.A.E1E.html 美國在TPP中表示：「某些國家有官股企業和國營企業，這種企業對美國的私人企業進行不公平的競爭。這些國家應該改革。」 (股票點：台灣有蠻多這類上市櫃公司) 美國在TPP中表示：「某些國家對智慧財產權保護不夠嚴格，TPP應該立個夠嚴格的智慧財產權相關規定。」 (股票點：加入TPP後，和美商專利官司可能會變多) (非股票點：日本抱怨說「同人誌」產業可能會被消滅。) 美國在TPP中表示：「大家應該要放寬農畜產品進口的檢疫標準。」 (股票點：加入TPP後，台灣的相關產業上市櫃公司可能會面臨更慘烈的競爭。) (非股票點：台灣相關產業可能會被迫用和美牛美豬一樣的養法來降低成本，大家準備好吃瘦肉精和基改農作物了嗎？) 或許有人會說，中國想把台灣變成中國的一省，至少美國不會想把台灣變成美國的一州。這個推論的後半句是對的，但是沒有講完。我補上沒講完的部份：近百年來美國雖然侵略了很多地方，但是都沒有把被侵略國變成美國的一州。美國只把被侵略國變成附庸國。然後在附庸國上扶植傀儡政府和親美財團，用這佔該國人口1%~2%的天龍人幫美國企業壓榨當地勞工和掠奪天然資源。這個90分鐘的紀錄片在講美國如何惡搞他的小老弟們： http://www.youtube.com/watch?v=zD08qS0gP2o&feature=youtu.be

有更天真的鄉民會有「與其當中國的一省，不如當美國的一州」這種論調，看完上面記錄片後，才知道不應該拿美國的一州來類比，應該是拿「當美國的附庸國」來類比。當中國的一省or當美國的附庸，哪個比較慘？ =========================================== 扯遠了，我想表達的是：別把美國想得太善良，美國可不是吃素的。美國只關心自己的利益，並不是我們真正的朋友，過於依賴美國也是會很慘的。台灣人還是得自立自強，靠別人不管是靠中國還是靠美國，最後都是會受制於人，然後被侵略或被經濟侵略+剝削。 -- 請大家支持「國際新聞中文化」工作。給台灣人看的國際新聞中文網站： http://newsfortw.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.60.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1396849470.A.277.html

→

xiexuanzhong

04/07 13:45, , 1^F

04/07 13:45, 1^F

股票點喔，好吧，我講白一點：美國參議員批評，TPP很黑箱，某些談判條文只有白宮高層和財團代表有看過。連參議員都到談完了快要表決了才看到。這表示美國有部份企業權力可能大過參議員，所以可以查一下是哪些企業有參與TPP黑箱討論的。 http://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Pacific_Partnership 上連結Wyden參議員有提到幾家這種企業。

→

jganet

04/07 13:52, , 2^F

04/07 13:52, 2^F

推

jganet

04/07 13:56, , 3^F

04/07 13:56, 3^F

推

roseritter

04/07 14:00, , 4^F

04/07 14:00, 4^F