Re: [請益] 服貿影響tpp????已回收

看板Stock作者 (濱崎步)時間11年前 (2014/03/28 15:17), 編輯推噓33(33推 0噓 98→)
留言131則, 25人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《tompi (大波動)》之銘言： : : 我看周圍國家就台灣最軟了 很多數據資料其實也都理想值 當年馬英九衝ECFA的時候 數據也是開的很漂亮阿 結果現在全都跳票 中國不只政治 內部有不少因素是你無法用數據去估算的 而且台灣政府的管理又奇差無比 所以陸資炒房 陸資併購 陸資裝做外資來台買東買西 民眾都看到了 只有政府沒看到 (淘寶跟順豐物流的車也是被報導後才管的) 而且還有人說 台灣人有GUTS就不要 把東西賣給中國人阿 XDDDD 真是神邏輯 至於RCEP跟TPP 我個人覺得要看產業需求 還有這兩邊到底哪邊在未來的經濟成長上比較佔優勢 RCEP 比較重要的就是中國跟東協 http://imgur.com/RZBsCw6
TPP 主體美國 http://imgur.com/zdciVQD
有些則兩邊都有參加 最近學生衝進去立法院 一堆人都說股價會跌 結果衝進去行政院後 股價反漲 外資大幅買進 東亞股市弱 台股獨紅 http://ppt.cc/lc17 摩根台灣金磚基金經理人葉鴻儒指出，台股逆勢抗跌收紅，除了投資信心增溫，帶動成交 量能回升，外資回流也是推升加權指數站上8,700點的主力。其次，即使面對國際資金退 潮的衝擊，但台灣擁有龐大的外匯存底，占GDP比重達85%，經常帳盈餘占GDP又高達一成 ，不易受到這個影響，股匯雙市相對穩定，因而受到外資的青睞，股市也相較有撐。 貝萊德寶利基金經理人詹祖光表示，台股個股表現好壞參半、強者恆強，在這種情況下， 聚焦在有競爭優勢且營收獲利來源擴及至歐美市場的企業，因這些公司通常利潤甚佳、且 不畏環境變動，只要能中長期持有，後市股價表現可期。 富蘭克林華美新興市場股票組合基金經理人陳韻如表示，美國經濟擺脫嚴寒氣後將逐步回 升，可望帶動亞洲國家經濟表現。 經濟復甦超預期 美股狂吸金 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140325000295-260208 http://ppt.cc/1NeR << 這張圖超明顯 錢都開始往美歐日集中 摩根歐洲動力基金經理人約翰‧貝克（John Baker）分析，相較美國升息預期增溫，歐洲 不但持續實施量化寬鬆，甚至不排除加大寬鬆力度，資金環境依然充沛，有利於股市後續 表現空間。 他認為，著眼於歐洲經濟擺脫衰退、進入擴張，歐洲政府財政結構明顯改善，有利於歐股 長線向上走勢，地緣政治風險造成的股市修正，恰好提供投資人逢低布局的好時機，藉以 參與歐洲經濟回春的投資契機。 中國將如何提振疲軟經濟？ http://cn.wsj.com/big5/20140325/hrd141113.asp 這已是中國經濟連續第三年開局不利。每一次中國政府都會悄然啟動刺激政策，其效果經 過數月後全然顯現。儘管到年末經濟實現了增長目標，但代價是政府不得不放棄減輕經濟 對債務及基礎設施投資的依賴。 然而借債就像飲酒，喝的越多，酒量越大。據野村(Nomura)的計算，中國信貸效率自2008 年來大幅下跌。中國企業借入更多資金是為了償還現有債務， 而不是為增加生產活動。 《商情》中國經濟疲軟，周一東京天然橡膠收跌 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140325002342-260410 台股逼近前高 外資大買70億元 台指期多單續增火力 http://news.cnyes.com/Content/20140327/KIUB39WQV0P4N.shtml?c 台股連4紅 8787點差臨門一腳 http://ppt.cc/8vgD 所以以最近的情勢來看 美國還是比較有未來性 現階段主要支持服貿 還多半都是生產/製造/石化/服務 台塑 / ACER / 建大 等等 還有工總 商總 以投資貿易為主的 另外就是有可能會收益開放的觀光業 例如高雄的義聯 看起來挺服貿的 本身就是靠中國吃飯的居多 但台灣並不是所有公司都需要靠中國 而且大家也知道做生產製造業的利潤其實頗低 主要是靠量 而歐美日韓也都已經逐漸轉型 甚至調整他的產業架構 以利國際競爭 可這幾年台灣看起來什麼也沒變 或許有人說產業升級太嘴砲 但台灣的產品這幾年競爭優勢逐漸下滑也是不爭的事實吧 比技術 比不過歐美日韓 比量 比不過中國 在中間反而更難生存 至於一中的問題 只有加入RCEP才會遇到 TPP的部分美國會要求承認一中嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.164.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1395991021.A.6DB.html
推
03/28 15:19, , 1F
ECFA又還沒全部簽完 現在就在評估效益 有失客觀
03/28 15:19, 1F
沒什麼客觀 那是馬英九自己講的數據 最後全跳票 那要怪誰? 加上各屆經濟部部長+經濟部相關人員輪流喊話 數字越喊越低 也是種奇觀 感覺好像在夜市殺價 讓人去質疑他們的專業性
→
03/28 15:21, , 2F
TPP還有其他會員國 其中一個會員國不同意 照樣GG
03/28 15:21, 2F
推
03/28 15:21, , 3F
不能怪我們會這樣認為，因為政府廣告就真的說簽ECFA
03/28 15:21, 3F
→
03/28 15:22, , 4F
就真的飛天，現在才又說不是萬靈丹，大家還是要爭氣
03/28 15:22, 4F
→
03/28 15:22, , 5F
加入TPP不是要全會員國同意? 現在這種表現很難吧
03/28 15:22, 5F
→
03/28 15:23, , 6F
其中 新加坡 汶萊 紐西蘭 最有可能會受到老共壓力
03/28 15:23, 6F
→
03/28 15:23, , 7F
政府行銷能力0
03/28 15:23, 7F
→
03/28 15:24, , 8F
只要美國同意 其他國家就會同意 和聯合國一樣
03/28 15:24, 8F
→
03/28 15:24, , 9F
http://ppt.cc/Jm5k 補一下分佈圖
03/28 15:24, 9F
→
03/28 15:25, , 10F
安啦，TPP只會要你吞更多的美牛美豬
03/28 15:25, 10F
那RCEP沒要吞任何東西嗎???? 還是吞的東西我們看不到???
推
03/28 15:25, , 11F
一連串下來 好文很多 但也難怪反方盛焰 反服貿只需要
03/28 15:25, 11F
→
03/28 15:26, , 12F
從2010/03談到今年2月也才完成爭取會員國支持的準備
03/28 15:26, 12F
→
03/28 15:26, , 13F
本來就是美國主導的東西 美國某種角度上比中國邪惡
03/28 15:26, 13F
→
03/28 15:26, , 14F
訴諸情感 挺的要理性客觀 要有專業 要懂經濟
03/28 15:26, 14F
這點我完全不認同 就像昨天彭淮南挺服貿一樣 他其實也只針對他的領域去挺 記者問他服貿整體對台灣的影響 他又迴避了 看了好多的例子 談個體 都說很賺錢 但是講到整體 好像誰也都不曉得
推
03/28 15:27, , 15F
我覺得支持方也可以束諸感情啊，我就很同情廠商快活
03/28 15:27, 15F
→
03/28 15:27, , 16F
現在來看事情鬧完,第2季TPP的第2回合談判不知怎弄
03/28 15:27, 16F
→
03/28 15:27, , 17F
不下去了，需要大家輪班救廠商
03/28 15:27, 17F
→
03/28 15:28, , 18F
http://ppt.cc/5HSt 反中反美 以農立國
03/28 15:28, 18F
→
03/28 15:30, , 19F
汶萊產油國 現在油價是美國人控制
03/28 15:30, 19F
→
03/28 15:31, , 20F
誰控制了麻六甲海峽 誰就控制了新加坡
03/28 15:31, 20F
→
03/28 15:32, , 21F
紐西蘭第二大出口國是美國 中國排第四 還輸日本
03/28 15:32, 21F
推
03/28 15:32, , 22F
加入TPP的意思 就是等於退掉ECFA的意思 面板就業人數
03/28 15:32, 22F
→
03/28 15:33, , 23F
快10萬人 何去何從??
03/28 15:33, 23F
面板業虧很大 又不整合 要怎跟韓國競爭 怎不談談?? 【謝金河專欄】台灣的面板業「災難不遠」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131102/285435/ 台灣的面板業向前無力抗衡南韓三星及LCD，兩家小南韓面板廠AMOLED的市占率已高達九 八％。現在中國大陸的面板追兵又追上來，台灣的面板雙虎前進無力，後面的追兵又追上 來，幾年之內，恐怕又會是全民買單的「大慘業」。 只想到給他工作做.....這樣就好???? 沒有考慮怎麼做才能夠讓面板業起死回生????
→
03/28 15:34, , 24F
中國面板業打從一開始就不打算對外開放 要自己養出來
03/28 15:34, 24F
→
03/28 15:35, , 25F
開放台灣 韓國 日本 投了一堆錢的京東方就完了
03/28 15:35, 25F
→
03/28 15:35, , 26F
面板開放的那天 就是京東方成熟的那天
03/28 15:35, 26F
→
03/28 15:36, , 27F
老共用 一個中國政策做要脅 為了不失去中國市場
03/28 15:36, 27F
→
03/28 15:37, , 28F
那些小國 犧牲台灣 遷就中國廣大市場是一定的 利益
03/28 15:37, 28F
推
03/28 15:41, , 29F
如果美國也IN起來 逼TPP那些會員國 一定要支持台灣
03/28 15:41, 29F
所以最近美國人的回答不就是 : 有打給馬總統 但是他們沒有任何回應~~ 我想美國人也是想趁機想拉攏我們 如果兩方條件都開出來 確定哪個對台灣比較有利 不是更好? 畢竟我們跟中國有政治上的問題
推
03/28 15:41, , 30F
中國政府給京東方的照顧真的很給力，如果我們也用同
03/28 15:41, 30F
→
03/28 15:42, , 31F
樣的方式照顧友達跟台灣高鐵應該一堆人會跳起來吧XD
03/28 15:42, 31F
→
03/28 15:42, , 32F
美國為了多一個傾銷據點 也威脅小國聽他的話
03/28 15:42, 32F
→
03/28 15:42, , 33F
那麼台灣還有一點點進入TPP的機會 問題是台灣拿什麼
03/28 15:42, 33F
→
03/28 15:43, , 34F
條件跟美國談?? 比如 軍購 大幅開放農產品 來交換
03/28 15:43, 34F
還有 60 則推文
還有 10 段內文
→
03/28 17:47, , 95F
的過了 才能打我臉~~現在連ECFA都還沒過 就問為何達
03/28 17:47, 95F
→
03/28 17:48, , 96F
不到不是很倒果為因 誰知道馬狗簽個約要花6年才簽3分
03/28 17:48, 96F
→
03/28 17:48, , 97F
之1
03/28 17:48, 97F
推
03/28 17:51, , 98F
其實很多人都不知道 ECFA=早收清單+服貿+貨貿 現在
03/28 17:51, 98F
→
03/28 17:51, , 99F
妳要問為何白吃馬只簽3分之1 然後又被學生搞到剩下3
03/28 17:51, 99F
推
03/28 17:51, , 100F
反正就跟版上po 文一樣。漲了po 文的強
03/28 17:51, 100F
→
03/28 17:51, , 101F
分之2可能永遠不必簽了
03/28 17:51, 101F
→
03/28 17:51, , 102F
只簽了早收清單而已 服貿 貨貿都還沒簽 ECFA還沒完成
03/28 17:51, 102F
→
03/28 17:52, , 103F
賠呢是你自己愛跟單不會判斷。
03/28 17:52, 103F
→
03/28 17:53, , 104F
尤其是八卦板的最多 比M01的人還差 沒在做功課就反
03/28 17:53, 104F
推
03/28 17:54, , 105F
不用馬政府連任 民進黨連任乖乖給我簽完就好
03/28 17:54, 105F
這點很難說喔 後面要是又碰到一中問題 然後美國來摸頭 他們就會閃了
→
03/28 17:54, , 106F
就說當初沒簽ECFA 失業率5% 股市還在7500點以下晃
03/28 17:54, 106F
→
03/28 17:54, , 107F
民進黨根本也不是真反服貿 就辦路殺出學生這程咬金
03/28 17:54, 107F
→
03/28 17:55, , 108F
現在在政治操作而已~~~我講白點換民進黨執政服貿還事
03/28 17:55, 108F
推
03/28 17:55, , 109F
fd 用股市舉例根本好笑.....去年這時候才開始起漲
03/28 17:55, 109F
→
03/28 17:56, , 110F
要過 搞不好那時候就變國民黨在擋~~政治就是這樣
03/28 17:56, 110F
我同意你說的 在股票板我不談政治 我只認為政治的操作上 讓這些貿易協定是變得汙名化 條件好不好 配套做一下 管理確定OK 就能開放了 其實很簡單 不過因為選舉的關係 怕沒政績要拿出來當口號喊....就是很容易失焦 你也很難怪百姓怎都不看內容 只聽口號
→
03/28 17:56, , 111F
股板的人 水準倒是比八卦板的好 還有點在做功課
03/28 17:56, 111F
→
03/28 17:56, , 112F
而且還是美國帶的.......ecfa也要跟人家佔光.....
03/28 17:56, 112F
※ 編輯: nvidia123 來自: 219.84.164.230 (03/28 18:00)
→
03/28 17:59, , 113F
民進黨跟國民黨一樣的啦 多少立委都企業養得 都右派
03/28 17:59, 113F
→
03/28 18:00, , 114F
政黨 民進黨執政還是要過 蔡英文之前選2012就說它當
03/28 18:00, 114F
→
03/28 18:00, , 115F
選不會廢除ECFA了~~~
03/28 18:00, 115F
推
03/28 18:02, , 116F
反正 我的意思就是 還好~~ 台灣當初有簽ECFA
03/28 18:02, 116F
→
03/28 18:03, , 117F
當初如果沒簽ECFA 股市不可能是這個點位啦 整體上市
03/28 18:03, 117F
→
03/28 18:04, , 118F
公司 獲利不高 EPS就低 股價就低 大盤點數7500有可能
03/28 18:04, 118F
→
03/28 18:05, , 119F
上次TIFA就炒美牛還有人去吃牛屎 這次TPP鐵定吵美豬
03/28 18:05, 119F
→
03/28 18:05, , 120F
連日本民眾都很害怕TPP喪權辱國了 台灣對TPP樂觀嗎
03/28 18:05, 120F
推
03/28 18:28, , 121F
辛苦了
03/28 18:28, 121F
→
03/28 18:44, , 122F
又在硬凹........
03/28 18:44, 122F
推
03/28 19:02, , 123F
民進黨放人進去的 程咬金?想利用學生最後被反噬 活該
03/28 19:02, 123F
推
03/28 19:11, , 124F
一個連本科律師都考不上的人,還相信他的專業性?
03/28 19:11, 124F
→
03/28 19:11, , 125F
真是有勇氣...
03/28 19:11, 125F
→
03/29 00:34, , 126F
03/29 00:34, 126F
推
03/29 01:28, , 127F
跟奴化鄉民認真你就輸了
03/29 01:28, 127F
推
03/29 07:55, , 128F
有簽沒簽股市會怎樣？不要發揮想像力了
03/29 07:55, 128F
→
03/29 07:55, , 129F
大盤點數會怎樣你怎麼知道？有預知能力喔
03/29 07:55, 129F
→
03/29 07:56, , 130F
不然你也來預測簽完明年點數到哪好了
03/29 07:56, 130F
→
03/30 10:04, , 131F
03/30 10:04, 131F
‣ 更多 nvidia123 的文章
文章代碼(AID): #1JDI7jRR (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 nvidia123 的文章
文章代碼(AID): #1JDI7jRR (Stock)