Re: [其他] 股票的本質??已回收

看板Stock作者時間11年前 (2013/04/18 07:52), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 7人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
鴻海明明就算多了 我想你說的應該是現金股利 賺錢為什麼不發? 因為公司需要資金擴張 需要資金周轉 通常不發現金股利的股票 公司都處於成長期 需大量資金的時期 會成長的公司獲利一般都不錯 所以你會看到 不發現金股利又賺錢的公司 常是媒體焦點 另外為什麼不發金股利的股票 還會有人想買 這有兩種狀況 每股10元 每年發1塊現金的股票 和每年發1塊股票股利的股票 你會想買哪檔 每年發1元現金的感覺比較實在 但以獲利來說 每年發1塊股票股利 10年後可變成2.59張 獲利較高(複利效果) 另一種是都不發 但本來每股10元 每年賺10%也就是賺1元 10年後每股淨值是25.9元(複利) 賺10%就是每年賺2.59元 而獲利能力會反應到股價上 雖然沒拿到股利 但會從股價上賺回來 ※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言: : 投資股票也有幾年了,說實話,我到現在還是搞不懂股市的運作方式,比如說, : 我搞不懂不發(或吝發)股利的企業股價卻節節大漲,亞馬遜,蘋果,鴻海都是 : 這類的例子。 : 想想,股票制度,起源於1602年的荷蘭東印度公司。當時該公司經營航海事業。它在每 : 次出海前向人集資,航次終了後即將各人的出資以及該航次的利潤交還給出資者。換句話 : 話,集資好分擔風險及分享獲利(股利)是股票原始設計的本質,照理說,違背其本質的 : 事物和作法都不會有好下場,但........看看亞馬遜,蘋果,鴻海還有其他有賺錢但沒怎 : 發股利的企業,它們違背了股票設計的原始本質,但就是過的好好的,投資人照樣買單, : 我不懂,真的不懂,企業拿了投資人的錢,賺了更多錢,但不跟股東分享,這種作法竟讓 : 大多數人接受了!? 它不跟你分享獲利,它的帳面價值和EPS對你而言有什麼意義? : 但大多數人就是接受了,甚至稱讚這樣的企業,誰能告訴我Why?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.163.165

04/18 07:58, , 1F
現金也可以拿去再買股
04/18 07:58, 1F

04/18 07:59, , 2F
基本上除權息的股票現金你就要再拿去買 效果會更好
04/18 07:59, 2F

04/18 08:03, , 3F
為什麼會從股價上賺回來?我不懂,它小氣,卻得到青
04/18 08:03, 3F

04/18 08:04, , 4F
睞?更多人更愛買它的股票?帳面價值對股東有意義?
04/18 08:04, 4F

04/18 08:05, , 5F
前景看好就會有人願意買貴,價差自然上來
04/18 08:05, 5F

04/18 08:14, , 6F
就一個留在公司的淨值內繼續錢滾錢,一個是分給股東
04/18 08:14, 6F

04/18 08:14, , 7F
每家公司的成長性都不一樣,股利政策當然也不同
04/18 08:14, 7F

04/18 08:37, , 8F
實務若能純化到跟你的模型一樣 那真的會輕鬆不少呢
04/18 08:37, 8F

04/18 10:30, , 9F
台股有不輕的代理人誠信的問題,嚴重點接近背信,公司
04/18 10:30, 9F

04/18 10:30, , 10F
所謂的擴廠資金被拿去幫大股東抬轎新子公司,新子公
04/18 10:30, 10F

04/18 10:30, , 11F
司賺,原股東還能喝點湯,反之錢丟水裡
04/18 10:30, 11F

04/18 10:31, , 12F
所以理論雖然如此,還是由人在執行,反而在這種情況下,
04/18 10:31, 12F

04/18 10:31, , 13F
持續能領回現金還好一點
04/18 10:31, 13F

04/18 15:53, , 14F
鴻海不發的原因是因為他沒有現金
04/18 15:53, 14F
文章代碼(AID): #1HRpMpsL (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HRpMpsL (Stock)