看板
[ Steam ]
討論串[新聞] 法國法庭判決Steam上的遊戲必須要能轉售
共 22 篇文章
內容預覽:
其實我覺得數位二手跟實體二手差別是實體二手會折舊 ，數位都是全新的 。. 那如果有人要賣二手 ，結果系統判定都是原價無折扣 ，這二手還會有人買嗎 ？. 不如說會買二手遊戲就是不急於一時先玩的 ，如果他能買到便宜的還有必要跟你買二手嗎 ？. 那如果變成可以給玩家自己自由打折去販售 ，那官方還會願意像這
(還有308個字)
內容預覽:
不覺得有什麼差別阿. 數位二手遊戲要直接衝擊一手市場,除非有人做出超強的交易功能. 比如像遊戲裡的拍賣場,搜尋、過濾、比價,輕輕鬆鬆就能買到. 跟你買一手一樣方便,這樣才可能產生重大影響. 但是不管是遊戲商,還是平台方,現在都不希望二手存在. 那誰會做一個超方便的二手交易功能來搞自己. 何況法院也沒
(還有12個字)
內容預覽:
其實判決很不合理，因為一般買實物，有折舊問題，二手物品看來老舊。. 但買電子數位遊戲本來就沒有折舊問題，你玩到的只是年代久一點的老遊戲，. 向steam買老遊戲 vs. 向玩家買二手老遊戲. 玩 到 的 內容 都是一樣的。根本沒有"二手感"好嗎。. 除非它細節不是這樣，不然一般人當然挑最便宜的買就行
(還有799個字)
內容預覽:
一開始我也覺得使用權不能轉售，. 是對消費者不公平。. 但後來仔細想想，. 依照這個邏輯，. 在法國實名制的購票也有機會被告嗎？. 我先定義一下我認為的實名制：. 使用者必須證明他就是購買人，. 才能使用這些票券，. 這些票券不能轉移給其他人. 的制度我稱之為實名制購票。. 有了解法國法律的大大可以
(還有175個字)