Re: 統計方法學 幾呼成為神學的代名詞了，當代顯學。
※ 引述《citymale (炒股救地球)》之銘言：
: 想舉個例子和wush大大和liton大大說明一下好了。
: 假設現在有一群人，把他們分成兩邊。
: 一邊當出題者，一邊當應試者，兩方互不見面。
: 出題者有很多人，出來的題目不是只有單一特性，而是綜合所有出題者的想法。
: 應試者所能得到的訊息就是題目，而不知出題者有多少人。
: 應試者跟據題目，要去猜出題者的個性了，他要用何種方法呢？
: 1.歸類。這個方法可能有效，但如果某個題目是包含很多特性，可能就難以歸類了。
: 2.統計。根據1所做出來的結果，去做機率的統計。
: 也許應試者最後找出出題者的綜合特性了。
: 但這時出題者公佈答案了，他是把題目剪成一張一張的小紙片，然後用
: 電風扇去吹，選取比較遠的紙片。
: 那… 呃…
我覺得這個例子非常好
假設出題者沒亂搞
而經過統計分析之後
喜歡出A類題目的老師最龜毛
喜歡出B類題目的老師最樂觀
今天有一份考卷 裡面全都是B類的題目
請問你覺得出題老師的個性是?
1.龜毛
2.樂觀
3.出啥題目與個性有啥屁關係啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.173.227
推
12/30 09:59, , 1F
12/30 09:59, 1F
推
12/30 16:36, , 2F
12/30 16:36, 2F
推
12/30 16:37, , 3F
12/30 16:37, 3F
→
12/30 20:08, , 4F
12/30 20:08, 4F
→
12/30 20:10, , 5F
12/30 20:10, 5F
推
12/30 21:50, , 6F
12/30 21:50, 6F
→
12/30 21:51, , 7F
12/30 21:51, 7F
推
12/30 21:58, , 8F
12/30 21:58, 8F
→
12/30 22:35, , 9F
12/30 22:35, 9F
→
12/30 22:36, , 10F
12/30 22:36, 10F
→
12/30 22:38, , 11F
12/30 22:38, 11F
→
12/30 22:38, , 12F
12/30 22:38, 12F
推
12/30 22:50, , 13F
12/30 22:50, 13F
推
12/30 22:57, , 14F
12/30 22:57, 14F
→
12/30 22:58, , 15F
12/30 22:58, 15F
→
12/30 22:58, , 16F
12/30 22:58, 16F
→
12/30 22:59, , 17F
12/30 22:59, 17F
→
12/30 23:03, , 18F
12/30 23:03, 18F
→
12/30 23:03, , 19F
12/30 23:03, 19F
推
12/30 23:04, , 20F
12/30 23:04, 20F
→
12/30 23:07, , 21F
12/30 23:07, 21F
→
12/30 23:08, , 22F
12/30 23:08, 22F
→
01/02 15:02,
5年前
, 23F
01/02 15:02, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：