Re: 統計方法學 幾呼成為神學的代名詞了,當代顯學。

看板Statistics作者 (柴人)時間14年前 (2009/12/28 21:42), 編輯推噓1(2113)
留言16則, 5人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
" 為什麼統計會在現代許多學科裡面被大量應用 " 總是有理由的吧 難道你以為所有其他學科的傢伙都是笨蛋, 沒什麼理由光崇拜信仰就一窩蜂瘋統計? --- 在過去科學家常常用數學式子來描述自然現象, 現在和過去差在哪裡? --- ※ 引述《citymale (炒股救地球)》之銘言: : 想舉個例子和wush大大和liton大大說明一下好了。 : 假設現在有一群人,把他們分成兩邊。 : 一邊當出題者,一邊當應試者,兩方互不見面。 : 出題者有很多人,出來的題目不是只有單一特性,而是綜合所有出題者的想法。 : 應試者所能得到的訊息就是題目,而不知出題者有多少人。 : 應試者跟據題目,要去猜出題者的個性了,他要用何種方法呢? : 1.歸類。這個方法可能有效,但如果某個題目是包含很多特性,可能就難以歸類了。 : 2.統計。根據1所做出來的結果,去做機率的統計。 其實我個人是不太清楚你敘述的問題 要怎麼用統計來做... 還是你只是想要講一個根本就不是統計方法的東西, 然後想要以此來點出統計方法的荒謬? : 也許應試者最後找出出題者的綜合特性了。 : 但這時出題者公佈答案了,他是把題目剪成一張一張的小紙片,然後用 : 電風扇去吹,選取比較遠的紙片。 : 那… 呃… 不知道你信不信, 某種程度上來說, 統計方法能發現這些事情... : : 噓 Wush978:像是量子力學,統計力學,都是以統計為研究方法 << 12/28 14:00 : : → Wush978:敢說出這種話, 總要涉獵這兩個領域吧 囧... 12/28 14:00 : : → Wush978:至於為什麼統計會在現代許多學科會被大量應用 << 我期待你 12/28 14:01 : : → Wush978:回答這個問題就是了... 其實你這篇文章主要也是提這個吧 12/28 14:01 : : → Wush978:如果你沒有理解原因, 就在打嘴泡... 被噓, 剛好而已喔~~ 12/28 14:03 : : 噓 liton:他根本不知道統計學在工業上的應用....只剩一張嘴.. 12/28 14:18 : : → ADORIAN:重點不在於你學了什麼, 在於你知不知道什麼是沒有學過的 12/28 15:06 : : → ADORIAN:如果你以為你所知的就是一切的話, 那還真是自曝其短. 12/28 15:09 : : → citymale:最蠢的辦法就是去物理系修量子力學,不然google都有得查 12/28 15:26 : : → citymale:呀… 12/28 15:26 : : → citymale:ADORIAN大大講的很對呀,我就想這樣講,被你說完了 12/28 21:07 如果閣下真的對於這類似的主題很有興趣 我推薦你去看本研究所鄭少為老師的教學video http://www.stat.nthu.edu.tw/~swcheng/Teaching/stat5410/index.html Video1 就講述了, What is statistics? 或許看完會讓你對此有點瞭解... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.36.80 ※ 編輯: Wush978 來自: 140.114.36.80 (12/28 21:43)

12/28 23:48, , 1F
統計方法也不限於用數學吧…
12/28 23:48, 1F

12/28 23:51, , 2F
數學是一種語言, 統計是另一種東西, 不要混而一談~~
12/28 23:51, 2F

12/29 01:27, , 3F
computing和graphic的重要性並未被強調
12/29 01:27, 3F

12/29 01:28, , 4F
一般也容易被忽略, 但沒有這兩項真的是寸步難行.
12/29 01:28, 4F

12/29 01:31, , 5F
最多是算平均數,SLR.想完成一個資料分析的cycle也很困難
12/29 01:31, 5F

12/29 01:32, , 6F
證明理論除外.
12/29 01:32, 6F

12/29 01:33, , 7F
其它部份都講得很好.
12/29 01:33, 7F

12/29 13:41, , 8F
我不覺的用統計的人是笨蛋,反而覺的用統計的人是在炫耀
12/29 13:41, 8F

12/29 13:42, , 9F
炫耀某種成就,像一座獎杯一般。所以統計系的人可以去
12/29 13:42, 9F

12/29 13:42, , 10F
諾貝爾獎之類的機構工作…
12/29 13:42, 10F

12/29 13:47, , 11F
送給統計學的圖片…
12/29 13:47, 11F

12/29 13:47, , 12F
12/29 13:47, 12F
閣下在W-Philosophy有提過閣下的讀書觀點就是要略讀,多看,殊不知這樣子的後果就是 閣下對於統計的理解並不夠深刻,並沒有理解到在現代資訊爆炸的年代,統計乃是一種處 理資料的必要手段之一。(為什麼?真的建議閣下好好的想想這個必然性) 從W-Philosophy版看到版友對閣下的批判: 「你有很多文章下面都有幾個板友拋問題給你,  你卻沒辦法有效的回答或是答非所問,甚至乾脆迴避了事。」 我之前提出的問題就是希望閣下能仔細想想閣下所觀察到的現象,是不是有原因的,是必 然的。統計人沒什麼了不起,用統計也沒什麼好炫耀,這都是在現代的某些特質中,為了 要克服某些困難所不得不為的。仔細想想這之間的必然性吧。 奉勸閣下,在批判之前不要只是略讀和google,以膚淺的觀點對別人做批判是不尊重的。 如果光看點書上點網就知道量子力學在幹嘛... 你是在侮辱那些量子力學修不過的同學嘛?

12/29 13:48, , 13F
炫耀? 因該是你這種人捧出來的吧
12/29 13:48, 13F

12/29 13:50, , 14F
因為你生活的一言一行也和統計有關 只是你不知道而已
12/29 13:50, 14F

12/29 13:52, , 15F
虧你唸NCKU 計經也是一種
12/29 13:52, 15F
※ 編輯: Wush978 來自: 140.114.36.80 (12/29 14:12) ※ 編輯: Wush978 來自: 140.114.36.80 (12/29 14:13)

01/02 15:02, 5年前 , 16F
證明理論除外. http://yofuk.com
01/02 15:02, 16F
文章代碼(AID): #1BEBMmE2 (Statistics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BEBMmE2 (Statistics)