Re: [問題] Chi-squared distribution的很多問題Or …

看板Statistics作者algebra1029 (代數)時間18年前 (2007/11/09 16:14)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 4人參與討論串11/12 (看更多)

※ 引述《victorfancy (千古強運阿朴。)》之銘言： : ※ 引述《algebra1029 (代數)》之銘言： : : 剛剛回了一篇後來自已發現有錯把他刪了 : : 花了我這個貧戶的 448 金真慘 : : 我想說的是 : : yhliu 提到的「抽後放回」跟「抽後不放回」直的很不一樣，可能很重要 : : 你更厲害的是，現在又來了一個 : : 「抽到紅牌為止」 : 這個真的要請您 "看仔細"+"看清楚" 文章#6342 我說的是什麼.... : 我甚至強烈懷疑您 : 完全沒看完我的文章就直接回文了 : 我在#6342篇的文章是說我再第一篇文章中的內容(#6316) : ....然後以一回抽50次牌，抽出紅牌就紀錄下來，並放回去再洗，然後再抽 : 這樣抽了60回我想我現在大概知道你們老師要記錄的是什麼了簡單的說就是模擬60次的隨機變數X 其中 X~ B(50,20/51) 也就是你做了 60次的「二項分佈(n=50,p=20/51)」的試驗不是「超幾何分佈」我回頭一看，也有點納悶我一開始為什麼沒看懂不過你其中的 3000組raw data 真的是天外神來一筆地球上的台灣沒人習慣這樣描述你不就是 60組 raw data 這樣多直接不過我猜下次如果有人這樣寫我還是不容易反應過來我可以了解你現在心情的沮喪程度真是抱歉不過看來 kingbee 大大理解的超幾何分佈也不是你要作的我也很沮喪剛剛有人打電話把我吵醒了順便回你一下實在是看到你的回應似乎該回一下不過現在沒腦袋想了去睡了希望你能解決你的問題 : 雖然那時就有講到抽完後就要放回去並洗牌 : 但這個文意確實會讓人誤以為有 : 要"抽到紅牌為止"再把剛剛所有的牌全部放回去從洗 : 所以我後來在#6327的文章中就有說明 : 抽出一次登記後要再把牌放回去並再洗 : 但是y大還是不清楚我到底是「抽後放回」還是「抽後不放回」 : 我當然知道這兩個差異性極大... : 但是我也真的不明白 : 抽出一次登記後要再把牌放回去並再洗與抽後放回 : 這兩個文意到底有什麼不一樣? : 我真的沒有說是抽後放回嗎? : : 我的媽啊 : : 我猜你後面提到的結果跟老師要的很不一樣 : : 可能是你真的沒弄清楚你要記錄的是什麼 : : 你比較像記錄錯東西了 : : 如果model對的話，拒絕域的發生機率一定會很小 : : 不會像你的結果，一直發生 : : 至於是什麼，還是把題目說清楚吧 : : 昨天沒睡，沒力氣想了，還寫錯了賠448金，去補眠去了 : 我真的哭笑不得...Orz : 要紀錄的是紅牌的次數.....紅牌的次數紅牌的次數紅牌的次數紅牌的次數紅牌的次數 : 我不是從第一篇就有說了... : 請問一回合抽50次牌出來抽出一次登記後要再把牌放回去並再洗 : 就算只登記紅牌的次數... 這一回合會抽到幾次黑牌的次數不是也會有紀錄嗎? : 所這樣一回合會有50組raw data (紅.黑都有) : 60回合過去後會有3000組.... 到底有什麼錯誤的地方嗎? : 至於題目... #6339就又有再說一次了 : 我這邊已經不想再打了... 每篇文章幾乎都重複說過 : 而且我已經江郎才盡了 : 我發現光是實驗步驟就已經無法讓大家聽懂了 : 可是文意的認知有差異就算了 : 現在是根本就沒有看完我的文章啊... : 如果您真的有看完我#6342的文章 : 怎麼可能會有 : : yhliu 提到的「抽後放回」跟「抽後不放回」直的很不一樣，可能很重要 : : 你更厲害的是，現在又來了一個 : : 「抽到紅牌為止」 : 這樣的疑問呢? : 真的是我的媽阿.... Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.124.190

推

kingbee

11/09 16:17, , 1^F

11/09 16:17, 1^F

推

kingbee

11/09 16:20, , 2^F

11/09 16:20, 2^F

→

kingbee

11/09 16:21, , 3^F

11/09 16:21, 3^F