[問題] 星海2到底為什麼不是小屁孩遊戲?

看板StarCraft作者 (彌十郎)時間9年前 (2015/05/17 09:47), 9年前編輯推噓-4(63推 67噓 216→)
留言346則, 113人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
標題好像有點太聳動了 不過我覺得我還是有抓到我想問的問題重點才是 隨著星海不斷的改版 來到大味精版本後 我一直再想一個問題 需要越來越多的手速 需要越來越多的微操 我真心覺得戰略在星海裡真得不是很重要了 即使你完全沒有腦袋 制式打法 只要微操贏別人就好啦 有人說這遊戲需要腦袋 我不這麼覺得 我不覺得你腦袋好 在這遊戲有比會比其他遊戲有優勢 腦袋好在這遊戲其實沒有什麼太大的優勢 玩星海 你更需要的其實是訓練和 反應 因為你有腦袋想到的戰術 不代表你有能力執行 這是很值得嘲笑的一部份 打星海訓練你不需要腦 因為所有你能想到的戰術 你大都沒有手去執行他 他鼓勵你 多動手 別動腦 而這遊戲大家講得多高端的打法 其實講來講去 也不過就是幾線跟幾線的操作能力而已 很難跳脫這個框架 講的好像很需要腦袋 其實我們會發現 這不過就是小學生都懂得戰術 所謂的多線騷擾戰術 講簡單點 就不過是讓自己很忙 逼對方也很忙 這樣反應不過來的人 就輸了 到底那裡需要腦袋? 但是對很多星海玩家而言 他們覺得這就是腦袋好的象徵... 當然 不是大多遊戲都需要高水準的腦袋 但是我真心覺得星海不用孤芳自賞 覺得玩這遊戲好像比別人聰明 不過就是反應比別人快一些罷了 我開個新帳號試著嘗試用APM 40左右的手速打上鑽石 只用一線打法 而且前線作戰時 絕不回頭營運 我想知道 如果我盡我可能的節省手速和操作 還有會戰不放立場的原則 完全依賴靠兵種的選擇 混合 我稱之為選牌 還有依賴抓TIMEING和偵查來戰勝對手 我想知道我能得倒什麼成果 當然 除了幾個簡單的操作 不微操 結果 我只得到一堆PIMBA的回應 很多美服大師鑽石玩家 無法接受戰勝自己的對手手速只有自己的三分之一 四分之一 很多白金玩家 甚至跟本不需要理解自己的手牌兵種 和混和後的效應直A或產生什麼效應靠操作就能打上白金 我不禁想 這遊戲 真的不是小屁孩遊戲嗎? 我有幸拿到LOT測試帳號時 面對幾個新兵種 我沉默了 裡面有幾個兵種 如果你沒有手速 跟本沒有辦法對付 烈光球 遁地獸 寡婦雷 等等都是很明顯需要你操作 你不操作 就等死並且被封掉大部份的兵種 這也是蟲心玩家再度第二次驟減的原因 你需要更多的手速 不需要更多的思考 對付以上單位 手速 比思考 更重要 在這遊戲 用手速凌遲縮短選手生命 傷害選手手腕 逼退大多數的正常玩家之後 還有用更高的手速摧殘剩下的人? 甚至完全不打算降低手速的需要 只想要更高更高 好像這遊戲叫做APM型遊戲 而不是RTS 官方越想掌握 封死玩家的玩法 以顯得自己好像無所不能 自己真的把這遊戲設計的很棒 這遊戲就越來越適合小屁孩 然後兵種的非重覆性設計 更是完全封死玩家的選擇 甚至給的牌本身就不多 我還是覺得兵種應該要有適當的重覆性 讓戰略有更多的選擇面 更可以確立玩家風格 改版越來越需要手速 微操 兵種選擇讓你越來越少 年越輕越有優勢 反應越快越有優勢 需要思考的部份也沒有高於其他遊戲 但是需要反應和年輕的手的部份到是越來越多 恩....? 這遊戲的玩家 到底那來的臉 說別人是小屁孩遊戲? 星海相對高尚了呢? 我的疑惑 越來越深... 看著某些玩家的實況 我越來越不能理解 這遊戲好像種族的互相攻訐和疲憊的雙手 都遠遠比思考更加重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.198.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1431827267.A.CFF.html
推
05/17 09:48, , 1F
怪隊友
05/17 09:48, 1F
→
05/17 09:52, , 2F
你需要的是可以怪隊友的遊戲
05/17 09:52, 2F
→
05/17 09:55, , 3F
你換族玩就知道什麼叫思考了
05/17 09:55, 3F
推
05/17 09:55, , 4F
因為他就是燃燒你的手的哈扣遊戲
05/17 09:55, 4F
推
05/17 09:56, , 5F
ＰＩＭＢＡ
05/17 09:56, 5F
→
05/17 09:57, , 6F
到一定程度 變成APM遊戲.競技遊戲都差不多是如此
05/17 09:57, 6F
→
05/17 09:57, , 7F
確實還是需要思考的.事實上星海一直都有在進步
05/17 09:57, 7F
推
05/17 09:58, , 8F
因爲不能怪隊友
05/17 09:58, 8F
→
05/17 09:58, , 9F
除了因應改版.還有因應戰術..即時的戰略選擇
05/17 09:58, 9F
→
05/17 09:59, , 10F
至於為什麼不是屁孩遊戲.就真的是不能怪隊友了
05/17 09:59, 10F
推
05/17 09:59, , 11F
嗯 因為輸了不能抓戰犯XD
05/17 09:59, 11F
推
05/17 10:00, , 12F
因為不能直接嘴人，成敗自己擔，所以屁孩不起來
05/17 10:00, 12F
→
05/17 10:01, , 13F
事實上競技遊戲都那樣，需要能力不太一樣罷了
05/17 10:01, 13F
→
05/17 10:01, , 14F
我一直覺得沒有誰比較高尚的問題
05/17 10:01, 14F
推
05/17 10:06, , 15F
Maru小屁孩
05/17 10:06, 15F
推
05/17 10:20, , 16F
聽你在虎爛= =..星海的戰術絕對不是你說得那樣... 關
05/17 10:20, 16F
→
05/17 10:20, , 17F
於自創戰術:什麼時候下瓦斯你有思考過？ 雖然我不知道
05/17 10:20, 17F
→
05/17 10:20, , 18F
職業有沒有這樣想，但是我下瓦斯時間是經過計算的，包
05/17 10:20, 18F
→
05/17 10:20, , 19F
括蓋的時間+採瓦斯的時間，不這樣想很容易暴瓦斯，光
05/17 10:20, 19F
→
05/17 10:20, , 20F
是這些Timing都需要動腦了，前壓timing職業幾乎都會
05/17 10:20, 20F
→
05/17 10:20, , 21F
讓他跟升級時間重疊，這是碰巧，還是動腦？更何況是
05/17 10:20, 21F
抱歉 我覺得你所說的跟本不算是思考 只是遊戲入門前的入門需知 就跟下棋了解其規則結構差不多的東西
→
05/17 10:20, , 22F
部隊動向，前期偵查看能量，看瓦斯，回推開瓦timing，
05/17 10:20, 22F
→
05/17 10:20, , 23F
再回推戰術，看看地圖，覺得可能遭遇哪種戰術...這些
05/17 10:20, 23F
→
05/17 10:20, , 24F
都要動腦吧？
05/17 10:20, 24F
→
05/17 10:20, , 25F
p.s不要以為我不知道這是黑p文 顆顆
05/17 10:20, 25F
我是P玩家唷
推
05/17 10:27, , 26F
《有效文章》1 篇 (退:0) 感覺就像是來亂的?
05/17 10:27, 26F
推
05/17 10:34, , 27F
你是C洽跑來的吧 那邊正好有討論串
05/17 10:34, 27F
請問C恰是什麼? 關於那討論串 我很有興趣
→
05/17 10:39, , 28F
呵呵
05/17 10:39, 28F
推
05/17 10:45, , 29F
Pause孩Life
05/17 10:45, 29F
→
05/17 10:48, , 30F
讓職業選手有更多的挑戰啊 我們這些菜B看的才爽
05/17 10:48, 30F
→
05/17 10:52, , 31F
你自己有打過嗎? 思考那裡不重要 沒看過一堆雞的比賽嗎
05/17 10:52, 31F
→
05/17 10:54, , 32F
手速 也是戰術的重要參考要素之一阿
05/17 10:54, 32F
→
05/17 10:57, , 33F
除了頂級的那幾隻來福馬路趴挺 有逆天的操作
05/17 10:57, 33F
噓
05/17 10:57, , 34F
先報自己的階級 才知道你玩到什麼程度
05/17 10:57, 34F
→
05/17 10:57, , 35F
其他職業選手 操作差距那有那麼大?
05/17 10:57, 35F
推
05/17 10:57, , 36F
推薦這篇文章
05/17 10:57, 36F
還有 270 則推文
還有 9 段內文
→
05/17 17:33, , 307F
這種心態本身就可以當成一種戰略了
05/17 17:33, 307F
噓
05/17 17:37, , 308F
是你運用中文的能力很糟糕 不是中文是很糟糕的語言
05/17 17:37, 308F
→
05/17 17:38, , 309F
你大概就是看了那篇半吊子華裔科學家寫的英文優勢論就傻傻
05/17 17:38, 309F
→
05/17 17:38, , 310F
以為他說的有道理吧 多看看相關主題的辯證吧
05/17 17:38, 310F
噓
05/17 17:47, , 311F
可以說重點嗎
05/17 17:47, 311F
→
05/17 17:48, , 312F
對哥來說一篇文章超過30字就是廢文
05/17 17:48, 312F
噓
05/17 17:48, , 313F
你還是去玩LOL吧
05/17 17:48, 313F
噓
05/17 17:53, , 314F
哪一項運動沒有想得到作不到的東西，廢到笑
05/17 17:53, 314F
噓
05/17 18:12, , 315F
Lol怎麼要一直撿兵？無腦拉！屁孩拉！
05/17 18:12, 315F
→
05/17 18:13, , 316F
根本心態問題，遊戲勿沈迷。
05/17 18:13, 316F
→
05/17 18:16, , 317F
lol吃兵超難的 每次都被對面屌壓 , 反觀SC2 哥單手就能
05/17 18:16, 317F
推
05/17 18:17, , 318F
射惹
05/17 18:17, 318F
推
05/17 18:35, , 319F
說好的乳奈盃嗎
05/17 18:35, 319F
噓
05/17 18:40, , 320F
頗呵
05/17 18:40, 320F
噓
05/17 19:17, , 321F
開本尊來發文再給推，開分身發這種文根本就是討噓
05/17 19:17, 321F
噓
05/17 19:36, , 322F
看標題先按2^^
05/17 19:36, 322F
推
05/17 19:58, , 323F
至少討論方向不錯，給推
05/17 19:58, 323F
推
05/17 20:16, , 324F
同意 這遊戲就是反應比思考重要
05/17 20:16, 324F
推
05/17 20:42, , 325F
我就是因為微操門檻高 退出SC2 體驗劇情就沒玩了
05/17 20:42, 325F
→
05/17 20:43, , 326F
覺得沒SC1的熱情 連電腦都打得很辛苦
05/17 20:43, 326F
噓
05/17 21:34, , 327F
無聊的討論 你的小屁孩定義很鳥
05/17 21:34, 327F
噓
05/17 21:46, , 328F
美服鑽石....哈哈哈哈
05/17 21:46, 328F
噓
05/17 23:59, , 329F
等你韓服宗師再來評論
05/17 23:59, 329F
噓
05/18 12:00, , 330F
啾咪
05/18 12:00, 330F
噓
05/18 16:01, , 331F
萌萌達~
05/18 16:01, 331F
噓
05/18 23:12, , 332F
等你上宗師再去說這是個apm遊戲
05/18 23:12, 332F
→
05/18 23:12, , 333F
只靠apm上不了宗師 只會微操不會思考 沒辦法產出比
05/18 23:12, 333F
→
05/18 23:12, , 334F
對面品質高量多的兵 就算你apm300 微操很完美一樣
05/18 23:12, 334F
→
05/18 23:12, , 335F
死給對方看
05/18 23:12, 335F
推
05/19 02:10, , 336F
幫補個血~~其實滿認同的!!!
05/19 02:10, 336F
推
05/19 09:29, , 337F
因為你只有看到手速的頭腦嘍 想不過給過推
05/19 09:29, 337F
→
05/19 10:34, , 338F
不太同意反應>思考
05/19 10:34, 338F
噓
05/19 12:11, , 339F
自慰文
05/19 12:11, 339F
推
05/20 07:38, , 340F
因為要錢 小P孩只會買點裝不會願意花錢單純買遊戲
05/20 07:38, 340F
噓
05/20 12:29, , 341F
到底在說啥
05/20 12:29, 341F
→
05/20 12:58, , 342F
因為你選錯遊戲了 你該選的是戰略遊戲 而不是"即時"戰略
05/20 12:58, 342F
噓
05/20 22:43, , 343F
原PO叫我過來噓
05/20 22:43, 343F
推
05/24 14:08, , 344F
你寫這文章還有用點心；同時你也可以看出你說話的對象 都是
05/24 14:08, 344F
→
05/24 14:08, , 345F
些甚麼樣的人。
05/24 14:08, 345F
推
05/31 12:28, , 346F
我的回應取決於跟我對話的是怎樣的人 比如樓上這類
05/31 12:28, 346F
‣ 更多 eyesg 的文章
文章代碼(AID): #1LL_D3p_ (StarCraft)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 eyesg 的文章
文章代碼(AID): #1LL_D3p_ (StarCraft)