Re: [情報] RJ合約

看板Spurs作者 (犬村)時間14年前 (2010/07/23 01:07), 編輯推噓14(15推 1噓 62→)
留言78則, 19人參與, 5年前最新討論串7/20 (看更多)
這次RJ跳出去又跳回來把制服組當呆子耍的事件 有太多太多的疑點值得討論 但是有許多人沒有弄清楚這張合約最關鍵的問題在哪裡 這張合約最關鍵的問題不在: "不簽回RJ 馬刺也找不到更好的人" 而在: "馬刺明明可以不用花這麼多錢簽回來 卻要花這麼多錢" 舉個例: 威力彩一張賣一百元 今天彩券行老闆卻賣一張一萬元 我傻傻地買了 說服自己也許會中一億 請問 我可以說我沒買貴嗎? 說服自己威力彩一張一萬很合理? 今天RJ確定要續約 (我確定要買威力彩) 馬刺不照市場行情開合約 (不照威力彩公定價一張一百) 花了大筆錢簽下RJ (買一張一萬) 然後再想辦法自己說服自己 也許RJ會表現好 (也許會中一億) 看出問題在哪裡了嗎? 就算RJ真的表現出色 (我真的中了一億) "買貴就是買貴 沒有這麼多也許" 今天市場上RJ就是拿不到高於中產的合約 (不認同者可另文討論) 馬刺為什麼要開這麼高? 別拿一堆奇怪的數學公式說服自己這合約簽得很漂亮 也不要用"默契"來文過飾非 默契默契默契 現在事實就是其他隊都不想花大錢簽RJ 馬刺制服組是用什麼來計算該默契"值多少錢"呢? 怕反悔傷害信用? 那只是說明了制服組的無能 RJ陣營精準估算成功拿到大約 馬刺制服組如果真的受制於"默契" 那不就代表了制服組早在六月時嚴重高估了RJ的市場價值 才會給出了"離譜的默契"嗎? 認同"默契說"不會讓制服組比較清高無辜 反而顯得愚蠢無能 今天馬刺不管簽RJ還是簽誰 只要合理價 都可以接受 畢竟化學反應打了才知道 看好看衰還太早 但是一個球員當下該拿什麼價錢是可受公評之事 不然為什麼R.Lewis要被嘲笑這麼多年? RJ上季雖然打很爛 但是我不會去埋怨把RJ換過來的那個交易 因為那個交易就是做得好 沒有話說 就是好 打不出來是另一回事 現在RJ就是簽貴了 下一季RJ表現好進去全明星賽 也無法改變RJ就是簽貴的事實 這完完全全是兩回事 更不用說並沒有不想簽回RJ 簽回RJ可以啊 但請用合理的價 不是簽完後才來找理由說服自己 看看去年湖人和Odom聯手主演的肥皂劇 雖然球迷看得是眼花撩亂 但是最後 湖人制服組贏了 Odom輸了 看看別人的成功案例再回頭看自己 (抱歉 有點語無倫次 希望意思尚有表達清楚) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.17.11
推
07/23 01:21, , 1F
今年自由市場價碼波動很大 制服組怕甚麼都沒有 先出手
07/23 01:21, 1F
→
07/23 01:22, , 2F
難保不會有一個瘋狂GM給RJ更高薪 就看GM怎麼想了
07/23 01:22, 2F
※ 編輯: dogville 來自: 125.225.17.11 (07/23 01:30)
→
07/23 01:25, , 3F
RJ 陣營有願意接受公定價的意願嗎 ??
07/23 01:25, 3F
→
07/23 01:31, , 4F
不願接受就跟他拖啊 RJ有什麼更好的選擇嗎?
07/23 01:31, 4F
→
07/23 01:32, , 5F
馬刺可以出稍高於市場價 但現在明顯是超過太多了
07/23 01:32, 5F
推
07/23 01:34, , 6F
快速的把48minutesofhell的文章掃過,基本上RJ會跳出合約的原
07/23 01:34, 6F
→
07/23 01:35, , 7F
因大概是: 發現第一季不適合跳出去試試水溫~ 如果有好的合約
07/23 01:35, 7F
推
07/23 01:38, , 8F
就簽~ 這樣可以幫忙省錢 我們可以再找人。　退步言之，縱使
07/23 01:38, 8F
→
07/23 01:38, , 9F
沒人對她有興趣~ 他也可以把最後一年的肥約拆成好幾年的保障
07/23 01:38, 9F
→
07/23 01:38, , 10F
合約~ 這樣虧了明年 但是保障了未來。這樣聰明嗎？至少從
07/23 01:38, 10F
推
07/23 01:39, , 11F
犬大 你就想成有某隊報2年2700想挖RJ 馬刺拼了這樣...
07/23 01:39, 11F
→
07/23 01:39, , 12F
CBA可能即將改制(全面減薪)的角度看他是聰明的，這就是為什麼
07/23 01:39, 12F
→
07/23 01:39, , 13F
有一篇文章說他是savvy business man
07/23 01:39, 13F
推
07/23 02:08, , 14F
有個可能性，就是所謂「離譜的默契」包括要求RJ跳出的對價
07/23 02:08, 14F
→
07/23 02:09, , 15F
在當時沒人能預料FA開市後會是這種樣子。當然這也沒有外電
07/23 02:09, 15F
→
07/23 02:10, , 16F
能夠證實，而且仍然可以說制服組的策略不夠聰明，但考量到
07/23 02:10, 16F
→
07/23 02:11, , 17F
原合約今年就會帶來的豪華稅跟Pop不知為何很愛RJ，或許RC
07/23 02:11, 17F
→
07/23 02:12, , 18F
的操作會比較understandable當然對球迷來說可不可接受再說
07/23 02:12, 18F
推
07/23 03:10, , 19F
囧 RJ真拿不到中產以上@@? 有這麼慘嗎 XDD 這方面我沒你
07/23 03:10, 19F
→
07/23 03:10, , 20F
們熟 或許可分析一下RJ拿不到中產, 因為我看你上一篇
07/23 03:10, 20F
→
07/23 03:11, , 21F
列出來的名單,讓我選我會選RJ耶,RJ也比你那篇提的都好阿
07/23 03:11, 21F
→
07/23 03:12, , 22F
除了MM那張 (火火威能) , 我是覺得RJ這張簽的還可以阿
07/23 03:12, 22F
推
07/23 03:13, , 23F
湖迷在這邊靠北?
07/23 03:13, 23F
→
07/23 03:13, , 24F
? 湖迷惹到你了嗎? 這關湖人啥事?
07/23 03:13, 24F
→
07/23 03:13, , 25F
我覺得有趣想討論 哪一句靠北了?
07/23 03:13, 25F
→
07/23 03:14, , 26F
RJ跟湖人完全沒關係吧 莫名奇妙....今天又不是湖人有再
07/23 03:14, 26F
→
07/23 03:15, , 27F
搶RJ 我不知道你不爽啥...
07/23 03:15, 27F
→
07/23 03:16, , 28F
我也沒說你靠北 你沒看到我打個問號?
07/23 03:16, 28F
推
07/23 03:17, , 29F
乖 乖 沒事就好
07/23 03:17, 29F
→
07/23 03:18, , 30F
---續---- 我認為 (個人意見 非絕對的事實) RJ跳出15M
07/23 03:18, 30F
→
07/23 03:19, , 31F
的合約,應該是有跟馬刺達成一定的協議才會這樣做,畢竟
07/23 03:19, 31F
→
07/23 03:21, , 32F
RJ今明兩年到自由市場差價應不大,目前這樣操作,等於是
07/23 03:21, 32F
→
07/23 03:22, , 33F
馬刺再往後三年以年均7M左右簽下RJ,這樣的操作也不算太
07/23 03:22, 33F
→
07/23 03:22, , 34F
差 PS.個人意見而已 哀 好恐怖.....
07/23 03:22, 34F
→
07/23 03:48, , 35F
這就是問題了 RJ能力應該比名單中多數人還好 為什麼其他
07/23 03:48, 35F
→
07/23 03:50, , 36F
球隊不願意多付一點追求更好的RJ 當買家一個一個收手
07/23 03:50, 36F
→
07/23 03:51, , 37F
可以提供最優薪資的只剩馬刺 為何還要讓球員牽著走
07/23 03:51, 37F
→
07/23 03:52, , 38F
這比薪資關係得不只是RJ和馬刺雙方 這還包括未來幾年整
07/23 03:52, 38F
→
07/23 03:55, , 39F
個薪資結構的情況 Parker即將換約 Duncan後年
07/23 03:55, 39F
推
07/23 04:31, , 40F
幹嘛沒事掃人家湖迷 囧>
07/23 04:31, 40F
→
07/23 05:43, , 41F
薪水高低是其次,長度才是最詬病的地方,今天是馬刺開這種約
07/23 05:43, 41F
→
07/23 05:46, , 42F
自己不殺價事後嫌買貴,我等著看一年後輿論又倒向哪邊..
07/23 05:46, 42F
→
07/23 05:51, , 43F
反正不指望奪冠嘛..就敷衍一下陪TD再耗個幾年交差了事
07/23 05:51, 43F
→
07/23 05:56, , 44F
此外,冠軍隊本來就有談判的優勢,不然Finley.Dice動機為何?
07/23 05:56, 44F
→
07/23 05:57, , 45F
還不是那時候奪冠呼聲高,不然Odom怎甘於妥協
07/23 05:57, 45F
→
07/23 05:59, , 46F
Odom 是 great fit～和 Jefferson 不太一樣
07/23 05:59, 46F
→
07/23 05:59, , 47F
另外 Odom 可以選擇去 Miami 享受免稅優勢和先發球員
07/23 05:59, 47F
→
07/23 06:00, , 48F
Jefferson 則是幾乎沒看到其他球隊在報價～
07/23 06:00, 48F
→
07/23 06:00, , 49F
所以發球權有差～
07/23 06:00, 49F
推
07/23 06:03, , 50F
RJ沒人報價推測最有可能的原因是跳出合約之前就已經跟馬刺達
07/23 06:03, 50F
→
07/23 06:04, , 51F
成共識了 所以用跳出合約幫馬刺省今年的錢(包括豪華稅)去換4
07/23 06:04, 51F
→
07/23 06:04, , 52F
年較長的合約 這也是為什麼馬刺砍不了價的原因吧 個人猜測
07/23 06:04, 52F
→
07/23 06:14, , 53F
跟馬刺達成共識跟別隊想不想報價有何關連?
07/23 06:14, 53F
→
07/23 06:15, , 54F
RJ在六月底跳出合約 已經跟馬刺達成共識 那這陣子是在??
07/23 06:15, 54F
→
07/23 06:16, , 55F
更不用說馬刺屢屢在追搖擺人的rumor搭上一腳 早就談好
07/23 06:16, 55F
→
07/23 06:18, , 56F
跳出隔幾天就能簽約 也方便馬刺好操作後續 事實上RJ不只
07/23 06:18, 56F
→
07/23 06:19, , 57F
淪落到在FA市場末端 在馬刺幾個動作也是最後的
07/23 06:19, 57F
推
07/23 08:23, , 58F
現在您的結論導出馬刺方是笨蛋，但如果照您所謂的市價簽變成
07/23 08:23, 58F
→
07/23 08:25, , 59F
是笨蛋。兩者都不合理。所以他們肯定沒有市價的概念。
07/23 08:25, 59F
→
07/23 08:26, , 60F
所以默契說更能解釋這個約，至於好不好是見仁見智。
07/23 08:26, 60F
→
07/23 08:29, , 61F
RJ是笨蛋。兩者都不合理。所以他們肯定沒有市價的概念。
07/23 08:29, 61F
推
07/23 08:31, , 62F
如果沒默契我是RJ我根本就不跳啦~
07/23 08:31, 62F
推
07/23 09:21, , 63F
RJ早在季後賽時就提過(1)如果馬刺奪冠 他會選擇跳出合約 因為
07/23 09:21, 63F
→
07/23 09:22, , 64F
行情上漲(2)如果馬刺淘汰 他會傾向於走完合約 因為還有15M領
07/23 09:22, 64F
→
07/23 09:24, , 65F
現在事實就是馬刺淘汰了，但RJ卻跳出合約 為何？真的想試水溫
07/23 09:24, 65F
→
07/23 09:24, , 66F
嗎？那為何始終沒有傳出其他球隊有興趣的消息 他這麼不值嗎？
07/23 09:24, 66F
→
07/23 09:25, , 67F
我不覺得 所以其中一定有一些尚未披露的細節 或許之後會慢慢
07/23 09:25, 67F
→
07/23 09:26, , 68F
解開大家的疑惑吧
07/23 09:26, 68F
→
07/23 11:17, , 69F
沒必要嗆別人靠北吧
07/23 11:17, 69F
→
07/23 12:36, , 70F
其他球隊沒有興趣不是顯而易見認為花長約追RJ不值嗎?
07/23 12:36, 70F
→
07/23 12:38, , 71F
他真得不想試水溫哪有必要和馬刺拖拉這麼久 馬刺追其他
07/23 12:38, 71F
→
07/23 12:40, , 72F
搖擺人的消息每個都可能不利或礙到他和馬刺簽約的
07/23 12:40, 72F
推
07/23 12:52, , 73F
會不會是RJ跳出前有達成啥默契 結果沒想到會跌這麼慘..
07/23 12:52, 73F
→
07/23 12:53, , 74F
結果制服組只好依約定 撿回來............囧
07/23 12:53, 74F
噓
07/23 13:23, , 75F
別人講的你也都沒進去
07/23 13:23, 75F
推
07/23 13:37, , 76F
提一下,Odom跟RJ略有不同的地方,或許也在於今年RJ跳出合
07/23 13:37, 76F
→
07/23 13:37, , 77F
約 讓豪華稅減少 這點
07/23 13:37, 77F
→
12/12 20:28, 5年前 , 78F
跟馬刺達成共識跟別隊想 https://daxiv.com
12/12 20:28, 78F
‣ 更多 dogville 的文章
文章代碼(AID): #1CI7h9yx (Spurs)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
39
114
[情報] RJ合約 RJ合約
accu0989
14年前, 07/22
情報
15
35
Re: [情報] RJ合約 Re: RJ合約
dogville
14年前, 07/22
情報
5
6
Re: [情報] RJ合約 Re: RJ合約
uda10
14年前, 07/22
情報
14
78
Re: [情報] RJ合約 Re: RJ合約
dogville
14年前, 07/23
情報
4
21
Re: [情報] RJ合約 Re: RJ合約
isover
14年前, 07/23
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 dogville 的文章
文章代碼(AID): #1CI7h9yx (Spurs)