Re: [情報] RJ合約
※ 引述《accu0989 (wesley)》之銘言:
: Jefferson's opt out pays off in new contract with Spurs!
: Sources tells TNT's David Aldridge that forward Richard Jefferson's new
: contract with the San Antonio Spurs, officially announced on Wednesday, is
: for four years and $38.8 million, with a player option for the final season
: at a little more than $11 million.
: http://www.nba.com/news/features/aldridge.2010.freeagency/
: 第一年 8.38 M
: 9.26 M
: 10.14 M
: 第四年 11.02 M
小弟是業餘刺迷,看到這消息,分享一下感想
如果數據有引用錯誤,或對於豪華稅的計算有誤還請指正包涵
如果以新的豪華稅門檻來看,RJ如果未跳出合約,我們的總薪資會來到83.6M左右
要付出的豪華稅約13M,也就是為了RJ,我們要付出15+13=28M,以制服組過去老謀
深算的能力來看,我猜想馬刺會在7/1前慫恿RJ跳出合約,或是達成某種續約的默
契,不然實在太虧了
以RJ的立場,今年打這麼差,一定沒有高薪長約可以拿,比起跳出合約,乖乖留在
馬刺就馬上到手15M,尤其是馬刺在SF上沒人跟他搶時間,加上已經磨合了一年,
再差也不會比今年的數據差到那裡去,再拚一年難保沒有鹹魚翻身的機會,所以事
前沒人料到RJ會跳出合約
不過RJ還是做了出人意料的決定,這使得有風聲傳出是某球隊事前給了RJ保證,但
事到如今看到這張約,我猜給RJ保證的,可能就是馬刺了,不然不可能在目前RJ無
人問津的情況下,還給出這麼高的合約。如果真是這樣,那RJ目前彷彿被人遺忘的
情況,就是馬刺當初始料未及的地方了。其實這合約是貴了,但也沒有到太離譜的
地步,難道RJ真的可以用中產簽得到嗎> <
如果約真的照上面的消息這麼簽,在大罵制服組之餘,來看看這麼簽有什麼理由和
好處吧,首先聯想到的馬上是"省錢",在RJ答下新約後,總薪資約77M,大約可以省
下13M(豪華稅門檻70.3M),省下的錢夠付RJ 1.5年的薪水了
第二點就是以市場上來說,實在找不到比RJ更好的SF了,也許可以找到物美價廉的人
選,但整體上一定比不上RJ有"戰力",可能也因為如此,才壓不下價吧
第三點,應該也是最重要的一點,就是馬刺大概想豪賭明年奪冠的機會,在TD慢慢
失去主宰力的當下,趁著指叉球的到來補上禁區大洞,加上TP目前還確定的最後
一年約,花大錢留下RJ去拚奪冠,在我看來,這真的是豪賭.......但心裡也真的
感謝馬刺老板肯這麼賭,這才不在TD的生涯末期這麼快讓馬刺變成只能進季後賽陪
冠軍練球的球隊
如果RJ明年沒起色,賭輸了,以馬刺的習慣,為了不讓薪資被卡死,我猜TP大概就不
會留了,這樣一來,雖然馬刺沒什麼補強的空間,也不致於要交大額的豪華稅,
靠著Hill,也能補上TP的位置,撐個2年,Gino的合約也到了,又可以在自由市場上
補強戰力,只是那時TD也老了,一切都要重頭開始了........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.1.164
※ 編輯: doctoreye0 來自: 220.133.1.164 (07/22 11:32)
推
07/22 11:35, , 1F
07/22 11:35, 1F
※ 編輯: doctoreye0 來自: 220.133.1.164 (07/22 11:35)
→
07/22 11:35, , 2F
07/22 11:35, 2F
→
07/22 11:36, , 3F
07/22 11:36, 3F
如果不是有某種程度的默契,馬刺能讓RJ以形同搶劫的方式簽到這張約?以制服組的
功力來說,這不合理。文末的第2、3點理由,應該也是這約簽這麼高的可能
※ 編輯: doctoreye0 來自: 220.133.1.164 (07/22 11:44)
→
07/22 11:38, , 4F
07/22 11:38, 4F
推
07/22 11:38, , 5F
07/22 11:38, 5F
推
07/22 11:47, , 6F
07/22 11:47, 6F
→
07/22 11:48, , 7F
07/22 11:48, 7F
→
07/22 11:49, , 8F
07/22 11:49, 8F
→
07/22 11:49, , 9F
07/22 11:49, 9F
→
07/22 11:50, , 10F
07/22 11:50, 10F
推
07/22 11:58, , 11F
07/22 11:58, 11F
※ 編輯: doctoreye0 來自: 220.133.1.164 (07/22 12:00)
推
07/22 12:01, , 12F
07/22 12:01, 12F
→
07/22 12:26, , 13F
07/22 12:26, 13F
→
07/22 12:43, , 14F
07/22 12:43, 14F
→
07/22 12:44, , 15F
07/22 12:44, 15F
推
07/22 12:44, , 16F
07/22 12:44, 16F
→
07/22 12:51, , 17F
07/22 12:51, 17F
推
07/22 12:54, , 18F
07/22 12:54, 18F
→
07/22 12:54, , 19F
07/22 12:54, 19F
→
07/22 12:55, , 20F
07/22 12:55, 20F
推
07/22 13:18, , 21F
07/22 13:18, 21F
推
07/22 19:08, , 22F
07/22 19:08, 22F
推
07/22 21:20, , 23F
07/22 21:20, 23F
推
07/22 23:47, , 24F
07/22 23:47, 24F
→
07/23 00:20, , 25F
07/23 00:20, 25F
推
07/26 23:26, , 26F
07/26 23:26, 26F
→
12/12 20:28,
5年前
, 27F
12/12 20:28, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
情報
39
114
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇):
情報
39
114
情報
15
35
情報
12
27
情報
5
6
情報
14
78
情報
4
21
情報
6
25
情報
5
6