Re: [情報] RJ合約

看板Spurs作者 (看戲就好)時間14年前 (2010/07/22 11:31), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 14人參與, 5年前最新討論串3/20 (看更多)
※ 引述《accu0989 (wesley)》之銘言: : Jefferson's opt out pays off in new contract with Spurs! : Sources tells TNT's David Aldridge that forward Richard Jefferson's new : contract with the San Antonio Spurs, officially announced on Wednesday, is : for four years and $38.8 million, with a player option for the final season : at a little more than $11 million. : http://www.nba.com/news/features/aldridge.2010.freeagency/ : 第一年 8.38 M : 9.26 M : 10.14 M : 第四年 11.02 M 小弟是業餘刺迷,看到這消息,分享一下感想 如果數據有引用錯誤,或對於豪華稅的計算有誤還請指正包涵 如果以新的豪華稅門檻來看,RJ如果未跳出合約,我們的總薪資會來到83.6M左右 要付出的豪華稅約13M,也就是為了RJ,我們要付出15+13=28M,以制服組過去老謀 深算的能力來看,我猜想馬刺會在7/1前慫恿RJ跳出合約,或是達成某種續約的默 契,不然實在太虧了 以RJ的立場,今年打這麼差,一定沒有高薪長約可以拿,比起跳出合約,乖乖留在 馬刺就馬上到手15M,尤其是馬刺在SF上沒人跟他搶時間,加上已經磨合了一年, 再差也不會比今年的數據差到那裡去,再拚一年難保沒有鹹魚翻身的機會,所以事 前沒人料到RJ會跳出合約 不過RJ還是做了出人意料的決定,這使得有風聲傳出是某球隊事前給了RJ保證,但 事到如今看到這張約,我猜給RJ保證的,可能就是馬刺了,不然不可能在目前RJ無 人問津的情況下,還給出這麼高的合約。如果真是這樣,那RJ目前彷彿被人遺忘的 情況,就是馬刺當初始料未及的地方了。其實這合約是貴了,但也沒有到太離譜的 地步,難道RJ真的可以用中產簽得到嗎> < 如果約真的照上面的消息這麼簽,在大罵制服組之餘,來看看這麼簽有什麼理由和 好處吧,首先聯想到的馬上是"省錢",在RJ答下新約後,總薪資約77M,大約可以省 下13M(豪華稅門檻70.3M),省下的錢夠付RJ 1.5年的薪水了 第二點就是以市場上來說,實在找不到比RJ更好的SF了,也許可以找到物美價廉的人 選,但整體上一定比不上RJ有"戰力",可能也因為如此,才壓不下價吧 第三點,應該也是最重要的一點,就是馬刺大概想豪賭明年奪冠的機會,在TD慢慢 失去主宰力的當下,趁著指叉球的到來補上禁區大洞,加上TP目前還確定的最後 一年約,花大錢留下RJ去拚奪冠,在我看來,這真的是豪賭.......但心裡也真的 感謝馬刺老板肯這麼賭,這才不在TD的生涯末期這麼快讓馬刺變成只能進季後賽陪 冠軍練球的球隊 如果RJ明年沒起色,賭輸了,以馬刺的習慣,為了不讓薪資被卡死,我猜TP大概就不 會留了,這樣一來,雖然馬刺沒什麼補強的空間,也不致於要交大額的豪華稅, 靠著Hill,也能補上TP的位置,撐個2年,Gino的合約也到了,又可以在自由市場上 補強戰力,只是那時TD也老了,一切都要重頭開始了........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.1.164 ※ 編輯: doctoreye0 來自: 220.133.1.164 (07/22 11:32)

07/22 11:35, , 1F
唉 這樣說法是不通的 不過無力討論
07/22 11:35, 1F
※ 編輯: doctoreye0 來自: 220.133.1.164 (07/22 11:35)

07/22 11:35, , 2F
先提一點吧: RJ陣營要如何確保馬刺不會翻臉不認帳?
07/22 11:35, 2F

07/22 11:36, , 3F
RJ陣營就真的這麼相信馬刺會遵守默契? 靠信心還是密約?
07/22 11:36, 3F
如果不是有某種程度的默契,馬刺能讓RJ以形同搶劫的方式簽到這張約?以制服組的 功力來說,這不合理。文末的第2、3點理由,應該也是這約簽這麼高的可能 ※ 編輯: doctoreye0 來自: 220.133.1.164 (07/22 11:44)

07/22 11:38, , 4F
別忘了雙方上季的合作非常失敗(對比Salmons公鹿合作愉快)
07/22 11:38, 4F

07/22 11:38, , 5F
最後一句,看了還真是有點哀傷,TD不要老,XD
07/22 11:38, 5F

07/22 11:47, , 6F
所以要繼續看後續消息 現在都還疑點重重
07/22 11:47, 6F

07/22 11:48, , 7F
我也是就今天的消息提出一些可能性,答案應該過陣子會
07/22 11:48, 7F

07/22 11:49, , 8F
比較明朗
07/22 11:49, 8F

07/22 11:49, , 9F
(內心OS:制服組久久也是會腦__一次 不然Rose就不會走了)
07/22 11:49, 9F

07/22 11:50, , 10F
(如果不要給Rose那種大肥約 說不定就可以在馬刺退休了)
07/22 11:50, 10F

07/22 11:58, , 11F
寧可付一年豪華稅也不想搞得接下來三年都卡薪資問題
07/22 11:58, 11F
※ 編輯: doctoreye0 來自: 220.133.1.164 (07/22 12:00)

07/22 12:01, , 12F
業餘次刺+1
07/22 12:01, 12F

07/22 12:26, , 13F
如果RJ去年打得還算可以 那才會讓人覺得有豪賭的價值
07/22 12:26, 13F

07/22 12:43, , 14F
黑玫瑰好歹稱得上功臣約 對球隊有貢獻多給一點又何妨
07/22 12:43, 14F

07/22 12:44, , 15F
RJ給了馬刺什麼...
07/22 12:44, 15F

07/22 12:44, , 16F
07/22 12:44, 16F

07/22 12:51, , 17F
如果還因此留不下TP 這份約就更可笑了
07/22 12:51, 17F

07/22 12:54, , 18F
我不是嫌Rose貴 我的意思是 制服組自己要給這麼大張的約
07/22 12:54, 18F

07/22 12:54, , 19F
然後之後又嫌太貴把他送走 還賠兩個首輪 實在很無言
07/22 12:54, 19F

07/22 12:55, , 20F
身為球迷 多希望他簽小張一點的約 換到在馬刺光榮退休
07/22 12:55, 20F

07/22 13:18, , 21F
Rose超有拼勁 可惜
07/22 13:18, 21F

07/22 19:08, , 22F
如果事先有達成共識而單方面反悔的話...商場上會吃虧的
07/22 19:08, 22F

07/22 21:20, , 23F
覺得馬刺有給他保證 讓他放膽出去繞一圈 不行就回來簽
07/22 21:20, 23F

07/22 23:47, , 24F
樓上這樣有違反規定吧@@
07/22 23:47, 24F

07/23 00:20, , 25F
所以樓上 這些我們都只能猜測 得不到證實的XD
07/23 00:20, 25F

07/26 23:26, , 26F
Rose只能說他沒身高...
07/26 23:26, 26F

12/12 20:28, 5年前 , 27F
RJ陣營就真的這麼相信 https://daxiv.com
12/12 20:28, 27F
文章代碼(AID): #1CHxk7P9 (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
情報
39
114
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇):
情報
39
114
情報
15
35
情報
5
6
情報
14
78
情報
4
21
文章代碼(AID): #1CHxk7P9 (Spurs)