看板
[ Soft_Job ]
討論串[心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎？
共 43 篇文章
內容預覽:
這的確也是一種方式。. 問題是台灣能往這種方向走嗎？人力成本、人口數量我們都輸人家。. 更何況，印度工程師的薪水每個月只要兩萬就能在當地過的很舒服了，. 那些軟體代工廠付給員工的薪水可是當地的『高薪』。. 要賣肝、賣尊嚴也行，台灣老闆好像也開不起十年能讓員工在台北市. 買房子安居樂業的價格啊。. 而
(還有24個字)
內容預覽:
我覺得剛好相反，封閉軟體的世界才是大公司大賺其錢，小公司一點機會也沒有的世界。. 開放原始碼也許阻礙了一些小公司開發一些小的封閉軟體賺點小錢的機會，因為品質. 做不贏開源的。但是他開了更大的窗戶給新公司去整合各種社會知識資源去服務客戶、. 組合各種創意、創造新價值的機會。. 想像一下，如果沒有ope
(還有462個字)
內容預覽:
======. 台灣確實是不想往這方向走.. 在台灣的 PC 硬體還沒有 acer 這個品牌之前, 台灣的製造組裝業就已. 經讓 IBM 公司吃不消了. 最明顯的一役就是 Microchannel bus 與 OS2,. 台灣另走他路. 做純軟體的批評做 PC 硬體的依靠 INTEL 與 Micro
(還有414個字)
內容預覽:
對, 我說的使用者就是這類型的, 用開放原始碼的軟體. 這都是使用者, 並非程式設計的公司, 或許我該說. 開放原始碼對想賺錢的單獨程式作者或小型軟體公司是一種嚴重的傷害. 對於只想用不想付錢的使用者或是公司, 簡直就是天堂. 開源開源, 說難聽點只是大廠商壓製小廠商的工具. 大廠商支持開放原始碼,
(還有180個字)
內容預覽:
So what?. 這樣講或許很殘忍，但是這些小公司直到目前乃至於加上未來所開發的一切東西，. 我想全部加起來也不如一個開源的httpd重要，甚至有沒有Tomcat重要都不知道。. 對比到對社會的貢獻和影響，我只能說很抱歉這就是事實。. 如果只是想賺錢的話，這個社會還有太多可以賺錢的方法，當一個你所
(還有204個字)