看板
[ Soft_Job ]
討論串[心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎？
共 43 篇文章
內容預覽:
這話根本不通，華彩就是這套先賣東西再自製產品理論的信奉者，結果下場如何?. 問題還是一樣，適合生產力增長極慢的體制，就是勞力密集體系，. 不信這套的都垮了，而相信這套的不過是當個礦場主，背負著壓榨勞工的惡名生存。. 生產力要怎麼增加，這才是核心問題，只是要存活很容易，壓榨底層勞工就能活，. 現在活著
(還有466個字)
內容預覽:
華彩倒掉的原因根本就是公司治理亂七八糟吧!. 當初 M$ 的產品獨家代理.. Sale 銷售產品可以拿到紅利, 退貨不用將紅利退回.. 其他公司內到處搞錢的事更是千奇百怪.. 像是花大錢代理連盜版都懶得盜的 Game.. 寫這麼簡單, 那你怎麼不去美國創業呢 :p. 很簡單, 可能你連創業的 US$
(還有383個字)
內容預覽:
======. 要提升生產力, 不外. 1.生手變熟手. 2.講究生產方法. 譬如流水式分工生產線, 或是豐田式的工作組, 印度的與人無關型. 按規範製作.. 3.給誘因承包制, 提升士氣.. .... 這些都要去組織, 練兵.. ======. 這些台灣也是有的, 只是量比較少.. 美國夢多了,
(還有678個字)
內容預覽:
嗯，很高興我三年前對這個行業覺得沮喪的時候寫得心得能變成這麼大的討論串。. 看到大家持續的有所回應而且沒有變成無聊的戰文，我這個當樓主的也該跳下來. 繼續回文才對。. 說老實話，講到TCO的話，封閉軟體跟開源軟體的差距目前確實不高。. 能夠跟大牌的封閉軟體相比的，也只有大牌的開源軟體而已。. 而且講
(還有1453個字)