看板
[ Soft_Job ]
討論串[心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎？
共 43 篇文章
內容預覽:
套用一句老話，「人家已經上太空，我們還在殺豬公」。. 要用殺豬公的方式慢慢玩，也只是個人的選擇，我不滿意，所以我不玩了。. 覺得 open source 的方式好，我不批評，但請真的出來做，. 我等著看有誰能做出養得了幾百人以上的軟體事業，. 這可不是高標準，像樣的軟體事業起碼也要這個規模，. 我在
(還有120個字)
內容預覽:
======. 如果是開一家大型軟體公司, 沒有人會說從 open source 幹起,. 這跟商業資本的原則是衝突的. 一但創投進入, open source 就. 結束了.. open source 是讓有創意的個體戶練功或找到 世界上的高手與同好. 相互激勵的辦法之一. 同時, 他有機會形成市
(還有534個字)
內容預覽:
其實我並不想回應這個說法，但為了避免對 open source 的一廂情願說法，. 還是得說。. open source 對軟體開發商來說，根本和就只是一種智財權管理的策略，. 你不迷信 source code 的價值，就不會迷信 open source 的效益。. 圍繞在 source code
(還有930個字)
內容預覽:
==========. 很不幸, 搞 open source 跟 免費試用 的有招可解此問題.. 1. open source 可以被看被修改, 但版權還是歸 最原始發明者.. 2. open source 跟免費試用都讓使用者去當實驗品參加試用, 還開. 網站讓大家吐苦水更是免費回答問題, 這是搜
(還有295個字)
內容預覽:
既然這樣，那你還不趕快走人? 或者你幹嘛不出來當老闆?. 我開過軟體公司，至少該做的能做的都儘量做了，一樣在網路泡沬化時滅頂。. 敲過創投的門，被一家一家的質疑聲中打了回來，他們沒有不相信技術和能力，. 卻不相信市場，而我沒有能力回答市場的問題。. 資本取得是問題、市場是問題、行銷是問題、團隊整合是
(還有332個字)