[請益] Qa 發展請益

看板Soft_Job作者 (噹噹小皮子)時間4天前 (2026/08/25 14:23), 編輯推噓15(15推 0噓 64→)
留言79則, 20人參與, 2天前最新討論串1/2 (看更多)
本人116，非本科，目前剛轉職到台商，上一份工作在BC做Manual QA。現職職稱是自動化 QA，年薪約60K*14，手動/自動約50/50。 當初轉職是希望往SDET發展，進來後有建立Selenium自動化架構、GitLab CI/CD、Pipeli ne及Test Report。不過近期公司正在開發新產品，產品迭代速度很快，實際上幾乎沒什 麼時間維護或開發Automation，工作逐漸以Manual QA為主，跟原本期待有些落差。 另外觀察下來，QA在部門間的話語權相對低，產品時程通常優先於測試與品質。主管在跨 部門資源協調上有能力，但遇到其他部門究責或施壓時，我感覺壓力比較容易往QA內部轉 ；釐清Issue時，有時也會比較在意不要讓其他部門看到部門缺失，這讓我開始思考這樣 的環境是否適合長期發展。 目前有Selenium、Docker、CI/CD、Pipeline經驗，也有Vue/React前端經驗，平常有刷Le etCode，目前約400題。 現在年近30，薪資也還沒破百，對目前薪資並不太滿意，也不確定自己的程度算Junior還 是Mid。 目前沒有急著離職，但如果遇到工作內容、技術成長與薪資都更好的職缺，會想挑戰看看 。 想請教各位前輩： 1. 以目前背景，應該繼續往SDET/Automation QA嗎？還是該往RD？ 2. 接下來應該補網路/系統架構、Cloud、Automation，還是往管理職發展，或是重新回 到學校補完碩士學歷？ 3. 以目前經歷，市場上大概落在哪個level與薪資區間？ 目前對於職涯迷惘，希望可以在這裡問問看前輩們的建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.64.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1787639000.A.05A.html
推
08/25 15:39, 4天前 , 1F
我記得之前板上有幾篇蠻有意思的 QA 文 我自己是沒
08/25 15:39, 1F
→
08/25 15:39, 4天前 , 2F
有 QA 背景 我的淺見是或許你待的公司 產品比較重前
08/25 15:39, 2F
→
08/25 15:39, 4天前 , 3F
端UI 才會導致測試可重用度比較低 或許找看看有沒有
08/25 15:39, 3F
→
08/25 15:40, 4天前 , 4F
API 或後端 或產品穩定的單位轉 然後在轉職 RD 的
08/25 15:40, 4F
→
08/25 15:40, 4天前 , 5F
部分我覺得你技能絕對超過門檻了 或許你現在的瓶頸
08/25 15:40, 5F
→
08/25 15:40, 4天前 , 6F
有些確實受限於開發經驗 轉去做個兩三年 不論繼續深
08/25 15:40, 6F
→
08/25 15:40, 4天前 , 7F
根開發或是轉回來 QA 應該都不是壞事
08/25 15:40, 7F
推
08/25 16:51, 4天前 , 8F
自動的部分幾乎要被AI取代了
08/25 16:51, 8F
推
08/25 17:00, 4天前 , 9F
覺得是公司問題 不是職位問題 蹲一下跳去一間重視QA/
08/25 17:00, 9F
→
08/25 17:00, 4天前 , 10F
SDET的公司就好
08/25 17:00, 10F
推
08/25 17:12, 4天前 , 11F
有的時候薪資卡住不是你能力的問題，而是在談薪技巧上
08/25 17:12, 11F
→
08/25 17:12, 4天前 , 12F
面可能可以去琢磨
08/25 17:12, 12F
→
08/25 18:20, 4天前 , 13F
現在沒分這麼細吧 不管是前後端資料QaOps都用ai做 面了
08/25 18:20, 13F
→
08/25 18:20, 4天前 , 14F
再說
08/25 18:20, 14F
→
08/25 18:21, 4天前 , 15F
沒有破百的原因很簡單就是沒有常常在面試 跟能力無關
08/25 18:21, 15F
→
08/25 18:53, 4天前 , 16F
所以我現在應該先蒐集每間公司QA 的風氣以及薪資，然
08/25 18:53, 16F
→
08/25 18:53, 4天前 , 17F
後準備好面試，多面幾間
08/25 18:53, 17F
推
08/25 19:01, 4天前 , 18F
你的技能，我不用學，短時間也都搞得出來80分的東西
08/25 19:01, 18F
→
08/25 19:01, 4天前 , 19F
，對很多公司來說，測試其實這樣就夠了。現在不管什
08/25 19:01, 19F
→
08/25 19:01, 4天前 , 20F
麼工程師，直接用你的background 當底，什麼都往age
08/25 19:01, 20F
→
08/25 19:01, 4天前 , 21F
ntic 走就對了
08/25 19:01, 21F
推
08/25 19:05, 4天前 , 22F
你要會的技能是幾個小時內，讓agent按照產品規格，
08/25 19:05, 22F
→
08/25 19:05, 4天前 , 23F
自己設計測試、搭建測試、部署，直接產報表給你驗證
08/25 19:05, 23F
→
08/25 19:05, 4天前 , 24F
，24/7自動運營
08/25 19:05, 24F
→
08/25 19:15, 4天前 , 25F
這個我也有感受到，這些技能其實agent可能就可以吊打
08/25 19:15, 25F
→
08/25 19:15, 4天前 , 26F
我現在的程度了，因此我也很迷惘，不知道該怎麼往下點
08/25 19:15, 26F
→
08/25 19:15, 4天前 , 27F
技能樹，目前的想法是把AI 摸透，然後加入到當前的工
08/25 19:15, 27F
→
08/25 19:15, 4天前 , 28F
作流裡面，這樣子不知道能不能當作下一份工作的資本
08/25 19:15, 28F
→
08/25 19:18, 4天前 , 29F
奇怪，你們這些QA都不用算數學嗎？我前公司Q要懂量測懂
08/25 19:18, 29F
→
08/25 19:18, 4天前 , 30F
線代加速的
08/25 19:18, 30F
→
08/25 19:18, 4天前 , 31F
不應該是多看一些人家的計算方法，想辦法加速機臺或是
08/25 19:18, 31F
→
08/25 19:18, 4天前 , 32F
節省計算複雜度？
08/25 19:18, 32F
→
08/25 19:18, 4天前 , 33F
為啥是什麼AI工作流？
08/25 19:18, 33F
推
08/25 19:42, 4天前 , 34F
除非你銷售自己的策略就是追熱門關鍵字，否則QA跑去追
08/25 19:42, 34F
→
08/25 19:43, 4天前 , 35F
盲目追AI是最瞎的，這領域裡面一堆東西沒辦法給AI做。
08/25 19:43, 35F
→
08/25 19:43, 4天前 , 36F
舉例來說，你可以瞧不起手動測，但事實就是團隊要付錢
08/25 19:43, 36F
→
08/25 19:45, 4天前 , 37F
請人手動測，畢竟仍有太多團隊沒有投資那些名人說的
08/25 19:45, 37F
→
08/25 19:46, 4天前 , 38F
詳盡嚴謹多層次測試。另外，既然公司決定時程>品質，
08/25 19:46, 38F
→
08/25 19:47, 4天前 , 39F
那是誰來決定測啥放啥，並為結果負責？不也是人類？
08/25 19:47, 39F
→
08/25 19:48, 4天前 , 40F
退一步講就算可以自動化，AI也會寫自動化測試程式，
08/25 19:48, 40F
→
08/25 19:48, 4天前 , 41F
但這種程式會決定「何謂正確」，這不也是人類決定？
08/25 19:48, 41F
→
08/25 19:49, 4天前 , 42F
即便要放棄讓AI替你決定一些事，那抓啥放啥仍是人決定
08/25 19:49, 42F
→
08/25 19:52, 4天前 , 43F
更何況，如果用少許描述或名詞就能讓AI產出完成測試，
08/25 19:52, 43F
→
08/25 19:53, 4天前 , 44F
那表示那東西是常見模式，你或許本就不該為它寫程式。
08/25 19:53, 44F
→
08/25 19:54, 4天前 , 45F
相反的，假如輸入給IO的東西要多才有完整測試，
08/25 19:54, 45F
→
08/25 19:54, 4天前 , 46F
那你自己用適當語言搭配工具寫也未必慢到哪裡去。
08/25 19:54, 46F
→
08/25 19:55, 4天前 , 47F
還什麼幾小時全套實戰AI工作流程咧… 這在不少地方連
08/25 19:55, 47F
→
08/25 19:56, 4天前 , 48F
把規格和規範確認清楚都不太夠，遑論測試參數和資料
08/25 19:56, 48F
→
08/25 19:58, 4天前 , 49F
這都還沒提環境、資安、權限等限制咧……
08/25 19:58, 49F
→
08/25 20:12, 4天前 , 50F
RD現在都給ai寫，其實基本的QA技能還是要自己掌握，反正
08/25 20:12, 50F
→
08/25 20:12, 4天前 , 51F
就是unittest那套，你應該做的是寫程式的QA。不要繼續手
08/25 20:12, 51F
→
08/25 20:12, 4天前 , 52F
測或者套裝的點擊軟體那種
08/25 20:12, 52F
→
08/25 21:31, 4天前 , 53F
RD 都給 AI 寫，自然就會往驗證的方向吃過來，重疊的技能
08/25 21:31, 53F
→
08/25 21:31, 4天前 , 54F
只會越來越多
08/25 21:31, 54F
推
08/25 22:04, 4天前 , 55F
UT，CICD，docker或是pytest 等等以前都是蠻難的技術門
08/25 22:04, 55F
→
08/25 22:04, 4天前 , 56F
檻，現在有AI只要確保邏輯沒錯就好。
08/25 22:04, 56F
推
08/25 22:28, 4天前 , 57F
直接洗碩士 QA發展不好吧
08/25 22:28, 57F
→
08/25 23:19, 4天前 , 58F
你叫ai寫，你就是ai的第一個QA關卡不然還要外包給誰？
08/25 23:19, 58F
→
08/26 03:07, 4天前 , 59F
把規格描述清楚，外包出去也無妨
08/26 03:07, 59F
→
08/26 11:07, 3天前 , 60F
你不做基本的QA怎麼可以說你做完了？但其實當然也是有可
08/26 11:07, 60F
→
08/26 11:07, 3天前 , 61F
以這樣做的人
08/26 11:07, 61F
推
08/26 12:53, 3天前 , 62F
我的經驗是遠離台商會有比較好的薪水
08/26 12:53, 62F
推
08/26 12:58, 3天前 , 63F
我覺得可以面Automation QA看看
08/26 12:58, 63F
→
08/26 12:58, 3天前 , 64F
通常自動QA要轉RD也是要熟悉產品之後才有辦法
08/26 12:58, 64F
推
08/26 13:55, 3天前 , 65F
我跟你年紀差不多 總結來說 我也覺得你面的少
08/26 13:55, 65F
→
08/26 13:56, 3天前 , 66F
英文好 面試練好 往外商靠 或是去伺服器系統廠
08/26 13:56, 66F
→
08/26 13:56, 3天前 , 67F
或是 念碩士 往IC靠
08/26 13:56, 67F
→
08/26 13:56, 3天前 , 68F
就這三條路 給你參考
08/26 13:56, 68F
推
08/26 14:24, 3天前 , 69F
薪水是產業問題
08/26 14:24, 69F
→
08/26 16:08, 3天前 , 70F
沒破百是公司對不起你
08/26 16:08, 70F
→
08/26 16:14, 3天前 , 71F
沒破百的公司真的一大堆，想要選對產業，方法真的就那些
08/26 16:14, 71F
→
08/26 16:14, 3天前 , 72F
，不然履歷就被刷了
08/26 16:14, 72F
推
08/26 18:17, 3天前 , 73F
說實在我覺得在台灣做QA很吃虧 因為大多數情況公司只要有人
08/26 18:17, 73F
→
08/26 18:18, 3天前 , 74F
能用就行了 再來QA專業的難度不會比RD低 (假設你要很專業的
08/26 18:18, 74F
→
08/26 18:18, 3天前 , 75F
做的話) 可是收穫又真的比不上RD 那為什麼不直接做RD呢
08/26 18:18, 75F
→
08/26 18:19, 3天前 , 76F
不管你有沒有破百 除非你能做到QA的頭 不然天花板普遍很難
08/26 18:19, 76F
→
08/26 18:19, 3天前 , 77F
競爭過RD
08/26 18:19, 77F
→
08/27 17:46, 2天前 , 78F
QA一般我都會加一個Q 比較形象化 QAQ
08/27 17:46, 78F
推
08/28 02:12, 2天前 , 79F
樓上XDDD
08/28 02:12, 79F
‣ 更多 zhan860127 的文章
文章代碼(AID): #1gZJJO1Q (Soft_Job)
‣ 更多 zhan860127 的文章
文章代碼(AID): #1gZJJO1Q (Soft_Job)