[討論]有可能不學coding就可以取得前後端工作?

看板Soft_Job作者 (2312312)時間4月前 (2023/12/19 10:02), 4月前編輯推噓34(44推 10噓 77→)
留言131則, 84人參與, 4月前最新討論串1/3 (看更多)
我先說結論，我自己也覺得這機率很低，雖然我主要是韌體工程師 我有一位朋友，沒有念大學，但看到網路上有許多轉職前後端的影片後 就也興起了想要成為前後端工程師的想法 但由於某些因素，他無法靜下來好好地念書寫code，他就會想利用使用全AI的方式 來幫助他寫code，然後來取得這個職位。 我個人是認為這個想法不切實際，主要的原因有幾個 1.萬一面試時遇到白板題就澇賽了 這個沒啥好說的，萬一不是上機考，而是用白板來解釋演算法或是題目的話 ，長期只靠chatGPT或是其他LLM而沒有自己仔細的思考的話，有很大的機率應 該會被釘在白板上。 2.chatGPT從來沒有保證產出的東西就是100%正確的 chatGPT當然看過很多資料，可是我自己使用的經驗而言，用chatGPT解一些常見的 問題非常好用，像是leetcode上面的題目或是一些基本的東西，但是只要當chatGPT 碰到一些較為罕見的東西時，產出的東西就可能會發生錯誤。只依賴chatGPT而無法 自己寫code的話，當出現問題時，就永遠都還是問題，而無法解決。 3.很難累積經驗值 一個資淺跟資深的軟體工程師而言，最大的差別往往都是資深的看一眼就能知道問題在哪 ；而資歷淺的工程師則要奮鬥很久。魔鬼真的常常出現在細節當中，有時候一個演算法出 現了嚴重的問題，往往只是一個正負號搞錯，然後演算法就爆掉了。但長期依賴chatGPT 而沒有自己下去看的時候，這種經驗就很難累積 我自己是這樣覺得啦，所以即便現在有很多方便的AI工具可以使用，但要好好成 為一位"有價值"的前後端軟體工程師，我個人認為還是要踏踏實實地去做，沒有 那種只依靠AI就可以解決全部的工作這種事情 大guy是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.50.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1702951327.A.1BD.html ※ 編輯: isaacting (49.215.50.5 臺灣), 12/19/2023 10:04:45
推
12/19 10:08, 4月前 , 1F
GPT 只是輔助，自己都不會要怎麼駕馭…
12/19 10:08, 1F
推
12/19 10:11, 4月前 , 2F
可以鼓勵他試試看啊 XD
12/19 10:11, 2F
推
12/19 10:23, 4月前 , 3F
不想努力，不尊重專業就說，鼓勵有這種態度的人，毫無
12/19 10:23, 3F
→
12/19 10:24, 4月前 , 4F
意義
12/19 10:24, 4F
推
12/19 10:25, 4月前 , 5F
太陽餅沒太陽，程式工程師不會寫程式就是個雷包
12/19 10:25, 5F
推
12/19 10:29, 4月前 , 6F
我猜他大概也只是單純嘴上講講，過沒多久就忘記這回事
12/19 10:29, 6F
→
12/19 10:29, 4月前 , 7F
了
12/19 10:29, 7F
→
12/19 10:33, 4月前 , 8F
不可能 end
12/19 10:33, 8F
推
12/19 10:38, 4月前 , 9F
這種現場面試就直接炸了吧
12/19 10:38, 9F
→
12/19 10:47, 4月前 , 10F
沒有學歷 沒有作品 能不能面試都是問題
12/19 10:47, 10F
→
12/19 11:01, 4月前 , 11F
勸不聽就讓他去試啊，被洗臉就知道了（？
12/19 11:01, 11F
→
12/19 11:09, 4月前 , 12F
老闆敢就好 尤其是小公司找不到人的那種
12/19 11:09, 12F
推
12/19 11:14, 4月前 , 13F
欸其實XD 可以鼓勵他 然後記得上來po後續
12/19 11:14, 13F
推
12/19 11:19, 4月前 , 14F
我不會想跟這種同事co-work…
12/19 11:19, 14F
→
12/19 11:20, 4月前 , 15F
感覺很像洗文 -.- 這什麼問題
12/19 11:20, 15F
→
12/19 11:26, 4月前 , 16F
反正要試了才知道 不然以後怪你
12/19 11:26, 16F
推
12/19 11:29, 4月前 , 17F
如果有個漂亮的學歷 我覺得其實有機會欸XD
12/19 11:29, 17F
推
12/19 11:34, 4月前 , 18F
我幫你轉到fb外送員社團好了 這樣他應該 會多一些戰友
12/19 11:34, 18F
推
12/19 11:52, 4月前 , 19F
還不如說如果他是漂亮的人，有機會
12/19 11:52, 19F
→
12/19 11:59, 4月前 , 20F
以前同事只會複製貼上沒什麼能力除錯 最後去賣保險了給你
12/19 11:59, 20F
→
12/19 11:59, 4月前 , 21F
參考
12/19 11:59, 21F
→
12/19 12:02, 4月前 , 22F
我唯一想到的就是他爸是老闆 可以當嘴砲工程師
12/19 12:02, 22F
推
12/19 12:07, 4月前 , 23F
他無法判斷chat gpt給的答案是不是對的。所以不可能。
12/19 12:07, 23F
噓
12/19 12:15, 4月前 , 24F
不可能，上機考、問技術問題、遠端看桌面考試都不可能
12/19 12:15, 24F
→
12/19 12:15, 4月前 , 25F
讓你過啦。你以為主管是87喔。
12/19 12:15, 25F
推
12/19 12:21, 4月前 , 26F
不可能
12/19 12:21, 26F
推
12/19 12:23, 4月前 , 27F
去試試就知道了
12/19 12:23, 27F
→
12/19 12:23, 4月前 , 28F
工作不是只有寫code吧。
12/19 12:23, 28F
→
12/19 12:24, 4月前 , 29F
只用AI學習code，會不會連IDE怎麼用都不知道。連怎麼更新
12/19 12:24, 29F
→
12/19 12:24, 4月前 , 30F
程式碼版本都不知道。
12/19 12:24, 30F
推
12/19 12:30, 4月前 , 31F
拜託你一定要鼓勵他這麼做 我想看後續(敲碗
12/19 12:30, 31F
推
12/19 12:33, 4月前 , 32F
寫出一個超漂亮的演算法卻因為少括號而compile不過 讚喔
12/19 12:33, 32F
→
12/19 12:43, 4月前 , 33F
這種問題問AI就好，不用PO文
12/19 12:43, 33F
→
12/19 12:45, 4月前 , 34F
面試經理上的機率應該比工程師高
12/19 12:45, 34F
→
12/19 12:48, 4月前 , 35F
主管還真是87 不要不信
12/19 12:48, 35F
→
12/19 12:48, 4月前 , 36F
遇到就知道
12/19 12:48, 36F
→
12/19 12:48, 4月前 , 37F
低薪專案公司 一定都有只會複製貼上的
12/19 12:48, 37F
→
12/19 12:49, 4月前 , 38F
我也建議你鼓勵你朋友求職
12/19 12:49, 38F
→
12/19 12:49, 4月前 , 39F
一定跌破大家眼鏡
12/19 12:49, 39F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
→
12/19 22:35, 4月前 , 94F
寫這類東西？ 稍微偏門一點沒什麼資料的，你要 AI 唬爛出
12/19 22:35, 94F
→
12/19 22:35, 4月前 , 95F
的東西，傻傻用下去應該蠻精彩的。
12/19 22:35, 95F
推
12/19 22:45, 4月前 , 96F
先讓ai產出的code完美沒有bug再說 但商業邏輯是人訂的
12/19 22:45, 96F
→
12/19 22:45, 4月前 , 97F
就永遠不可能有這天
12/19 22:45, 97F
噓
12/19 22:48, 4月前 , 98F
AI產出的東西10次都長不一樣 你到時候debug到哭
12/19 22:48, 98F
→
12/19 22:49, 4月前 , 99F
寫function可能還行 整個後端大架構不可行 別幻想
12/19 22:49, 99F
→
12/19 22:50, 4月前 , 100F
另外AI不是萬能 關鍵是你要問對題目 亂問他就亂答
12/19 22:50, 100F
→
12/19 22:50, 4月前 , 101F
你只是從google stackoverflow換到ChatGPT和Bard而已
12/19 22:50, 101F
→
12/19 22:51, 4月前 , 102F
本質上你要自己有能力組裝零件才有可能整個後端能運作
12/19 22:51, 102F
噓
12/19 22:53, 4月前 , 103F
老實說他連面試的機會都沒有
12/19 22:53, 103F
推
12/19 23:11, 4月前 , 104F
沒辦法寫code還是別來當工程師吧...
12/19 23:11, 104F
噓
12/20 00:43, 4月前 , 105F
笑死，這腦子。
12/20 00:43, 105F
噓
12/20 05:40, 4月前 , 106F
不可能，除非這間公司閉著眼睛選人
12/20 05:40, 106F
推
12/20 06:36, 4月前 , 107F
說不定有機會喔
12/20 06:36, 107F
推
12/20 07:39, 4月前 , 108F
老闆很缺人腦袋灌水泥才會給他工作
12/20 07:39, 108F
→
12/20 07:40, 4月前 , 109F
他說的工作方法有一堆有學歷有經歷的人可以用輪不到他
12/20 07:40, 109F
→
12/20 08:10, 4月前 , 110F
那基本上考驗的是騙術了
12/20 08:10, 110F
推
12/20 08:29, 4月前 , 111F
能用AI產出全端作品就表示可以。
12/20 08:29, 111F
推
12/20 08:47, 4月前 , 112F
首先你不認識機率，因為這不是機率問題
12/20 08:47, 112F
→
12/20 09:41, 4月前 , 113F
金融業應該可以隨便上
12/20 09:41, 113F
推
12/20 10:33, 4月前 , 114F
業界很多不會coding的工程師甚至技術專家，看你多會唬爛
12/20 10:33, 114F
推
12/20 11:12, 4月前 , 115F
真的有心的，早就開ChatGPT嘗試寫網頁了
12/20 11:12, 115F
→
12/20 11:12, 4月前 , 116F
在那邊問東問西的，通常放棄機率很高
12/20 11:12, 116F
推
12/20 11:46, 4月前 , 117F
我覺得你朋友可以試試看，提早看清現實比討論來得有用
12/20 11:46, 117F
推
12/20 13:57, 4月前 , 118F
你就是你朋友吧
12/20 13:57, 118F
.............................. My profession is firmware devlopment......
推
12/20 14:16, 4月前 , 119F
不知道要從哪裡吐槽起
12/20 14:16, 119F
→
12/20 14:40, 4月前 , 120F
基本上目前不可能只靠AI就做好，不過當主管的話有機會
12/20 14:40, 120F
→
12/20 14:40, 4月前 , 121F
只靠嘴就取得工作，只要你真的很會嘴的話...
12/20 14:40, 121F
→
12/20 14:40, 4月前 , 122F
至於開發就交給那堆PG加班了
12/20 14:40, 122F
※ 編輯: isaacting (49.215.50.5 臺灣), 12/20/2023 14:46:59
→
12/20 15:48, 4月前 , 123F
不是 啊你都當rd了這種屁人說屁話的事情還要上來問？
12/20 15:48, 123F
→
12/20 15:48, 4月前 , 124F
？
12/20 15:48, 124F
推
12/20 16:07, 4月前 , 125F
自介寫爸爸是大麻黨鞭
12/20 16:07, 125F
→
12/20 16:52, 4月前 , 126F
他的心態就是會被取代的工程師...
12/20 16:52, 126F
→
12/20 17:39, 4月前 , 127F
當都當不上何來被取代
12/20 17:39, 127F
推
12/21 16:14, 4月前 , 128F
無法靜心X 懶得學O
12/21 16:14, 128F
噓
12/21 23:49, 4月前 , 129F
114研畢美商還會想討論這種蠢問題 你們程度是不是差不多
12/21 23:49, 129F
→
12/22 12:39, 4月前 , 130F
前端大該就是收銀員，後端可以考慮洗碗
12/22 12:39, 130F
→
12/22 13:27, 4月前 , 131F
板上有國中畢業轉職成功的
12/22 13:27, 131F
‣ 更多 isaacting 的文章
文章代碼(AID): #1bWFcV6z (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 isaacting 的文章
文章代碼(AID): #1bWFcV6z (Soft_Job)