Re: [討論] 離職原因需要美化嗎

看板Soft_Job作者 (竹科管理處網軍研發人員)時間4年前 (2020/01/05 22:55), 編輯推噓21(22144)
留言67則, 31人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hellomotogg (你好機車)》之銘言: : 面試時候 : 前份工作離職原因好像是必問題目 : 前一份離職的原因 : 是公司為了省錢把空調關掉 : 玻璃帷幕大樓直接變CO2大烤箱 : 寫扣寫到Macbook燒毀 腦袋也跟著燒毀 : 但是面試時回答都用很正面的答案 : 例如 想提升自我 所以離開之類 的話 : 面試官會因為這題的答案 : 對面試者的看法有所影響嗎? 離職原因,要說實話,也要包裝。 說實話的目的:過濾掉真的不適合的公司, 包裝的目的:讓你面試更加分。 同樣描述錢太少: 1.薪資太低,不符合預期。 2.績效排名部門連續2年排名前10%, 但是都沒加薪。 3.某某技術達到領先某論文的技術,但是一直沒得到預期薪資,這技術剛好可以用在貴公司應該有幫助。 1,2,3 的差異很明顯吧。同樣都是說錢太少, 1.是一般人的說法。 2.順便吧自己優勢又加強了。 3.把自己優勢加強,順便給公司一個錄取你的理由。 事情多,加班多,壓力大,就說實話吧,過濾掉爛公司。但是也有不同描述: 1. 工時太長,一直加班,想準時下班。 2. 工時太長,學到一半的XX課程,一直沒時間在下班時去學習。 3. 工作量太多,常加班,自己有能力做到某某B技術的深度,都因工作量大,常開會,沒有時間做深。(剛好B這是未來職缺需要的。) 這樣自然會過濾掉自己不想去的環境,又讓自己加分。 公司省錢不開冷氣: 1.公司太摳,不開冷氣,很熱,沒心情工作,電腦還燒了。 2.公司規定不能開空調,電腦還燒了,影響工作效率,自己又是很在意工作效勞率,不完成不放心的人。 3.公司長期不開冷氣,電腦燒了,影響工作效率。如果有正常的空調,某B計畫。(B剛好是與該職缺最接近的),就可以減少一半的時間完成, 而且做到某深度,讓自己工作效率提高,所以你們公司會限制冷氣嗎? 這樣就可以過濾掉,不開冷氣的公司。但又持續表現你的優勢。 離職不是不能說前公司差,也不是要造假騙到不適合的環境。而是除了說前公司的問題,還要補充,沒了前公司的這些問題,你可以為未來公司提供什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.95.63 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1578236130.A.6F7.html

01/05 22:59, 4年前 , 1F
你要有事實阿 主管不知名原因給你評低 那你第2條就不
01/05 22:59, 1F

01/05 23:00, 4年前 , 2F
就不適用 第3條多數公司沒有到達這種層級 所以依舊無
01/05 23:00, 2F

01/05 23:01, 4年前 , 3F
法應用 沒有事實不就是說謊...
01/05 23:01, 3F

01/05 23:03, 4年前 , 4F
無法同時說實話與包裝才是問題 hahaha
01/05 23:03, 4F

01/05 23:05, 4年前 , 5F
你包裝加分了那你只能透過其他訊息過濾 你說實話過濾
01/05 23:05, 5F

01/05 23:05, 4年前 , 6F
了那你沒機會包裝了
01/05 23:05, 6F

01/05 23:09, 4年前 , 7F
大概到2的程度就可以了 有時候言多必失反讓面試官抓到小細
01/05 23:09, 7F

01/05 23:09, 4年前 , 8F
對於企業 資訊不對等已經很大的便宜了 還要多大便宜?
01/05 23:09, 8F

01/05 23:09, 4年前 , 9F
節咬出你在唬爛反而大扣分
01/05 23:09, 9F

01/05 23:10, 4年前 , 10F
hahaha
01/05 23:10, 10F

01/05 23:18, 4年前 , 11F
回答的很好 但現實就是一樓說的那樣
01/05 23:18, 11F

01/05 23:20, 4年前 , 12F
話術感有點重
01/05 23:20, 12F

01/05 23:21, 4年前 , 13F
以上範例只是舉例吧。改成自己的事實就好了。正常人不可能
01/05 23:21, 13F

01/05 23:21, 4年前 , 14F
差到,沒有任何有事實的優點吧。
01/05 23:21, 14F

01/05 23:23, 4年前 , 15F
包裝不是騙人,是強調自己有事實的優點,好好體會。
01/05 23:23, 15F

01/05 23:49, 4年前 , 16F
用優點包裝如果不改變事實 別人還是會看到事實阿 還
01/05 23:49, 16F

01/05 23:52, 4年前 , 17F
有公司還要公司名 被捅被抓包很簡單
01/05 23:52, 17F

01/06 00:19, 4年前 , 18F
3Q
01/06 00:19, 18F

01/06 00:53, 4年前 , 19F
講得不錯 大部分人都吃這套 同個意思用不同方式講出
01/06 00:53, 19F

01/06 00:53, 4年前 , 20F
來 聽得感覺完全不一樣 不要小看語言的力量了
01/06 00:53, 20F

01/06 01:51, 4年前 , 21F
優文 其實非技術的問題就是在考驗溝通能力吧
01/06 01:51, 21F

01/06 01:51, 4年前 , 22F
上面的一二三完全就是溝通和說話的藝術了
01/06 01:51, 22F

01/06 07:50, 4年前 , 23F
讚讚
01/06 07:50, 23F

01/06 09:12, 4年前 , 24F
語言到這用途 只會讓我感到滿滿作噁 不是說謊就是在
01/06 09:12, 24F

01/06 09:13, 4年前 , 25F
混淆事實
01/06 09:13, 25F

01/06 09:17, 4年前 , 26F
溝通的能力... hahaha
01/06 09:17, 26F

01/06 09:17, 4年前 , 27F
推譯典通
01/06 09:17, 27F

01/06 09:27, 4年前 , 28F
社會工程派系 靠社會工程找工作、學技術 看來我的選
01/06 09:27, 28F

01/06 09:27, 4年前 , 29F
擇沒有錯 hahaha
01/06 09:27, 29F

01/06 09:31, 4年前 , 30F
我覺得太拍馬屁了
01/06 09:31, 30F

01/06 09:34, 4年前 , 31F
比起相信嘴遁的力量 我更相信破解嘴遁的力量
01/06 09:34, 31F

01/06 10:05, 4年前 , 32F
個人覺得面試次數逐漸上升之後,回答就會從2跟3變成1了
01/06 10:05, 32F

01/06 10:05, 4年前 , 33F
包裝沒有不好啦,但只能挑幾間用 不然太累XD
01/06 10:05, 33F

01/06 10:32, 4年前 , 34F
有人搞錯了吧 包裝事實就是用言語潤飾 不是捏造事實 拿
01/06 10:32, 34F

01/06 10:32, 4年前 , 35F
不存在的事來包裝跟詐欺沒兩樣
01/06 10:32, 35F

01/06 11:15, 4年前 , 36F
沒冷氣就是沒冷氣講那麼多,超商店員都比你有尊嚴
01/06 11:15, 36F

01/06 11:15, 4年前 , 37F
看本身實力決定講什麼
01/06 11:15, 37F

01/06 11:51, 4年前 , 38F
不錯啊 挖洞給面試官跳 但是準備不完全就GG了
01/06 11:51, 38F

01/06 11:52, 4年前 , 39F
例如深入追問你學了什麼 做了什麼 很容易拆穿嘴炮
01/06 11:52, 39F

01/06 11:53, 4年前 , 40F
如果很有底子 或是有某人跳針轉話題的能力 就適合這招
01/06 11:53, 40F

01/06 12:44, 4年前 , 41F
前面錢太少和加班的例子不錯,但我覺得沒開冷氣就是
01/06 12:44, 41F

01/06 12:45, 4年前 , 42F
沒開冷氣,舉的例子有點過度包裝了
01/06 12:45, 42F

01/06 12:56, 4年前 , 43F
2就夠了,說到3太唬爛
01/06 12:56, 43F

01/06 12:58, 4年前 , 44F
原PO舉一些例子而已 大方向我覺得沒錯
01/06 12:58, 44F

01/06 12:59, 4年前 , 45F
我覺得大家可以挑一些符合自己人設的去講 不用每個都3
01/06 12:59, 45F

01/06 12:59, 4年前 , 46F
然後扯啥社會工程派系的 我覺得沒關係你實力好就全1
01/06 12:59, 46F

01/06 13:02, 4年前 , 47F
像工時長的部分 不用到3 光是2就比1給人的感覺好很多
01/06 13:02, 47F

01/06 13:05, 4年前 , 48F
也不一定要像2那樣修甚麼課程
01/06 13:05, 48F

01/06 13:05, 4年前 , 49F
大概說一下自己想把時間拿來做哪些有意義的事情
01/06 13:05, 49F

01/06 14:03, 4年前 , 50F
幾分能力 說幾分話
01/06 14:03, 50F

01/06 14:05, 4年前 , 51F
XDDD
01/06 14:05, 51F

01/06 15:33, 4年前 , 52F
就是社會工程阿 難以包裝會更糟糕 hahaha 早說這題是
01/06 15:33, 52F

01/06 15:34, 4年前 , 53F
專為奴工設計的
01/06 15:34, 53F

01/06 19:14, 4年前 , 54F
不開冷氣好恐怖55555
01/06 19:14, 54F

01/06 21:34, 4年前 , 55F
學習了
01/06 21:34, 55F

01/06 23:26, 4年前 , 56F
推面試多了會從2,3變成1 XD
01/06 23:26, 56F

01/07 01:08, 4年前 , 57F
推一個
01/07 01:08, 57F

01/07 01:23, 4年前 , 58F
很想這樣包裝但都沒有事實輔助QQ
01/07 01:23, 58F

01/07 02:27, 4年前 , 59F
我個人通常預設人來找工作是為了錢而不是真的喜歡寫程
01/07 02:27, 59F

01/07 02:27, 4年前 , 60F
式。在這樣的心理下要是有人說離職原因是因為其他因素
01/07 02:27, 60F

01/07 02:28, 4年前 , 61F
造成自己沒法鑽研技術,那我反而會先產生懷疑。就怕面
01/07 02:28, 61F

01/07 02:29, 4年前 , 62F
試選2或3的時候遇到這樣的面試官吧
01/07 02:29, 62F

01/07 10:01, 4年前 , 63F
面試過RD不覺得要講那麼多理由 其它行業就不清楚
01/07 10:01, 63F

01/07 10:56, 4年前 , 64F
實力夠強不用任何話術照樣錄取,實力不強若沒被面試
01/07 10:56, 64F

01/07 10:56, 4年前 , 65F
官看破倒是能錄取,被看破直接gg
01/07 10:56, 65F

01/07 15:18, 4年前 , 66F
OP
01/07 15:18, 66F

01/08 21:19, 4年前 , 67F
覺得到2就好了+1 不需要說謊但也不用當簡答題
01/08 21:19, 67F
文章代碼(AID): #1U4VZYRt (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1U4VZYRt (Soft_Job)