Re: [討論] 自動化節省的經費到那去了?--何以低薪?

看板Soft_Job作者 (...)時間6年前 (2017/10/25 10:37), 6年前編輯推噓2(4推 2噓 22→)
留言28則, 7人參與, 6年前最新討論串7/9 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1247016 市場決定薪水？ 諾獎學者駁：加不加薪是政治選擇 就算科技進步到人類不需工作 沒有談判籌碼的族群一樣要當奴隸 什麼就業市場都是放屁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.94.35.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1508899066.A.FFB.html
推
10/25 10:39, 6年前 , 1F
這篇講的是都有影響...
10/25 10:39, 1F
→
10/25 10:58, 6年前 , 2F
就是這樣阿 什麼市場機制決定都是騙騙小朋友的
10/25 10:58, 2F
→
10/25 10:59, 6年前 , 3F
實際情況就是老闆不給不是給不起 是沒必要給 我能省一塊錢
10/25 10:59, 3F
→
10/25 10:59, 6年前 , 4F
是一塊錢 人的貪婪是無極限的
10/25 10:59, 4F
噓
10/25 11:11, 6年前 , 5F
可悲的鄉民
10/25 11:11, 5F
推
10/25 11:13, 6年前 , 6F
政治因素是部分成因，不是一切，也不是絕對因素...
10/25 11:13, 6F
→
10/25 11:13, 6年前 , 7F
簡單來說，你的薪水跟別人不一樣，難道只是政策問題？
10/25 11:13, 7F
噓
10/25 11:17, 6年前 , 8F
「但克魯曼指出，市場供需當然會影響薪資高低，但人不
10/25 11:17, 8F
→
10/25 11:17, 6年前 , 9F
是商品，社會及政治力量也是決定薪資高低的重要因素。
10/25 11:17, 9F
→
10/25 11:17, 6年前 , 10F
」內文要看，他是說政治對薪水也有影響，不是說只有政
10/25 11:17, 10F
→
10/25 11:17, 6年前 , 11F
治在影響薪水
10/25 11:17, 11F
→
10/25 13:24, 6年前 , 12F
要嘛就是減少供給，要嘛就是增加需求。像是簽下服貿引入大
10/25 13:24, 12F
→
10/25 13:24, 6年前 , 13F
陸資本家就是增加需求。不過這條路被斷了。那可以減少教育
10/25 13:24, 13F
→
10/25 13:24, 6年前 , 14F
機構試試看。
10/25 13:24, 14F
推
10/25 13:26, 6年前 , 15F
如果每年只有「一位」學生能習得程式技能。大家可以想像
10/25 13:26, 15F
→
10/25 13:26, 6年前 , 16F
市場價格會被推升到什麼地步。
10/25 13:26, 16F
→
10/25 14:41, 6年前 , 17F
那市場會建立不起來，因為普遍找不到人，投資人對於這
10/25 14:41, 17F
→
10/25 14:41, 6年前 , 18F
個行業沒有期望，也沒有團隊可以證實給投資人看這是能
10/25 14:41, 18F
→
10/25 14:41, 6年前 , 19F
賺錢的，於是錢不會進來，那位學生畢業後會失業。
10/25 14:41, 19F
→
10/25 14:46, 6年前 , 20F
市場已經存在，只是供給擴張的可能性消失。這是是供給固定
10/25 14:46, 20F
→
10/25 14:46, 6年前 , 21F
而需求不斷擴張，這也會推升價格。
10/25 14:46, 21F
某些人對政治的解讀過於狹義 只要牽扯到複數人的利益衝突跟交換 就是政治 市場只是談判籌碼的結果而已 ※ 編輯: rolangreen (192.94.35.2), 10/25/2017 14:56:21
→
10/25 15:30, 6年前 , 22F
不需要人類工作而自動產生出"價值" 可以直接看成資源..當人
10/25 15:30, 22F
→
10/25 15:31, 6年前 , 23F
力不再是資源??? 那就是搶資源的時代了阿=_= 乖乖等死?
10/25 15:31, 23F
推
10/27 19:07, 6年前 , 24F
說的是沒錯，社會及政治力量會影響一個地區的薪水，這是市
10/27 19:07, 24F
→
10/27 19:07, 6年前 , 25F
場先行者的利益，這一部份幾乎是完全壟斷的。這也就是為何
10/27 19:07, 25F
→
10/27 19:07, 6年前 , 26F
相同的東西義大利, 法國, 德國做的是一個價格，大陸, 印度
10/27 19:07, 26F
→
10/27 19:07, 6年前 , 27F
, 孟加拉做出來的是一個價格。大陸做出來的鉛筆想賣的跟Fa
10/27 19:07, 27F
→
10/27 19:07, 6年前 , 28F
ber Castell 一樣的價格，這可能嗎？
10/27 19:07, 28F
‣ 更多 rolangreen 的文章
文章代碼(AID): #1Px_Zw_x (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 rolangreen 的文章
文章代碼(AID): #1Px_Zw_x (Soft_Job)