Re: [請益] 研究所VS作品

看板Soft_Job作者 (泛用人型打字機)時間8年前 (2016/07/02 22:18), 8年前編輯推噓15(16推 1噓 36→)
留言53則, 23人參與, 最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《angus850503 (小綠小帽)》之銘言： : 各位大大好 : 小弟目前私立夜市大學資工系大二升大三 : 最近不斷思考是否要考研究所 : 利弊分析了很久還是無法抉擇 : 深知自己私立大學畢業學歷不好看 : 但是家裡經濟等狀況 : 其實不太能負擔我花兩年的時間與錢讀研究所 : 除非這兩年的研究所出來後的薪水高於大學出來很多 : 再來 : 因為對app與網頁開發有點興趣 : 自己是打算在這暑假做出一件app作品 : 畢業專題做app跟網頁連結 : 所以想問大大們 : 業界是較看重學歷呢 還是作品？ : 而研究所出來的薪資又會高於大學畢業多少？ : 謝謝各位大大 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. 難得遇見一個學弟，不回對不起自己的良心。 以下是我的經驗，但我不保證你未來的經驗會跟我一樣。 我是碩士班畢業，碩士的指導教授，是張教授，那位張教授？ 號稱夜市大學一半的論文都出自於他旗下的學生，這樣子應該就知道了。 該研究室很嚴，多嚴？你自己問該研究室的學長姐。 如果能在該研究室畢業，我覺得沒什麼好擔心的， 碩士讀了兩年，當兵一年，出社會後大約四年半了。 當完兵後的第一份工作，其實很難找， 分早上、中午、下午、晚上，四個場次，大概找了要一個月， 地點除了東部之外，全部都跑過了， 像是台北、台中、新竹、高雄、台南… 以中部的價位來看的話，大部分都是一個月30K以下，碩士畢業的價錢， 如果是大學畢業的價位呢？大概是25K左右。 如果是北部的價位，就以上的價錢+5K。 這時候如果面試有十家，大概有2~3家的錄取通知。 最後選擇在中部，35K/月， 這時候你會懷疑，怎麼會在中部找到北部的價格呢？ 因為是博弈相關的工作。 至於你說作品有沒有用， 實際上是，沒有用，沒有一個主管會去看你的程式碼，也不會看你的架構， 甚至你連打開來demo的機會都沒有。 碩士論文呢？ 比demo程式還要好一點，問問研究方向，簡述內容， 然後沒了。 兩年之後，因為薪水太低，想到市場看看自己的身價， 一樣分四個場次，這次找了兩個星期， 中南部薪資大概都45K左右，北部請自動加5K， 面試10家，大概會有8家錄取，總共面試大概20家左右。 所以那時候真的是躺著在選工作。 以上是我的親身經歷，現在來回答你的問題。 1. 讀碩士還是就業， 這個問題應該要問你自己， 如果你碩士想要混，麻煩直接就業好了， 如果你碩士很認真，可以寫4~5篇碩士論文，都是英文， 還有2篇可以投到國外(不是那種繳錢就能上的二流期刊)， 順便拿到一個最佳論文獎，碩士才比較適合你。 (別以為很難，因為那就是我碩士兩年的成果) 2. 拿作品 我很認真的跟你講，學生的作品沒一個能看， 要拿作品的話，麻煩請拿「有商業行為的作品」，(舉例：接案) 如果拿不出來，我不太相信一個學生有什麼能力，都一樣菜。 許多鄉民說的對， 剛畢業看學歷，出社會後看經歷， 錢？ 我建議剛畢業就去練功，出關後記得打開104，你會發現薪水跳很快。 夜市大學碩士畢業+出社會四年半的我， 薪資多少？大約在50~60K。 以上僅供參考。 -- 上帝並不會擲骰子， 程式並不會出錯，會出錯的只有人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.54.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1467469094.A.D52.html
推
07/02 22:33, , 1F
你應該是嘻嘻嘻lab畢業學弟..進一個只寫論文的lab並
07/02 22:33, 1F
→
07/02 22:33, , 2F
不是一個很好的選擇 能夠成功與否在於自己..
07/02 22:33, 2F
→
07/02 22:34, , 3F
嘻嘻嘻lab並非你所說的那麼精實 更精實的lab還很多
07/02 22:34, 3F
進去以論文為主的LAB我不知道是否為一個好選擇， 但我知道在該LAB學到很多，不管是正面教材，還是負面教材， 有更精實的LAB可以麻煩你提供給其他後進參考， 讓後進多一點了解。 像我這種天生庸才，注定要花費別人的兩三倍時間， 一進去就在LAB從早上9點待到晚上10點， 沒什麼時間到其他LAB串門子。 嘻LAB現在是否精實，這我並不了解，至少那時候的確很嚴厲， 以我這種不會看人臉色、不會說好話的學生來講， 嘻LAB的確了我一個很有成長的空間，就各種意義上來講。
→
07/02 22:52, , 4F
夜市碩去中部科學園區之類的夠用了,起薪也有45K以上
07/02 22:52, 4F
→
07/02 22:52, , 5F
你的35K不太像我所知的夜市碩行情,可能你有你的考量吧
07/02 22:52, 5F
行情可能隨著時間有所差距， 可以的話麻煩順便報年分，讓後進可以了解。 ※ 編輯: StupidGaGa (114.41.54.175), 07/02/2016 23:11:02
推
07/02 23:05, , 6F
不好意思 第一段講得好像很威 跟後面薪資對不起來呀@@
07/02 23:05, 6F
→
07/02 23:41, , 7F
軟體版學士平均三年經驗年薪一百
07/02 23:41, 7F
→
07/02 23:44, , 8F
台清交大學+研所電資血統純正的，進一流公司7xk起跳
07/02 23:44, 8F
→
07/02 23:45, , 9F
再怎麼超車也比不上。這世界就是這樣不公平!
07/02 23:45, 9F
推
07/02 23:45, , 10F
研究成果聽起來很威 但是薪水…看來好學校的學歷很重要
07/02 23:45, 10F
→
07/02 23:46, , 11F
學校名聲不響 研究成果再威 出來都領35k 這不是學士價?
07/02 23:46, 11F
→
07/02 23:47, , 12F
不過還是感謝分享 學歷的影響是長久的
07/02 23:47, 12F
我覺得產業跟個人能力還是有比較大的關係。
推
07/02 23:48, , 13F
軟體版工作三年底標是破百，四大剛畢業底標120，給您參
07/02 23:48, 13F
→
07/02 23:49, , 14F
考
07/02 23:49, 14F
推
07/02 23:55, , 15F
垃圾台灣繼續看學歷埋沒人才吧
07/02 23:55, 15F
推
07/03 00:19, , 16F
剛滿兩年國立非四大學士 年薪 850k~900k 路過
07/03 00:19, 16F
推
07/03 00:20, , 17F
能拿 Top conf 的 Best paper award，埋沒在這太可惜
07/03 00:20, 17F
→
07/03 00:20, , 18F
軟工板三年底標破百!? 有這回事 XD 破百也要看地區吧
07/03 00:20, 18F
→
07/03 00:22, , 19F
我跟其他鄉民看法一樣，Stupid 大這樣的經歷，有點拿太少
07/03 00:22, 19F
推
07/03 00:55, , 20F
因為中部科學園區幾乎是半導體產業或面板,Dram產業
07/03 00:55, 20F
→
07/03 00:56, , 21F
薪水比較高於所謂的軟體業
07/03 00:56, 21F
如果是半導體或面板產業的，的確優於純軟。 我覺得簡單講就是，要錢還是要命？ 不諱言，當初我也有拿到大立光的offer，但是後來沒去， 去大立光，可以年薪百萬，待個5年升管理職感覺沒問題， 但是，感覺會身體壞光光，就沒有了。 我走的是純軟，相對其他產業，薪資的確比較低。
→
07/03 01:07, , 22F
台中純軟行情就是這樣,你台大純血碩也是被開3xk,除了
07/03 01:07, 22F
→
07/03 01:08, , 23F
博弈等的少數,這樣還留台中,我所謂有他的考量包含這個
07/03 01:08, 23F
純軟行情的確如此。
推
07/03 01:54, , 24F
我在反串拉XD
07/03 01:54, 24F
推
07/03 01:54, , 25F
同樣的能力不見得有相同的薪水，看產業跟運氣
07/03 01:54, 25F
→
07/03 01:54, , 26F
不知道那幾位到底在酸啥XD
07/03 01:54, 26F
→
07/03 02:14, , 27F
科技版跟軟體版所謂台清交薪水都用半導體業在算的
07/03 02:14, 27F
→
07/03 02:14, , 28F
這些人真的有認識多少台清交資工校友嗎　別裝熟好嗎
07/03 02:14, 28F
→
07/03 08:33, , 29F
也還好吧。中部夜市學士 台中offer get 33k...
07/03 08:33, 29F
噓
07/03 08:38, , 30F
認真唸碩士也不需要寫這麼多篇論文，寫太多只是機器罷了
07/03 08:38, 30F
其實我不打算寫那麼多的，只是因為…一些原因， 當然，當初LAB的規矩是，至少兩篇英文論文，才能畢業， 現在我不清楚了。
→
07/03 08:51, , 31F
朋友拿到的，純軟非IC封測、半導體、工廠
07/03 08:51, 31F
推
07/03 11:08, , 32F
版上看到的最多第一份工作是30-40k往後每年加10k
07/03 11:08, 32F
→
07/03 11:09, , 33F
五年左右破百或接近100（不含台清交）
07/03 11:09, 33F
→
07/03 11:10, , 34F
這是我觀察快二年的平均值，實際上可能更差
07/03 11:10, 34F
→
07/03 11:11, , 35F
畢竟敢發文的，都是天資、發展、運氣好的
07/03 11:11, 35F
推
07/03 11:15, , 36F
以上是ㄧ搬學士，觀察下來，非四大碩的話
07/03 11:15, 36F
→
07/03 11:15, , 37F
XX不會比學士好到那裡去
07/03 11:15, 37F
四大的確是出路好很多，不能否認。 但有時軟體版所發表的年薪讓我覺得， 是我找得太差，還是其實生活在不同的世界中，哈哈
→
07/03 11:20, , 38F
四大碩低標三年破百是正確的
07/03 11:20, 38F
→
07/03 11:22, , 39F
即使淪落到廢物系統廠 還是能勉強三年破百
07/03 11:22, 39F
推
07/03 11:22, , 40F
是你拿太少吧== ccc應該都可以去趨勢投看看吧 再不然
07/03 11:22, 40F
→
07/03 11:22, , 41F
你那時你就直接去他清大不就好了 還是ccc不保你？
07/03 11:22, 41F
→
07/03 11:23, , 42F
博班
07/03 11:23, 42F
像我這種不看臉色、不巴結的人， 教授連問我有沒有意願讀博班都沒有， 我天生就是白目~~哈哈
推
07/03 13:47, , 43F
每年加薪一萬?這是通例還是特例?不要拿特例來說好嗎
07/03 13:47, 43F
→
07/03 13:57, , 44F
有在版上發文的大比例都有ㄧ年+10k以上啊
07/03 13:57, 44F
→
07/03 13:57, , 45F
你可以說發文的每一個都是特例，我沒意見
07/03 13:57, 45F
→
07/03 13:58, , 46F
我只說說我看到的
07/03 13:58, 46F
推
07/03 15:31, , 47F
不不不 別說四大四中 我在一般國立碩lab也是看過非接案但
07/03 15:31, 47F
→
07/03 15:31, , 48F
猛猛的學生作品...
07/03 15:31, 48F
※ 編輯: StupidGaGa (114.35.87.118), 07/04/2016 12:28:31
推
07/04 12:45, , 49F
你是CCC lab!?
07/04 12:45, 49F
→
07/04 16:50, , 50F
年代不同而已 跟你接近同期 在我之前的純軟薪水沒有最爛只
07/04 16:50, 50F
→
07/04 16:51, , 51F
更爛 但我研所同學在台中薪資的確比你高一些 行業別有差...
07/04 16:51, 51F
→
07/04 17:20, , 52F
很正確的私畢軟體中南價，這不是四大可以體會的
07/04 17:20, 52F
→
07/05 23:21, , 53F
推~感謝分享
07/05 23:21, 53F
‣ 更多 StupidGaGa 的文章
文章代碼(AID): #1NTyqcrI (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 StupidGaGa 的文章
文章代碼(AID): #1NTyqcrI (Soft_Job)